Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Если есть на то политическая воля то определиться с самыми общими принципами довольно легко.

А какова эффективность вашей политической воли? Вы можете привести пример, как вы ее использовали?

[G.K.]

Старый пишет:
Не вижу ракеты.

Там только вторая ступень. Первая на хранении.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Такого рода программы разрабатывались и реализовывались и в более крупных отраслях, чем космическая. Методы известны и не составляют особой сложности. 

Результаты тоже известны. 

Вообще-то работа в данном направлении идет давно, мое предложение сводится к простому - конкретизировать, упорядочить и ускорить.



 Если Роскосмос и Минэкономразвития придут к единому пониманию характера и целей требуемых реформ - думаю, можно уложиться в те 5 лет, о которых я говорил.

Вобщем то всё ясно. То о чём я и говорил. Каковы будут результаты, что будет с отраслью - Ивана совершенно не интересует. Единственная задача - воспользовавшись представившейся возможностью раздать госсобственность новым хозяевам. Хозяева его естественно отблагодарят. Вот вам и вся теория и практика, и эффективность и забота о стране и отрасли. "Приватизатор" в его классическом виде.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Другими словами у вас получилось неправильно. Во-первых, я просто напоминаю альтернативу - либо делать реформу, либо - нет.

Не "делать реформу" а любой ценой раздать госсобственность новым хозяевам. Никаких других целей и вариантов "реформы" нет и в помине.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Вобщем то всё ясно. То о чём я и говорил. Каковы будут результаты, что будет с отраслью - Ивана совершенно не интересует. Единственная задача - воспользовавшись представившейся возможностью раздать госсобственность новым хозяевам. Хозяева его естественно отблагодарят. Вот вам и вся теория и практика, и эффективность и забота о стране и отрасли. "Приватизатор" в его классическом виде.

Чушь. По существу вам сказать нечего? Думайте дальше, может что грамотное и надумаете...

[Старый]

supermen пишет:
Да ну вас , если вы против секретности и в курсе дела , то оставайтесь верным своим убеждениям . ПроСвятите холопа,на какого барина в итоге спину гнуть будем?

Ни на кого не будете. Вас уволят. Новые хозяева в лучшем случае сдадут заводские корпуса под торгово-офисный центр, в худшем - снесут под застройку. 
Обратите внимание: в речах Ивана нет и намёка на то как сделать получше, чтоб отрасль не пострадала, развивалась и т.д. Все его речи лишь о том как бы поскорее передать собственность в частные руки. 

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Другими словами у вас получилось неправильно. Во-первых, я просто напоминаю альтернативу - либо делать реформу, либо - нет.

Не "делать реформу" а любой ценой раздать госсобственность новым хозяевам. Никаких других целей и вариантов "реформы" нет и в помине.

Цели и варианты реформы существуют в изобилии. Много больше, чем надо было бы. Другое дело, что вы их не знаете. Но здесь я вам помочь не могу. Разве что посоветовать читать газеты.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Насчет барина - это уж личное дело. У меня их нет и они меня не интересуют.

Есть, есть у вас хозяин. Который рассчитывает завладеть госсобственностью. На него вы и вкалываете надеясь что он с вами хорошо рассчитается за работу.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Если инженер работает спустя рукава при нынешнем окладе, то увеличь ему оклад в 100 раз - он будет работать еще хуже - изображать кипучую деятельность, тратя больше ресурсов на тот же результат.

Он будет уволен и на его место будет нанят другой. Который будет работать лучше.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
А какая альтернатива то? Если эта собственность уже есть но кроме государства больше никому не нужна то что делать?

Альтернативу я уже указал аж два раза... Я же вас персонально предупреждал - читайте ветку, в которую пишете.

Прямую ссылочку не дадите?

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Насчет барина - это уж личное дело. У меня их нет и они меня не интересуют.

Есть, есть у вас хозяин. Который рассчитывает завладеть госсобственностью. На него вы и вкалываете надеясь что он с вами хорошо рассчитается за работу.

Зря клавиатуру мучаете. Пара десятков ваших единомышленников и без вас так думают, а умные - только посмеются.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
Если есть на то политическая воля то определиться с самыми общими принципами довольно легко.

А какова эффективность вашей политической воли? Вы можете привести пример, как вы ее использовали?

С обсуждения общих принципов стрелки переведены на мою нескромную дичность? В чём дело? Чего мы испугались?

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:

supermen пишет:
А если мы собираемся продавать предприятия частникам, то кто у нас на примете?

Я так понимаю Иван собирается "продавать" предприятия явно не по себестоимости.

Вы, как всегда, не правильно понимаете. А если я собираюсь продавать в 10 раз выше себестоимости? Цена продажи - здесь не главное, это вам не на базаре.

Ну так изложите собираетесь ли вы их продавать и за сколько. 
Могу предположить: продавать на аукционе, сколько дадут за столько и продать. Нет? 

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
Если есть на то политическая воля то определиться с самыми общими принципами довольно легко.

А какова эффективность вашей политической воли? Вы можете привести пример, как вы ее использовали?

С обсуждения общих принципов стрелки переведены на мою нескромную дичность? В чём дело? Чего мы испугались?

Вы-то уже давно на мою скромную личность перешли, не замечаете? Но на какую политическую волю вы можете рассчитывать, кроме своей собственной? Вы же сами и сделали ее предметом обсуждения, и получили естественный вопрос.

[Старый]

G.K. пишет:

Старый пишет:
Не вижу ракеты.

Там только вторая ступень. Первая на хранении.

Вот и я говорю: ступени вижу, ракеты не вижу. 
А ведь есть ещё и Ангара-5 на которую тоже идут деньги, её я тоже не вижу.
 Да и эта как я понимаю Ангара-1.2ПП, а Ангары-1.2 не вижу. А деньги на неё идут. 

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
Есть, есть у вас хозяин. Который рассчитывает завладеть госсобственностью. На него вы и вкалываете надеясь что он с вами хорошо рассчитается за работу.

Зря клавиатуру мучаете. Пара десятков ваших единомышленников и без вас так думают, а умные - только посмеются.

Моя клавиатура - что хочу то и делаю. А вы, я смотрю, заволновались. С чего бы это? 
Так как будете госпредприятия хозяевам отдавать?

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
Не "делать реформу" а любой ценой раздать госсобственность новым хозяевам. Никаких других целей и вариантов "реформы" нет и в помине.

Цели и варианты реформы существуют в изобилии. Много больше, чем надо было бы. Другое дело, что вы их не знаете. Но здесь я вам помочь не могу. Разве что посоветовать читать газеты.

Ну мы ж говорим о ваших и ваших хозяев целях и вариантах.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Моя клавиатура - что хочу то и делаю.

Это садизм. Доиграетесь до того, что комп вам мстить начнет. Хотя, похоже, уже.... Держит вас на голодном информационном пайке.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Ну мы ж говорим о ваших и ваших хозяев целях и вариантах.

Это вы говорите. Зациклились. А я флогистоны не обсуждаю.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
Ну мы ж говорим о ваших и ваших хозяев целях и вариантах.

Это вы говорите. Зациклились. А я флогистоны не обсуждаю.

 Что вы так разволновались?