STSAT 2B = KSLV1 (Naro 1) - 10.06.10 12:01 ЛМВ - Naro-авария

[Frontm]

У Вас хорошее зрение, если Вы можете сходу увидеть сопла крена столь малой ступени. :wink:

Ещё один чтец с точностью до наоборот

[Старый]

Вас смущает терминология?

Нет, терминология меня не смущает. Почему она меня должна смущать?

Электрогидравлическими применительно к этим приводам они называется из-за того, что имеют в своем составе исполнительные, т.е. активные, электрические компоненты. Не только наличие электронасоса является признаком электрогидравлического привода.

Именно наличие насоса качающего гидрашку. Электрогидропривод это электропривод с промежуточной гидравлической ступенью. А  по вашей терминологии ракетные двигатели имеющие электрические исполнительные элементы надо называть электроракетным.

 Однако дело не в этом а в том что обсуждался вопрос какой привод на Норе и всё что вы сказали вообще не в тему.

[Старый]

внутри расположены два бака с жидким ракетным топливом и ЖРД малой тяги системы стабилизации и управления по крену,

Саныч, а откуда эта информация? Какова её достоверность?

[Salo]

Напоследок примеры раздвижных сопловых насадков РДТТ:

[Salo]

У Вас хорошее зрение, если Вы можете сходу увидеть сопла крена столь малой ступени. :wink:

Ещё один чтец с точностью до наоборот

Чем я опять Вам не угодил? Впрочем я вообще не с Вами разговаривал. :roll:

[Frontm]

У Вас хорошее зрение, если Вы можете сходу увидеть сопла крена столь малой ступени. :wink:

Ещё один чтец с точностью до наоборот

Чем я опять Вам не угодил? Впрочем я вообще не с Вами разговаривал. :roll:

он сходу НЕ увидел сопла крена столь малой ступени
А по поводу второго - Вы на форуме, ау, проснитесь

[putnik]

А что, раздвижной насадок на 2-й ступени это нереально? Или Вы о том, что Вы знали, что там нет раздвижного насадка, а я не знал. Признаю, не знал, а теперь вот знаю. Всем за это спасибо

Вы вобще раздвижное сопло когда-нибудь видели? На фотографии нет ничего похожего на раздвижное сопло, ясно видно что оно не раздвижное.

Не поверите, но я тоже был удивлен, когда прочитал, что насадок раздвижной, а характерных признаков не увидел. :lol:  Оказалось, что это результат неверного прочтения. :?  И об этом было сказано уже несколько страниц назад. Предлагаю закрыть этот бесполезный для обсуждения вопрос и не тратить энергию на ерунду. У Вас версии, кроме авариии РД-191 есть?

[Salo]

А по поводу второго - Вы на форуме, ау, проснитесь

Уже! :wink:

[mescalito]

Для справки: вторую ступень,  гидразиновые двигатели РСУ и пиропатроны разделения створок ГО делает одна и таже фирма - Hanwha.

[Frontm]

А что, раздвижной насадок на 2-й ступени это нереально? Или Вы о том, что Вы знали, что там нет раздвижного насадка, а я не знал. Признаю, не знал, а теперь вот знаю. Всем за это спасибо

Вы вобще раздвижное сопло когда-нибудь видели? На фотографии нет ничего похожего на раздвижное сопло, ясно видно что оно не раздвижное.

Не поверите, но я тоже был удивлен, когда прочитал, что насадок раздвижной, а характерных признаков не увидел. :lol:  Оказалось, что это результат неверного прочтения. :?  И об этом было сказано уже несколько страниц назад. Предлагаю закрыть этот бесполезный для обсуждения вопрос и не тратить энергию на ерунду. У Вас версии, кроме авариии РД-191 есть?

это Salo по Бродяге скучает не принимайте всерьёз

[Salo]

По нему скучаете Вы. :wink:

[Старый]

По нему скучаете Вы. :wink:

Не. Он хочет стать новым Бродягой.

[Frontm]

По нему скучаете Вы. :wink:

Только после Вас
но и отрицать не буду

[Frontm]

По нему скучаете Вы. :wink:

Не. Он хочет стать новым Бродягой.

Увы я не потяну.
Зря не почувствовали что я хочу здесь заменить Вас Лет через пять-шесть    

[Штуцер]

А не это ли 8 "креновых" ЖРД?

[Salo]

Возможно.

[Старый]

А не это ли 8 "креновых" ЖРД?

Восемь для крена избыточны. В то же время должны быть двигатели для управления по всем осям на пассивном участке.

[Штуцер]

На Аполлоне тоже были 8 по крену. Кроме того, включая пару или 2 пары, получаем различный момент. По остальным осям... будем искать.

[Старый]

На Аполлоне тоже были 8 по крену. Кроме того, включая пару или 2 пары, получаем различный момент. По остальным осям... будем искать.

На Аполлоне они были двигателями бокового перемещения. А креновыми - по совместительству.

[Pavel]

Пара картинок найденных в pdf




То, что двигатель показан жидкостный ничего не значит, путанники  они, также у корейцев я нашел следующее



 

 Как говорится, плох тот KSLV, что не хочет стать Протоном.  :twisted: