Суперкомпьютеры в ракетно-космической отрасли

[SGS_67]

Not пишет:

SGS_67 пишет: Её там нет, и быт не может.

Предъявите доказательство.

PS: На всякий случай, дабы не растягивать процесс, уточню, что у меня есть документально подтвержденное опровержение вашему глубокомысленному заявлению, но вы попытайтесь.

Я предъявлю тебе доказательство. При встрече.
У меня на поясе ремень хорошей бычьей кожи.

[Not]

SGS_67 пишет:

В осциллоскопах, спектроанализаторах и пр. приборах отображения информации нет накаких ОСРВ, придурок.  

Придурка ищите в своем черепе.
Поспорить можете со своим коллегой:

h4lf пишет: Что вы хотите показать этой картинкой? Что в осциллографе есть ОСРВ? Так ведь с этим никто и не спорит.

[SGS_67]

Not пишет:
Саму по себе ОСРВ программировать сложно вследствии синхронной ее работы (никаких прерываний, только хардкор!    )

Работа ОСРВ как раз и строится исключительно не прерываниях.
Баран...

ЗЫ. Ежли б вышел такой закон, чтоб за публичное враньё площадно драть плетьми,
скрепных путриотов было бы меньше раз эдак в 100, за исключением совсем уж мазохистов.
Идиотизма в стране, во всяком случае, поубавилось бы явно.

[Not]

SGS_67 пишет:

Not пишет:
Саму по себе ОСРВ программировать сложно вследствии синхронной ее работы (никаких прерываний, только хардкор!    )

Работа ОСРВ как раз и строится исключительно не прерываниях.
Баран...

Вас кажется уже предупреждали? В бан не пора?

Прерывания нужны в случае прерывания работы одного (единственного) процессора. В случае многоядерном одно из ядер может работать на выделенной задаче БЕЗ прерываний.

[SGS_67]

h4lf пишет: Так что сначала пруфы про ОСРВ между АЦП и памятью в современных осциллографах, а потом продолжаем разговор. Если ещё будет и про отклик (в 100пс или меньше) той ОСРВ на событие/прерывание, и про то, что именно эта ОСРВ там делает и для чего нужна - то можно будет извиниться.

Сабдж не знает, как вообще происходит всасывание данных со скоростью порядка 100 Гбайт/с в современных осциллоскопах , скажем, с 8-разрядным квантованием, и как при этом там осуществляется синхронизация.

Вам же не советую спорить с дебилом, если сами не представляете вполне, как это делается.


Лучше спросите.

[SGS_67]

Not пишет:

SGS_67 пишет:

Not пишет:
Саму по себе ОСРВ программировать сложно вследствии синхронной ее работы (никаких прерываний, только хардкор!    )

Работа ОСРВ как раз и строится исключительно не прерываниях.
Баран...

Вас кажется уже предупреждали? В бан не пора?

Прерывания нужны в случае прерывания работы одного (единственного) процессора. В случае многоядерном одно из ядер может работать на выделенной задаче БЕЗ прерываний.

ОСРВ работает по прерываниям, и это её суть.
Баран в квадрате.
Повышайте степень. 

[Not]

Ок, разговор закончен. Распараллеливайте UNZIP, плачьтесь администратору. 


ЗЫ, все что потребуется, я после вашего словоизлияния восстановлю, не затрудняйте себя топлением темы.

ЗЫ 2: Будете вести себя прилично - расскажу, что такое прерывание и как без него обойтись.

[SGS_67]

Not пишет: 
 Вы можете считать все, что угодно, но пока что я вижу что вы не можете себе представить факт быстрого синхронного доступа к памяти. Для того, чтобы понять как это работает, нужен диалог, а не оскорбления. 

Какой ещё синхронный доступ в память. дятел?
Блоки оцифровки и отображения/управления в современных приборах работают абсолютно асинхронно.
И скорость всасывания данных на порядки превосходит возможность её вывода на экран.
Потому, в современных цифровых осциллоскопах применяют всяческие ухищрения, чтобы скрыть этот недостаток. С тем, или иным, успехом. Но это - явно не твоего ума дело.

[SGS_67]

Not пишет:
Ок, разговор закончен. Распараллеливайте UNZIP, плачьтесь администратору.

"Пшел вон идиот, с Вами разговор давно окончен." (С)  

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic10813/message1709704/#message1709704

[Not]

SGS_67 пишет:
крепный путриот с мелкго мухлежа
быдлован.
дятел?
придурок.
Баран...

Ай-яй-яй, наш штатный тролль включил последнее свое оружие - хамство. Ну-ну, продемонстрируй нам все свои способности    

Ничего не пропустил?

[SGS_67]

Not пишет:
Ай-яй-яй, наш штатный тролль включил последнее свое оружие - хамство. Ну-ну, продемонстрируй нам все свои способности    

Так это ж вы, эфенди!     
Вот доказательство:

Not пишет: 
Пшел вон идиот, с Вами разговор давно окончен.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic10813/message1709704/#message1709704

Ну, и уже теперь, с новой регалией, " плачьтесь администратору." (С)   

[SGS_67]

opinion пишет:
Я приводил ссылку на документ, в котором объясняется, что такое осциллограф реального времени.

Вообще говоря, лучше всего знать, как работает цифровой осциллоскоп, вместо того, чтоб плодить здесь страницы ненужного с.ача...

И ещё - в реальном времени, строго говоря, сигнал отображает только аналоговый прибор, и то, с учётом задержек, кои в точных девайсах нормируются и калибруются.
Цифровой прибор отображает информацию не в реальном времени, а с ненормированной задержкой. Но, в большинстве случаев, это не играет сколь-нибудь существенной роли, поскольку важна относительность событий.
Посему, играет роль только точность синхронизации. А это достигается решениями на "жёсткой" логике - FPGA.
Хотя, в недорогих приборах, это может делаться и программно. Но тогда "тормоза" и глюки видны невооружённым глазом, и с такими приборами трудно работать.
Во всяком случае, ОСРВ там не пришей к собаке пятое колесо.

[Not]

Вы уже определитесь в своих заявлених:

h4lf   пишет:
Not , т.е. вы всё же утверждаете, что в современных осциллографах tektronix (начиная с каких?) какая-то ОСРВ стоит между АЦП и памятью и обрабатывает в реальном времени каждый поступающий от АЦП семпл? Вы уверены, что там именно ОСРВ? Или под ОСРВ имеется ввиду вообще любой софт в любом виде?

h4lf пишет:

Not пишет:
 Картинка загрузки ОСРВ на 7000/8000 линейке тектроников (диапазон частот до 70 ГГц).

Что вы хотите показать этой картинкой? Что в осциллографе есть ОСРВ? Так ведь с этим никто и не спорит. Весь вопрос был в том, чем именно она там занимается.

[Not]

Теперь, к вопросу, зачем там ОСРВ. Измерительный модуль многоканального цифрового осциллографа - достаточно сложная конструкция. АЦП через демультиплекосры в реальном времени пишут оцифрованный сигнал в буферную память, непрерывно ее переписывая. ОСРВ также в реальном времени считывает информацию из буферной памяти, со скоростью, не допускающей пропусков информации. Кроме считывания сигналов, ОСРВ занимается их обработкой, например подсчетом импульсов триггера, вычислением средних значений фронтов, уровней, нестабильности (jitter) и прочего. Также ОСРВ занимается согласованием уровней постоянного смещения (компенсациией), отслеживает температурные изменения и осуществляет общее управление всеми компонентами измерительного модуля. По мере подготовки обработанного буфера она помещает его на шину PCI и отдает в модуль ЭВМ общего назначения под управлением Windows, Linux и т.д.

Безусловно, все вышеперечисленное может делать и ПЛМ (FPGA,) но возникает проблема в сопровождении системы. Поскольку она весьма сложна, в ней будут ошибки, которые необходимо исправлять. Кроме того выпускаются обновления с новыми функциями. Также в ней закодированы опции, которые или включатся программным ключом, или просто дописываются. Обновление ПЛМ - это перепрошивка, требующая специального оборудования. Именно по этой причине как правило применяется ОСРВ, но снаружи ее практически не видно, она заливается как часть микрокода.

[SGS_67]

Not пишет:
Вы уже определитесь в своих заявлених:

h4lf пишет:
Not , т.е. вы всё же утверждаете, что в современных осциллографах tektronix (начиная с каких?) какая-то ОСРВ стоит между АЦП и памятью и обрабатывает в реальном времени каждый поступающий от АЦП семпл? Вы уверены, что там именно ОСРВ? Или под ОСРВ имеется ввиду вообще любой софт в любом виде?

h4lf пишет:

Not пишет:
 Картинка загрузки ОСРВ на 7000/8000 линейке тектроников (диапазон частот до 70 ГГц).

Что вы хотите показать этой картинкой? Что в осциллографе есть ОСРВ? Так ведь с этим никто и не спорит. Весь вопрос был в том, чем именно она там занимается.

С каких это пор я стал h4lf, придурок?
И, самое интересное, каким таким чудесным образом я стал автором его заявлений? 
Лечи голову, пока не урезали паёк. Или глаза... А лучше - и то,  и другое.

[opinion]

Not пишет:
... ОСРВ занимается их обработкой, например подсчетом импульсов триггера, вычислением средних значений фронтов, уровней, нестабильности (jitter) [...]. Также ОСРВ занимается согласованием уровней постоянного смещения (компенсациией), отслеживает температурные изменения и осуществляет общее управление всеми компонентами измерительного модуля. По мере подготовки обработанного буфера она [отдает его] в модуль ЭВМ общего назначения под управлением Windows, Linux и т.д.

Для всего этого не нужно обрабатывать каждую точку в реальном времени и пикосекундное время реакции на события тоже не требуется.

Ещё пять-шеть тысяч вёдер и вы разберётесь, как работает ваш осциллограф.

[Not]

SGS_67 пишет: С каких это пор я стал h4lf
И, самое интересное, каким таким чудесным образом я стал автором его заявлений?    

Вы больны? К вам персонально никто не обращался.

[opinion]

Not пишет:
Измерительный модуль многоканального цифрового осциллографа - достаточно сложная конструкция. АЦП через демультиплекосры в реальном времени пишут оцифрованный сигнал в буферную память

Видите, всё-таки, сохраняет

[opinion]

Not пишет:

SGS_67 пишет:

В осциллоскопах, спектроанализаторах и пр. приборах отображения информации нет накаких ОСРВ, придурок.    

Придурка ищите в своем черепе.
Поспорить можете со своим коллегой:

h4lf пишет: Что вы хотите показать этой картинкой? Что в осциллографе есть ОСРВ? Так ведь с этим никто и не спорит.

ОСРВ в осциллографах может быть, может не быть. Она может выполнять всю работу, включая отрисовку на экране и сохранение на флешку. Может только обеспечивать управление измерительной частью.

Чего она наверняка не делает - не обрабатывает каждое отдельное измерение в реальном времени.

[mind22]

SGS_67 пишет:

mind22 пишет:

SGS_67 пишет:
В измерительном модуле нет никакой ОС

SGS_67 пишет:
Там только входные цепи, АЦП и толстая FPGA с интерфейсом к основной системе.

Извиняюсь, а разве наличие FPGA исключает наличие операционной системы? В FPGA, особенно толстой, может быть что угодно.

В цифровом осциллографическом модуле - да, исключено. Её там нет, и быт не может.

Почему ее там быть не может-то?

Возьмем, например, Platform Controller Hub (выполняет роль южного моста), который является концентратором ввода-вывода.

Южный мост связывает каналы ввода/вывода (например, Low Pin Count, Super I/O или разъёмы шин для подключения периферийных устройств) с центральным процессором компьютера.

PCH контролирует определенные каналы передачи данных и вспомогательные функции, используемые в сочетании с процессорами Intel. К их числу относятся синхронизация (системные часы), Flexible Display Interface (FDI) and Direct Media Interface (DMI).

Казалось бы, зачем там ОСРВ? Но она там есть (см. Безопасность прошивок на примере подсистемы Intel Management Engine), называется ОСРВ ThreadX.