Х-37 как прототип

Автор НИИзнайка, 29.04.2010 03:35:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

alex82

#2080
del

alex82

ЦитироватьИван Моисеев написал:
интересно было назначение X-37В
и мне. какая у него СОТР? каким крылом к Земле? знаете? нет? вычеркиваем

Старый

ЦитироватьИван Моисеев написал: (полет с портретами конгрессменов) 
Ты сегодня остроумен как никогда! :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьalex82 написал:
бля извините за мой французский опять бля какой срач они уже трое тут развели. и главное Лисов участвует
Вобщето всё по теме. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#2084
ЦитироватьИван Моисеев написал:
Не проходят.
Проходит на "Ура!"
 Джо Данфорд голосует "За":



и аплодирует стоя:



1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

alex82

ЦитироватьСтарый написал:
Вобщето всё по теме
СОТР? аммиак? радиационное на каждый прибор ? крыло к Земле какое? если знаешь
тока без свары с Моисеевым

Старый

Цитироватьalex82 написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Вобщето всё по теме
СОТР? аммиак? радиационное на каждый прибор ? крыло к Земле какое? если знаешь
тока без свары с Моисеевым
Обычная СОТР как на Шаттле. Радиаторы под створками грузового отсека. Теплоноситель наверно антифриз. Какое крыло не знаю. А это имеет значение? Если да то очевидно обратное солнечной батарее. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

alex82

#2087
ЦитироватьСтарый написал:
СОТР как на Шаттле. Радиаторы под створками грузового отсека
и вот  им испытывать на долгоиграние в ваккуме что-то будущее с активной СОТР от корабля-матки. матка не то слово что вы подумали. а вот пробьют россияне радиатор СОТР с F-15 ракетой как на Янтаре (чмстая конспирология такого не было нигде и никогда только предположение) 

alex82

#2088
ЦитироватьСтарый написал:
обратное солнечной батарее
есть снимки с телескопов-любителей что типа там что-то пожожее на слнечную батарею на Боинге этом? итипа как Шаттле батарею солнечную сбрачываю перед входом в атмосферу по примеру канадского манипулятора? они чё америкосы так в автоматизации далеко зашли  что ничё в космосе не бояцца?

Старый

Цитироватьalex82 написал:
 и вот нах им испытывать на долгоиграние в ваккуме что-то  будущее  с активной СОТР от корабля-матки. матка не то слово что вы подумали. а вот пробьют россияне радиатор СОТР с F-15 ракетой как на Янтаре (чмстая конспирология такого не было нигде и никогда только предположение)  
Факторы космического полёта действуют независимо от СОТР. И очевидно на будущем объекте где будет стоять аппаратура тоже будет СОТР. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

alex82

ЦитироватьСтарый написал:
очевидно на будущем объекте где будет стоять аппаратура тоже будет СОТР.
типа с тепловыми трубами или хотя бы с насосами? или газовая? все согласны со Старым? без свары

Старый

Цитироватьalex82 написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
очевидно на будущем объекте где будет стоять аппаратура тоже будет СОТР.
типа с тепловыми трубами или хотя бы с насосами? или газовая? все согласны со Старым? без свары
Типа аппаратуре пофиг. На самый худой конец на Х-37 можно создать аналогичные условия как на будущем объекте применения. Но думаю что здесь испытываются принципы а не предсерийные образцы. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

alex82

ЦитироватьСтарый написал:
амый худой конец на Х-37 можно создать аналогичные условия
по существу. что с тепловым режимом ИСПЫТУЕМОГО ? на 2 то года

alex82

без свары и оскорблений
есть кто из ветки Лакроссов? x-37 фоткали через телескопы любители? за 2 то года. есть там солнечная батарея?

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
Но думаю что здесь испытываются принципы а не предсерийные образцы.  
Какие именно принципы испытываются на X-37B?
Кстати, идею о демонстрации вы уже откинули?
Осталось материаловедение?
im

Serge V Iz

#2095
Цитироватьx-37 фоткали через телескопы любители
но там весь объект интереса в несколько пикселей. хотя, опытные шаманы опознают в их конфигурации торчащие панели ФЭП )

Старый

ЦитироватьИван Моисеев написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Но думаю что здесь испытываются принципы а не предсерийные образцы.  
Какие именно принципы испытываются на X-37B?
Любые. 
ЦитироватьКстати, идею о демонстрации вы уже откинули?
Осталось материаловедение?
Экспозиция и воздействие факторов космического полёта на материалы и оборудование. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

alex82

Иван Моисеев извините за дотошность но только ради познания напишите плиз номер нашей специальности по диплому. сразу каюсь у меня не 0539. виноват 1307 если можно сразу 

alex82

ЦитироватьSerge V Iz написал:
в несколько пикселей. хотя, опытные шаман
из ветки лакросов есть кто читает?

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
Экспозиция и воздействие факторов космического полёта на материалы и оборудование.  
Эти исследования:
а) не секретятся;
б) де-факто ведутся на всех КА со сроком экспозиции до 40 с лишним лет, много ли нового узнаешь продержав что-либо 2 года в космосе?с) почему бы их задешево не провести на МКС? 
im