О предвестниках землетрясений

[Брабонт]

А если в смягчённом варианте - что он говорит? Что там плохо?

Говорит, по состоянию на середину десятилетия корреляция полученных данных со статистикой землетрясений практически нулевая. Возможно, постановщикам крайнего "Всплеска" (кажется, из МИФИ) удастся узнать что-то принципиально новое. В науке можно долго получать удовольствие от самого процесса.

[Fakir]

Так там вроде МИФИ всю дорогу, как я понял. И д.ф.-м.н. Гальпер, куратор "Всплеска", работал по теме исследования радиационных поясов с начала 80-х. И идея о возможной связи с землетрясениями - его же.

Сам Гальпер вроде как мужик вполне серьёзный - спец по гамма-астрофизике и радиационным поясам, только в "Письмах в ЖЭТФ" не меньше восьми публикаций, не хрен собачий. Правда, по землетрясением там вроде нет

http://www.jetpletters.ac.ru/ps/372/article_5892.shtml
 - это, видимо, из первых работ по поясам.


http://www.mcc.rsa.ru/exp/vsplesk.htm

Постановщик КЭ   Московский инженерно-физический институт

Научный руководитель КЭ -  д.ф.-м.н. А.М. Гальпер
Куратор Ю.В. Смирнов

Цель.

Изучение связи сейсмических процессов и явлений в земной коре, магнитосфере, ионосфере и радиационном поясе, изучение физической природы сейсмических эффектов в околоземном космическом пространстве, а также прогностических возможностей нового предвестника землетрясений - всплесков высокоэнергичных заряженных частиц в околоземном космическом пространстве.

Задачи.

- Набор статистики измерений потоков частиц с целью отработки алгоритма выявления всплесков частиц

- Выбор алгоритма выявления всплесков частиц.

Используемая аппаратура

Для реализации эксперимента используется аппаратура "Всплеск" общей массой 32,24 кг

Формулировки вполне корректные, придраться трудно.


Здесь - тоже:
http://www.energia.ru/rus/iss/researches/geophis-11.html

Цель:

Изучение процессов, связывающих сейсмические процессы и явления в земной коре, магнитосфере, ионосфере и радиационном поясе, изучение физической природы сейсмических эффектов в околоземном космическом пространстве, а также оценка возможности прогноза землетрясений по всплескам высокоэнергичных зараженных частиц в околоземном космическом пространстве.

Тоже вполне нормальная осторожная формулировка, без категоричностей.


А тут вкратце Гальперин излагает саму идею:
http://www.kosmofizika.ru/abmn/galper/galper.htm
______________________________________________________

3.4. Сейсмомагнитосферные связи

Детальное изучение изменений потоков высокоэнергичных захваченных частиц, проведенное МИФИ на орбитальных станциях "Салют-6", "Мир" и ИСЗ "Метеор", привело к обнаружению нового явления природы, связанного с воздействием сейсмической активности Земли на внутреннюю границу радиационного пояса, - сейсмомагнитосферной связи [7]. Физическое объяснение этого явления сводится к следующему. Из эпицентра предстоящего землетрясения испускается электромагнитное излучение, возникающее из-за механических перемещений подземных пород (трения, растрескивания, пьезоэффекта и т.п.). Частотный спектр излучения довольно широкий. Однако достигнуть РПЗ, пройдя практически без потерь сквозь земную кору и атмосферу, может только излучение в диапазоне частот ~ 0,1-10 Гц. Достигнув нижней границы РПЗ, электромагнитное излучение взаимодействует с захваченными электронами и протонами. Активно участвуют во взаимодействии частицы, привязанные к тем магнитным силовым линиям (точнее, к трубкам из линий), которые проходят через эпицентр предстоящего землетрясения. Если частота осцилляций частиц между зеркальными точками совпадет с частотой сейсмического электромагнитного излучения (СЭМИ), взаимодействие приобретет квазирезонансный характер, проявляющийся в изменении питч-углов захваченных частиц. Если в зеркальной точке питч-угол частицы станет отличным от 90°, это неизбежно вызовет снижение зеркальной точки, сопровождаемое высыпанием частиц из радиационного пояса (рис. 5). Из-за долготного дрейфа захваченных частиц волна высыпания (то есть уход частиц вниз) огибает Землю, и вдоль магнитной широты, на которой расположен эпицентр предстоящего землетрясения, образуется кольцо высыпания. Кольцо может просуществовать 15-20 мин, пока все частицы не погибнут в атмосфере. Космический аппарат на орбите, проходящей под радиационным поясом, зарегистрирует всплеск высыпающихся частиц, когда будет пересекать широту эпицентра предстоящего землетрясения. Анализ энергетического и временного распределений частиц в зарегистрированных всплесках позволяет определить место и время прогнозируемого землетрясения (рис. 5). Обнаружение связи между сейсмическими процессами и поведением захваченных частиц в магнитосфере Земли легло в основу разрабатываемого в настоящее время нового метода оперативного прогноза землетрясений.
______________________________________________________


В принципе, само описание явления выглядит вполне правдоподобным - если, конечно, некое электромагнитное излучение из эпицентра будущего землетрясения и впрямь испускается. Ну это только эксперимент - надо геофизиков, сейсмологов и прочих причастных спрашивать, что там имеется на сей счёт.

То есть там совершенно не говорится, что из эпицентра будут испускаться какие-то частицы (хотя вроде есть не слишком убедительные публикации, что где-то наблюдали некоторую корреляцию повышения нейтронного фона с землетрясениями). Частицы - это те, что и так есть в радиационном поясе. А влиять на них, по предлагаемой гипотезе, должно низкочастотное электромагнитное излучение из будущего очага.

Сам прибор, по сути, регистрирует изменения в состоянии пояса.

Что несколько удивляет, так скажем - это что навскидку не удалось найти публикаций автора именно по этой теме. Хотя, конечно, они вполне могут быть, но трудноотыскиваемыми. Тоже случается.

 

Говорит, по состоянию на середину десятилетия корреляция полученных данных со статистикой землетрясений практически нулевая.

Хм, ну значит или базовая гипотеза-таки лажовая, или данные они как-то не так обрабатывают. Или связь как-то сложнее, и даже широта не совсем чётко детектится.
А может, мало данных просто??? Фиг знает.

Вы можете его спросить - что он думает о самой возможности испускания электромагнитного излучения из очага будущего землетрясения?

[mark200000]

Хоть и за полночь уже, но не поделиться не могу:

http://constellations.chat.ru/

1 апреля 2010
Д.Медведев предложил сократить число созвездий на небе

Президент России Дмитрий Медведев предложил рассмотреть возможность сокращения числа созвездий на небе. Об этом он заявил сегодня во время сегодняшней традиционной встречи с лидерами парламентских партий.

«Наши учёные привыкли гордиться знанием всех их (созвездий – ред.) названий, но задумывались ли они серьёзно о том, насколько столь дробное деление позволяет эффективно управлять исследованиями космоса, не приводит ли к использованию слишком дорогих технологий и потере времени. Нынешнее деление заставляет студентов выучивать 88 разных латинских названий в именительном и родительном падежах. Это очевидная учебная перегрузка», – заявил Дмитрий Медведев.

«Нужно рассмотреть возможность сокращения числа созвездий на небе. Зачем, например, отдельно существуют Большая и Малая Медведицы (имеются в виду созвездия Большой Медведицы и Малой Медведицы – ред.), разумно объединить их в Единую Медведицу. Созвездия обоих «Псов» можно объединить в общее созвездие Единого Пса...

Один мой друг в восмидесятых хотел внедрить 10 - ти буквенный алфовит с одновременным переходом на латинмцу (33 буквы его не устраивали). Добрался даже до министра культуры.
Жалко, что в то время еще Медведева не было. А, то, бы мы сейчас работали на десяти клавишной клавиатуре :lol:  И, ни каких регистров :lol: .

[Штуцер]

Число планет тоже не мешало бы подсократить, а спутников планет разрешить, но только по одному.

[Fakir]

Число планет тоже не мешало бы подсократить,

Дык уже.

[Dims]

Насчёт предсказания землетрясений.

1) Испускаемые природой заряженные частицы достаточно хорошо изучены, явление называется "естественный радиационный фон". Так что, на мой взгляд, испускание разломами каких-то частиц относится к разряду бреда. С теоретической точки зрения тоже непонятно, какие-такие процессы в земной коре могли бы приводить к субъядерным реакциям.

2) Корреляции между землетрясениями и радиационным поясом, наверное, возможны, но нижний радиационный пояс начинает ощущаться минимум на высоте 500 км, а МКС поднимается максимум на 350.

Сам факт излучения радиоволн разломами, так же вызывает у меня сомнения. Если там есть какие-то подвижки, то они ощущаются уже и сейсмическими средствами, а если подвижек нет, то непонятно, каков может быть механизм генерации радиоволн.

[Dims]

Пусть посмотрят да померяют. Вреда уж точно не будет. А если чего зафиксируют - польза может выйти большая.

В ЭКСПЕРИМЕНТЕ - если он правильно, чисто и аккуратно поставлен - никогда нет ничего зазорного.

Но ведь есть анекдот специально для этого случая: как в одном из республиканских НИИ постоянно заказывали кирпичи в АН. Оказалось, они бросают в воду и разбираются, почему кирпичи квадратные, а круги на воде круглые.

[ssb]

Любят же всякие вставлять своё "авторитетное" имхо куда ни попадя[/size].

dims, признайтесь -- вы же ничего не поняли из того что процитировал Fakir на предыдущей странице.

[ааа]

Насчёт предсказания землетрясений.
...а если подвижек нет, то непонятно, каков может быть механизм генерации радиоволн.

Ну нельзя же так!
Все мы прекрасно понимаем, что в данном случае предсказание землетрясений - это только прикрытие для каких-нибудь военных экспериментов, которые, в свою очередь, являются прикрытием для освоения средств, которые, в свою очередь...
А вы берете и развенчиваете перед всем миром.

[ааа]

Один мой друг в восьмидесятых хотел внедрить 10 - ти буквенный алфавит.

У него с дикцией, наверное, были серьезные нелады?

[Зомби. Просто Зомби]

Насчёт предсказания землетрясений.

Насчет предсказания землетрясений, так это сказал космонавт - оператор, "несколько упростив" формулировку цели и задачи эксперимента.

1) Испускаемые природой заряженные частицы достаточно хорошо изучены, явление называется "естественный радиационный фон". Так что, на мой взгляд, испускание разломами каких-то частиц относится к разряду бреда. С теоретической точки зрения тоже непонятно, какие-такие процессы в земной коре могли бы приводить к субъядерным реакциям.

Это отмеченный факт, что при сильных землетрясениях происходят различные явления типа сильных гроз.
И другие свидетельства проявлений мощных геомагнитных и геоэлектрических полей.

Вполне возможно и вероятно их взаимодействие с глобальными околоземными электромагнитными и радиационными полями, "что-то вроде полярных сияний" тоже иногда наблюдается.

Сам факт излучения радиоволн разломами, так же вызывает у меня сомнения. Если там есть какие-то подвижки, то они ощущаются уже и сейсмическими средствами, а если подвижек нет, то непонятно, каков может быть механизм генерации радиоволн.

Что "механизм непонятен", так это факт.
Но фактом также является и наличие этих полей.
Правда они проявляются отнюдь не в каждом землетрясении и надеятся на легкое решение задачи их предсказания отнюдь не приходится.

[Asgard]

Немного не в тему, но для полноты картины:
http://meteoweb.ru/phen049.php


Казалось, что исследований было проведено столько, что о физических процессах удара молнии и о грозах в целом мы знаем всё или почти всё.

Однако в 1989 году было случайно открыто явление, которое перевернуло представление о грозах вообще и о молниях в частности. Как оказалось позднее, грозовые облака – намного более мощные источники энергии, чем представлялось ранее.

Группа учёных из Минесотского Университета в Миннеаполисе наблюдали за развитием «Одиночных штормов» (примечание переводчика – «Внутримассовых конвективных грозовых ячеек») с помощью высокочувствительной телевизионной техники. Сверхчувствительная видеокамера, направленная на грозовое облако в районе озера Верхнее, зафиксировала кратковременные вспышки (до 30 миллисекунд), поднимающиеся от верхушки облака на высоту до 65 километров. С тех пор "эльфы" регистрировались неоднократно. Исследователи пока не нашли объяснения этому феномену. Особенно любопытный аспект заключается в том, что энергия "эльфов" намного превышает энергию одиночного молниевого разряда, а по некоторым данным, и энергию грозового облака. И потому совершенно неясно: гроза провоцирует странные вспышки, зарождающиеся "эльфы" инициируют грозу, или некий третий неизвестный фактор является причиной возникновения и грозового фронта и огненных факелов над ним?

Красные Эльфы и Синие Джеты – атмосферные оптические (примечание переводчика - оптико-электрические) явления, наблюдающиеся в верхних слоях атмосферы Земли (стратосфера и иногда выше).

Первые фотоизображения Эльфов были впервые получены в 1989 году (Франц и др.), в 1990-х года начались космические исследования (Космическая обсерватория по наблюдению за молниями - Space Shuttle Observations of Lightning, NASA), которые особенно ценны и дают возможность пронаблюдать за Эльфами как бы сверху. С тех пор были получены множественные видеоматериалы, позволяющие изучать динамику всполохов. Также велись наблюдение с самолётов. Необходимо отметить, что именно при наблюдении Эльфов с самолёта в 1995 году были открыты Джеты – похожие по структуре на Эльфа всполохи синеватого цвета. Это явление также ни разу до этого не наблюдалось.

Джеты синего цвета кажется появляющимися непосредственно из вершин облаков. Создаётся впечатление, что верхняя граница облака представляет собой точку отсчёта для этого явления. Далее они стреляют сквозь стратосферу как бы сквозь некие узкие конусы. В ходе описанных исследований была зафиксирована скорость выстрела, примерно она составляет 100 километров в секунду. Уже сейчас, после обнаружения этих явлений, подразумевается, что грозы оказывают намного более интенсивное влияние на средние и верхние слои атмосферы, чем полагалось ранее.


Ну и далее чиайте по ссылке.

[mark200000]

Один мой друг в восьмидесятых хотел внедрить 10 - ти буквенный алфавит.

У него с дикцией, наверное, были серьезные нелады?

Наоборот, у него был абсолютный слух. он прекрасно владел тремя языками, англичане принимали его за своего. (Ни разу не был за границей)
Человек был, просто, помешан на круглых цифрах (по образованию он математик, закончил ВГУ).

Еще один его проект деление суток на 10 часов, по 100 минут в часе и по 100 секунд в минуте.
Жалко, Медведев про этот проект не знает :lol:

[Старый]

Старый, вы в ламерстве и идиотизме специалист, по-моему.

Упоминание всуе плазменного кристалла - тому подтверждение.
Очень наглядное.
На самом деле идея "батарейки", связанная с кристаллом - весьма здравая, изящная и теоретически обоснованна, дело за экспериментом.

Зато вы специалист во всём. Идея безопорного движителя основанноная на его взаимодействии с неизвестными физическими полями ещё гораздо здравее, обоснованнее и изящнее чем батарейка на плазменном кристалле. Флаг вам в руки и барабан на шею, идите за нобелевкой. .

Да, из выступлений в прессе нихрена толком понять было невозможно.

Из выступления в прессе всё ясно и кристалльно (не плазменно а просто кристально) с первых слов.

Но желающих можно отослать к соответствующим научным публикациям

Желающих нужно отослать лесом.

А ламеры подзаборные по одной фразе который год орут о "шарлатанстве". Общение с опровергателями сказывается, ничего не поделаешь.

Ламеры подзаборные хлопают себя ушами по щекам какждый раз когда гениальные русские учёные впаривают им очередное гениальное русское открытие совершенно неизвестное во всём остальном мире.

[Старый]

Чтобы делать суждения такой категоричности - надо быть специалистом и быть в теме, вы понимате это или нет?

Чтобы делать суждение о махинациях, вальсификациях и псевдонауке надо надо быть специалистом по аферистам и псевдоучёным. Если это не дано то вам остаётся только хлопать себя ушами по щекам и радостно повизгивать.

Если бы отрицательно мнение высказывал сейсмолог или геофизик, понимающий в современных теориях землетрясений,

Сейсмологи и геофизики не опускаются до того чтоб разоблачать шарлатанов, у них много других важных занятий. Нот ламеру подзаборному этого никогда не узнать.
 Если же вы в сейсмологии и геофизике ни ухом ни рылдом то я вам расскажу: НИКАКИХ ПРЕДВЕСТНИКОВ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.  Если вы не знаете даже этого то куда вы вобще лезете ни ухом ни рылом?

знакомый с экспериментальным материалом, хотя бы слышавший о лежащих в основе "Всплесков" предположения, и знакомый с их экспериментальными результатами - вот если бы такой человек (а лучше - минимум три) сказали, что лажа это всё, вот к их словам стоило бы прислушаться.

Ну и вы в этих вопросах хоть чуть? Нет? Так куда же вы? Авиабаза померла а показать свою значимость охота? Очень вы мне Инженера Проекта напоминаете. Ни ухом ни рылом а так охота поспорить со Старым Ламером...

А ваше, моё,  Старого, или любого другого неспециалиста (ищущего данные только в сети) мнение по данному вопросу стоит немногим больше скрипа дверных петель.

Насколько я понимаю вы в столь завуалированной форме намекаете что ваше мнение стОит больше моего? Это у вас идея фикс такая? Льстит вашему самолюбию?

[Старый]

Сам Гальпер вроде как мужик вполне серьёзный - спец по гамма-астрофизике и радиационным поясам,

Надо же! А вы говорите надо быть сейсмологом или геофизиком...

Формулировки вполне корректные, придраться трудно.

Гениально! Вот в этом вы весь ламер подзаборный. Если аферист оперирует псевдонаучной лексикой то вы с радостью признаёте его за учёного.

Тоже вполне нормальная осторожная формулировка, без категоричностей.

Какую формулировку вы хотите от нормального афериста? "Осчастливить человечество"?

А тут вкратце Гальперин излагает саму идею:

Физическое объяснение этого явления сводится к следующему. Из эпицентра предстоящего землетрясения испускается электромагнитное излучение,

Вот именно в этот то и прокол аферистов. Никакими самыми точными измерениями выполненными на земной поверности не удалось обнаружить какого-либо электромагнитного излучения испускаемого из эпицентра предстоящего землетрясения. "Не обнаружено" в науке означает "нет". И аферистам устанавливающим на спутники аппаратуру для начала надо доказать что это излучение вообще существует. Это "излучение" точно такое же как и "неизвестные физические поля" Меньшикова. Для науки абсолютно никакого различия.

возникающее из-за механических перемещений подземных пород (трения, растрескивания, пьезоэффекта и т.п.). Частотный спектр излучения довольно широкий.

Кто где и как установил что трение и расстрескивание подземных пород вызывает это излучение? И (О, ужас!) кто где и чем измерил его спектр?

Достигнув нижней границы РПЗ, электромагнитное излучение взаимодействует с захваченными электронами и протонами.

Всё. Дальше можно не читать. Дело сделано. Вытащив как туз из рукава несуществующее излучение аферисты начинают продавать его чудодейственные эффекты.

В принципе, само описание явления выглядит вполне правдоподобным - если, конечно, некое электромагнитное излучение из эпицентра будущего землетрясения и впрямь испускается.

Вот ведь, а! И впрямь! Ну и? И где ж это излучение? Там же где и неизвестные физические поля Меньшикова?
 Кто где и когда открыл это чудесное излучение предвещающее (подумать только!) землетрясения? Он Нобелевку за это получил? Хрен с ней, хотя бы кандидатскую сделал на измереннии спектра?
 Хрен с ним с обнаружением. Хотя бы теоретическое обоснование? С какой это дури горные породы станут испускать электромагнитное излучение? Кто-нибудь вообще где-нибудь такое регистрировал?

Ну это только эксперимент - надо геофизиков, сейсмологов и прочих причастных спрашивать, что там имеется на сей счёт.

Ну так спросите. Что ж вы не спросили у уже бла-бла-бла? Очень хочется показать ценность своего мнения и приходится бежать впереди паровоза?

То есть там совершенно не говорится, что из эпицентра будут испускаться какие-то частицы

Да, да, да. А в сообщении над которым я глумился, говорится кстати не об электромагнитном излучении а именно о частицах, да ещё и энергичных.  

Сам прибор, по сути, регистрирует изменения в состоянии пояса.

Сам прибор может регистрировать что угодно. Однако это никак не заставит очаг предстоящего землетрясения испускать электромагнитное излучение в угоду вам и вашим подзащитным аферистам.

Что несколько удивляет, так скажем - это что навскидку не удалось найти публикаций автора именно по этой теме. Хотя, конечно, они вполне могут быть, но трудноотыскиваемыми. Тоже случается.

Вот ведь, а! И о неизвестном физическом поле которое двигает гравицапу Меньшикова - тоже почемуто никаких публикаций...
 Итак сделано величайшее научное открытие - открыто что очаг предстоящего землетрясения испускает электромагнитное излучение предупреждая о надвигающемся землетрясении. А публикаций об этом великом открытии почемуто нет. И ни один сейсмолог и геофизик ничего об этом не знает. Знает об этом почемуто только Факир. Знаете почему? Потому что вы ламер подзаборный. А все ламеры прекрасно знают то что неведомо специалистам. Например точно знают что американцы не были на луне.

 

Хм, ну значит или базовая гипотеза-таки лажовая, или данные они как-то не так обрабатывают.

Ну надо же! Ну кто бы мог подумать! Кажинный раз на эфтом самом месте! Базовая гипотеза оказывается лажовой. Гравицапа не гравицапит, излучение не излучит, батарейка не фурычит... И так каждый раз...
 И только Факир волнуется: Верую, Господи! Верую ибо абсурдно!

Или связь как-то сложнее, и даже широта не совсем чётко детектится.
А может, мало данных просто??? Фиг знает.

Конечно мало данных! Надо запустить больше, больше гравицап! И тогда неизвестное физическое поле (электромагнитное излучение) обязательно найдётся!

Вы можете его спросить - что он думает о самой возможности испускания электромагнитного излучения из очага будущего землетрясения?  

Можно я за него отвечу, раз уж вы ни ухом ни рылом даже в этом?
 НННШ!

[Старый]

Все мы прекрасно понимаем, что в данном случае предсказание землетрясений - это только прикрытие для каких-нибудь военных экспериментов, которые, в свою очередь, являются прикрытием для освоения средств, которые, в свою очередь...
А вы берете и развенчиваете перед всем миром.

Каких в пень военных экспериментов? Классическая афера - выколачивание денег под обещание чудодейственных открытий осчастливящих человечество.

[Старый]

Это отмеченный факт, что при сильных землетрясениях происходят различные явления типа сильных гроз.
И другие свидетельства проявлений мощных геомагнитных и геоэлектрических полей.

При землетрясениях или перед землетрясениями? И эти явления зарегистрированы приборами или только очевидцы потом вспомнили что чтото светилось не так?

Что "механизм непонятен", так это факт.
Но фактом также является и наличие этих полей.

Ну надо же! Ну в точности как физический механизм работы гравицапы...

Правда они проявляются отнюдь не в каждом землетрясении и надеятся на легкое решение задачи их предсказания отнюдь не приходится.

Так же как и гравицапы. Почемуто они работают только у определённых людей и организаций.
 Геофизики и сейсмологи всего мира вылезли из кожи пытаясь обнаружить эти предвестники. В ряде мест в мире землетрясения происходят с завидной регулярностью, специалисты обложили там всё датчиками всех сортов, размеров и расцветок. И НИЧЕГО НЕ НАШЛИ.
 Зато наш "учёный" из МИФИ и с ним главный клоун Авиабазы всё точно знают.

[mihalchuk]

Насчёт предсказания землетрясений.

1) Испускаемые природой заряженные частицы достаточно хорошо изучены, явление называется "естественный радиационный фон". Так что, на мой взгляд, испускание разломами каких-то частиц относится к разряду бреда. С теоретической точки зрения тоже непонятно, какие-такие процессы в земной коре могли бы приводить к субъядерным реакциям.

Известно, что перед землетрясением усиливается выделение радона из источников. Отсюда уже можно провести цепочку следствий вплоть до магнитосферы.
Старый! Предвестники землетрясений есть. Известны, например, случаи, когда перед землетрясением замолкали птицы. Если вы не верите в биополя и потусторонние силы, то должны согласиться с физической природой этого явления.
Гравицапу приравнивать к описываемому эксперименту нельзя. С гравицапы мы не получим ничего. С этого эксперимента будут получены данные, по которым можно искать корреляции и с землетрясениями, и с чем угодно. А можно просто знать соответствующую физическую картину.

[Fakir]

Если же вы в сейсмологии и геофизике ни ухом ни рылдом то я вам расскажу: НИКАКИХ ПРЕДВЕСТНИКОВ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

...

 Геофизики и сейсмологи всего мира вылезли из кожи пытаясь обнаружить эти предвестники. В ряде мест в мире землетрясения происходят с завидной регулярностью, специалисты обложили там всё датчиками всех сортов, размеров и расцветок. И НИЧЕГО НЕ НАШЛИ.
 Зато наш "учёный" из МИФИ и с ним главный клоун Авиабазы всё точно знают.

Дебилушка, вы как всегда, ни ухом ни рылом. И с завидной регулярностью плюхаетесь в сделанную вами же лужицу.

Понятно, что мы все не спецы в сейсмологии. Но хоть гуглом для минимального ликбеза трудно было воспользоваться?

Различных предвестников геофизикам известно ОКОЛО ДВУХСОТ РАЗНОВИДНОСТЕЙ.

Предвестники землетрясений

Следя за изменением различных свойств Земли, сейсмологи надеются установить корреляцию между этими изменениями и возникновением землетрясений. Те характеристики Земли, значения которых регулярно изменяются перед землетрясениями, называют предвестниками, а сами отклонения от нормальных значений – аномалиями [2].

Ниже описаны основные (считают, что их более 200) предвестники землетрясений, изучаемые в настоящее время.

Сейсмичность.

Движения земной коры.

Опускание и поднятие участков земной коры.

Наклоны земной поверхности.

Деформации.

Скорости сейсмических волн.

Геомагнитизм.
Земное магнитное поле может испытывать локальные изменения из-за деформации горных пород и движения земной коры. С целью измерения малых вариаций магнитного поля были разработаны специальные магнитометры. Такие изменения наблюдались перед землетрясениями в большинстве районов, где были установлены магнитометры [2] .


2. Гир ДЖ., Шах Х. Зыбкая твердь. М., Мир, 1988

...

Миграция предвестников землетрясений

Значительную сложность при определении места очага будущего землетрясения по наблюдениям за предвестниками представляет собой большой ареал распространения последних: расстояния, на которых наблюдаются предвестники, в десятки раз превышают размеры разрыва в очаге. При этом краткосрочные предвестники наблюдаются на больших расстояниях, чем долгосрочные, что подтверждает более слабую их связь с очагом (рис. 1) [9].

Вот именно в этот то и прокол аферистов. Никакими самыми точными измерениями выполненными на земной поверности не удалось обнаружить какого-либо электромагнитного излучения испускаемого из эпицентра предстоящего землетрясения. "Не обнаружено" в науке означает "нет". И аферистам устанавливающим на спутники аппаратуру для начала надо доказать что это излучение вообще существует. Это "излучение" точно такое же как и "неизвестные физические поля" Меньшикова. Для науки абсолютно никакого различия.

возникающее из-за механических перемещений подземных пород (трения, растрескивания, пьезоэффекта и т.п.). Частотный спектр излучения довольно широкий.

Кто где и как установил что трение и расстрескивание подземных пород вызывает это излучение? И (О, ужас!) кто где и чем измерил его спектр?

Объясните - как можно быть ТАКИМ тупым?
И с завидной лучшей участи упорством гнать полную пургу в том, где в вы ни ухом, ни рылом?

Вас надо тыкать носом в очередную сделанную вами лужу, и возить, возить!

Значит, никто никогда не видел и не замерял, да? И взяться неоткуда?

Изучайте до просветления:
http://www.prometeus.nsc.ru/partner/zarubin/elmagef5.ssi
ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ПРЕДВЕСТНИКИ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ

ШЕСТЬДЕСЯТ ссылок на научные работы- статьи в профильных журналах и монографии (советского еще времени в т.ч.).
Шестьдесят, дебилушка!

Если для вас шестьдесят - это "никто не видел и никогда не слышал", то медицина решительно бессильна.

Отдельно - еще под сотню ссылок на публикации об экспериментальном изучении и сопутствующей теории на тему:
"ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ И ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ЯВЛЕНИЯ ПРИ ДЕФОРМАЦИИ И РАЗРУШЕНИИ ТВЕРДЫХ ТЕЛ"


Собственно, сам Гальпер с соавторами ссылаются на следующие ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ наблюдения низкочастотного электромагнитного излучения:
7. Fraser-Smith A.S, Bernard A., McGill P.R. Low-frequency magnetic field measurement near the epicenter of the Ms 7.1 Loma Prieto earthquake. Geophys. Res. Lett, 1990, V.17, N 9, P.1465-1468.

Но по Старому, конечно, никто и никогда не видел. Он лучше знает, чем какие-то там геофизики.

Я понимаю, что извинений от вас не дождаться, но может хоть воздух портить перестанете.