Любительские окислители.

Автор RadioactiveRainbow, 14.04.2010 05:13:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Valerij

Цитировать
ЦитироватьЭто что за ЗАКОН? Конкретно можете документы укакзать?
Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

комментарий №6 к статье 222:
Под взрывчатыми веществами Пленум Верховного Суда РФ (в абз. 4 п. 3 указанного постановления) рекомендует понимать химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению — взрыву.
К взрывчатым веществам относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, дымный и бездымный порох, твердое ракетное топливо и т. п.
В данном случае ситуация более сложная.
На самом деле комментарий - это не Закон, рекомендации Пленума ВС не равны Постановлениям Пленума Верховного Суда и не обязательны к выполнению.

На самом деле комментарии просто декларируют принципы. Например, термины "пластиты" и "эластиты" никак не говорят о составе и свойствах вещества, прежде всего это должна быть взрывчатка, а уже потом пластичная или эластичная. Встречался в хозяйственном магазине с герметиком "Эластит", ни грамма не взрывоопастным...

Ночью посмотрю актуальные тексты статьи УК и комментариев, но согласен, что использование ТТРД, типа тех самодельных, что во во времена моего детства использовались в моделизме. доблесные менты легко подведут под изготовление/хранение "боеприпасов" и легко нарисуют себе "палку". Реальный срок. если не будем какого-то ЧП - это врят ли, но судимость, и сопутствующие сложности практически гарантированы. Больно редки у нас оправдательные приговоры, это не по телевизору.
 
ЦитироватьПро изготовление - ст 223. Я разумею, коментарий к 222 в полной мере и к 223 относится.
Если этого нет в тексте - то не относится. "Комментарии" - это вообще не Закон, и бывают ситуации, когда комментарии прямо противоречат Закону.

В том, что ТТРД в общем случае заниматься без официальной организации стремно я с Вами согласен.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Monoceros

ЦитироватьВ том, что ТТРД в общем случае заниматься без официальной организации стремно я с Вами согласен.
А ЖРД? Вы юрист?

Андрей Суворов

ЦитироватьОкислитель фиговый хотя бы потому, что на один том азота всего полатома кислорода против три на один в азотке.
Это ещё не показатель, надо смотреть на конечный результат.
ЦитироватьАзотка разлагается экзотермически, закись - эндотермически.
Вот ровно наоборот. При разложении закиси выделяется большое количество тепла, большее, чем для любого другого окисла азота, поэтому и является закись приемлемым по энергетике окислителем.

Все окислы азота разлагаются с выделением тепла, но ещё больше его выделяется при присоединении воды к пятиокиси азота, в результате при разложении азотной кислоты до элементов энергия будет поглощаться.

Valerij

Цитировать
ЦитироватьВ том, что ТТРД в общем случае заниматься без официальной организации стремно я с Вами согласен.
А ЖРД? Вы юрист?
У меня другая и достаточно узкая специализация. Но тоже в не имеющей регламентации, "стремной", сфере деятельности.

Проблема прежде всего не в законах, а в так называемых "эксцессах исполнителей" и прямой коррупции. Менты достаточно часто подкидывают наркоту или боеприпасы. В данном случае человек прямо подставляется.

По ЖРД - человек не собирается заниматься авиационной или космической деятельностью, поэтому ЖРД сам по себе не криминал (иначе - статья 171, незаконное предпринимательство). Хотя надо посмотреть список видов деятельности, подлежащих лицензированию, это ночью, сорри.

Но есть одна проблема:
Есть очень четкие определения "огнеопастных", "взрывоопастных", "наркотических и сильнодействующих веществ", но нет четких критериев взрывчатых веществ. Например, перикись высокой концентрации или даже ЖК легко могут оказаться в таком списке.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Valerij

ЦитироватьНа твёрдых ракетах народ летает и уголовной статьи не боится:

http://kia-soft.narod.ru/interests/rockets/rk2/rk2.htm
http://kia-soft.narod.ru/interests/rockets/rk1/rk1.htm
http://explodder.narod.ru/karamel/index.html
Для покупки боеприпасов, например, нужен охотничий билет, т.е. членский билет общественной организации. Шлядинский, например, делает ракеты с детьми, без какого либо криминала. ТС может найти двух друзей и организовать общественную организацию. Но потом придется открыть счет в банке и нанять бухгалтера...

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Monoceros

ЦитироватьТС может найти двух друзей и организовать общественную организацию. Но потом придется открыть счет в банке и нанять бухгалтера...
А частным предпринимателем нельзя отделаться? :roll: И вместе с детьми делать тактические ракеты... :lol:

ZOOR

ЦитироватьА частным предпринимателем нельзя отделаться? :roll: И вместе с детьми делать тактические ракеты... :lol:
Эксплуатация несовершеннолетних - тож статья  :D
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Valerij

Цитировать
ЦитироватьТС может найти двух друзей и организовать общественную организацию. Но потом придется открыть счет в банке и нанять бухгалтера...
А частным предпринимателем нельзя отделаться? :roll: И вместе с детьми делать тактические ракеты... :lol:
Не выйдет. Будут большие проблемы.

РККЭ очень не любит конкурентов ;)

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Pioneer

вы не откланяйтесь от темы, я же читаю блин. идите анонировать на УК кому сыкотно.

ну и каков он оптимальный любительский окислитель?
можете закидать топик стартера верблюжими какашками, но на вопрос то все равно ответ нужен, тут он прав.

avmich

Цитироватьну и каков он оптимальный любительский окислитель?

Во многом зависит от личных предпочтений. Технически есть несколько вариантов, где трудно однозначно указать наилучший. Кому-то может быть удобнее работать с криогеникой, кому-то - с постоянным поддержанием стерильности, кому-то - с ядовитыми испарениями. Выбирайте, что вам лучше. Выбирая один набор проблем, и решая их, можно зато не иметь других.

mihalchuk

Цитировать
ЦитироватьАзотка концентрированная:
- коррозионно активна
- токсична (в меру, но все же)
- не слишком просто добыть
Добыть не сложнее, чем жидкий кислород, токсична, ну и что, вас её хлебать никто не заставляет, короззионно по алюминию, титану и соответствующей нержавейке неактивна.

Пары конечно неприятны, и перчатки желательны, хотя жидким кислородом облиться - мало не покажется.

И тетраксид найти и даже синтезировать не проблема, было бы желание.
В советское время делал концентрированную азотку и мог получать в практически любых количествах в кустарных условиях. Конечно, при этом необходима осторожность. Сейчас её можно купить у снабженческих организаций, но на руки не дадут, дадут зарегистрированной организации.
Но если она есть - то прямой путь к РДТТ лежит через пироксилин: вата в аптеке имеется. Пироксилин растворяется, формуется и.... Но вот тут у любителя взрывы гарантированы. Поэтому понимаю стремление работать с ЖРД - любой приличный твёрдотопливный заряд (кроме чёрного пороха) любительскими методами сделать непросто.

mihalchuk

Цитировать
ЦитироватьЯ не отрицаю, что отрицательные стороны перечисленных компонентов ограничены, но это не повод их игнорировать. Я тоже раньше думал что если компоненты из бака не хлебать - то ничего страшного. Работа с перекисью вправила мозги. Особенно удивило, помню, что перчатки не помогают ))))

Помогают :) по сравнению с тем результатом, когда их нет.
Вопрос, из чего сделаны перчатки. Как-то я брызгал перекисью на свои ботинки (на подошву), и она (перекись) тут же разлагалась. Значит, нудна какая-то специальная резина. Попробуйте подобрать её и натрите перчатки (вот только надо, чтобы она не просыпалась в ёмкость с перекисью). Используйте марганцовку в конце концов.
 :roll: Пардон, говорят, марганцовку изъяли из аптек.

mihalchuk

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьОчень мало кислорода. Будет гореть только с сильными восстановителями - магний, уголь и пр. Из жидкого, может, гидразин... С керосином, спиртом и т.п. ничего не получится. В любом случае, приведенная длина кс будет большой.
О... интересно. А есть 10 кг селитры на килограмм воды - гореть будет с жидкими углеводородами?
А где можно про это почитать? Какие эксперименты проводились?
Никаких экспериментов не проводилось, это по характеру горения аммиачки с другими в-вами. Скажем так - вероятность, что будет гореть 1%. Это нетрудно проверить - просто смешать аммиачную селитру с бензином (вообще без воды) и в закрытом пространстве поджечь. Если будет гореть (что врядли) - добавить немного воды.
Одно дело - поджечь на воздухе, другое - в камере или заряде. Эксперимент проводить не советую - селитра, пропитанная бензином, гореть не будет, будет гореть бензин. Но может рвануть после настойчивых попыток зажечь.
В камере, ИМХО, после поджига, будет гореть.

mihalchuk

Цитировать
ЦитироватьНа твёрдых ракетах народ летает и уголовной статьи не боится:

http://kia-soft.narod.ru/interests/rockets/rk2/rk2.htm
http://kia-soft.narod.ru/interests/rockets/rk1/rk1.htm
http://explodder.narod.ru/karamel/index.html
Для покупки боеприпасов, например, нужен охотничий билет, т.е. членский билет общественной организации. Шлядинский, например, делает ракеты с детьми, без какого либо криминала. ТС может найти двух друзей и организовать общественную организацию. Но потом придется открыть счет в банке и нанять бухгалтера...
Все ракетолюбители делают ракеты на стандартных зарядах заводского изготовления. Сами они заряды не делают.

Старый

ЦитироватьВсе ракетолюбители делают ракеты на стандартных зарядах заводского изготовления. Сами они заряды не делают.
А как же т.н. "карамель"?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Инженер проекта

Цитировать
ЦитироватьАзотка разлагается экзотермически, закись - эндотермически.
Вот ровно наоборот.
Да, так точно.

Я перепутал, причём сначала написал правильно, а потом вспомнил про взрыв азотки в закрытом сосуде, и по запарке местами переставил.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Pioneer

ага, только их мощнее 20H не выпускали, и производили их в СССР на украине. сейчас в россии производства зарядов для любительских ракет вообще нет, старые запасы исчерпаны. и в продаже их даже в крупных городах не купить. иногда в москве появляются импорные и все. у нас например в екатеринбурге их даже под заказ уже не возят, спрос говорят маленький, а геморой огромный.

был бы благодарен са ссцылки на онлайн магазины тогрующими ТРД, нифига ненашел.

Инженер проекта

ЦитироватьПары конечно неприятны, и перчатки желательны, хотя жидким кислородом облиться - мало не покажется.

И тетраксид найти и даже синтезировать не проблема, было бы желание.
Токсичность и хим активность это большой недостаток азотки (и/или тетраксида, сиречь амила) отравиться "лисьим хвостом" можно как здрасьте, сам травился, знаю, два дня молоком отпаивали. Средства защиты обязательны.

ЦитироватьПироксилин растворяется, формуется и.... Но вот тут у любителя взрывы гарантированы. Поэтому понимаю стремление работать с ЖРД - любой приличный твёрдотопливный заряд (кроме чёрного пороха) любительскими методами сделать непросто.
Пироксилин делать - это уже перебор, можно в конце концов охотничий порох купить, в ацетоне растворить и отформовать. Заодно откорректировать добавками. А уж намешать перхлорат с серебрянкой вообще не проблема.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Pioneer

чтобы купить охотничий порох нужно иметь охотничий билет. отпадает.

вообще в сфере любительских ГИРД есть только одно почетное направление - разработка нестандартных движков. повторять опыты 30х годов не очень перспективно, известно чем это закончится :)

Инженер проекта

ЦитироватьИмхо,  тут идет оценка с точки зрения принципиальной способности к взрывному превращению. Практически любую смесь окислителя и горючего можно подорвать, если знать как и иметь необходимое несложное оборудование.
С этой точки зрения любые ТРТ мало чем отличаются от любых ВВ. Ну, разве что, пожалуй, несколько мЕньшей эффективностью по меркам ВВ.
Ракетное топливо принципиально отличается от бризантных ВВ.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»