15 апреля - Космический Компромисс?

[Dude]

:roll: это цитаты чьих-то коментов в инете?     :wink:

[Дмитрий Виницкий]

Мне тут одна сорока по секрету шепнула, то что многим не понравится. Фактически, Обама готовится закрыть пилотируюмую космонавтику, оставив место частникам потягаться за финансирование, с последуюшим прикрытием лавочки за ненадобностью.

[avmich]

В пилотируемых полётах на орбиту сейчас мало или практически нет составляющей "research". То есть, эта область может быть практически отдана частным компаниям.

С другой стороны, НАСА - её исследовательские возможности - безусловно, нужна во многих других областях.

[ronatu]

Besides, the "compromise" suggested is what was proposed as a "fallback option" by the Augustine Committee: see page 71 of the report.

"There are simply too many risks at the present time not to have a viable fallback option [to commercial crew] for risk mitigation...In the end, the Committee thought that the most cost-effective fallback option that would move NASA most rapidly toward exploration is to continue to develop the Orion, and move as quickly as possible to the development of a human-ratable heavy lift vehicle."

To dude - now "yes".

[Bell]

Мне тут одна сорока по секрету шепнула, то что многим не понравится. Фактически, Обама готовится закрыть пилотируюмую космонавтику, оставив место частникам потягаться за финансирование, с последуюшим прикрытием лавочки за ненадобностью.

Не верю (с).
Если он такое попробует сделать - тут его и убьют. Вообще, я сильно сомневаюсь, чтоб человек, называющий Кеннеди своим кумиром, пошел на такое.

[Зомби. Просто Зомби]

Кеннеди точно также не интересовал никакой "космос" как таковой.
И Луна в частности.

[Зомби. Просто Зомби]

Возможно, что как раз Обама только продолжает линию своего кумира, который "методом барана-провокатора" добивает космонавтику российскую.
В которой кроме разведки и ПК других содержательных частей по сути-то и нет.

Если янки демонтируют свою ПК то 90 против 10-ти, что тоже сделают и русские.
Но янки, спустя время, ее восстановят, а рашенс уже нет.

[Дмитрий Виницкий]

Да легко, Bell. Назови это новым этапом в освоении космоса и шагом бизнеса на орбиту.

[Bell]

Кеннеди точно также не интересовал никакой "космос" как таковой.
И Луна в частности.

Это все понятно. Потому я и написал - называет кумиром. Но тут главное, что он так и воспринимается пиплом. И если Обамыч в этом жестоко обманет пипл - его зохавают.

Лидерство в космосе - неотъемлемая часть современного американского самосознания, культуры и т.п. Отказ от национальной государственной пилотируемой программы - это серпом по некоторым местам для американского народа. Электорат этого никогда не поймет и не оценит, какими бы благими фиговыми листками это не прикрывалось.

[Зомби. Просто Зомби]

А вот это как раз хрен его знает, что возьмет.
Лидерство в космосе или бесплатная медицинская страховка в кармане.

[Bell]

А вот это как раз хрен его знает, что возьмет.
Лидерство в космосе или бесплатная медицинская страховка в кармане.

А что, там тоже все такие идиоты, которые думают, что если не летать в космос, то пенсии повысятся?
Мало того, им их лидерство в космосе намного дороже, чем лет 10 назад нам наше первенство. так что не надо путать красное с кислым.

[avmich]

Что самое интересное - фактически Обама делает правильные шаги для американской космонавтики, но это не всем ясно. Многие считают, что единственно правильный способ - пытаться повторять 60-е. А поезд уже ушёл, далеко и по многим пунктам.

Даже вон республиканцы - уж на что противники расширения роли государства - все, как один, горой за поддержание НАСА. Как фетиш, не понимая, что НАСА в современном его виде - давно уже тормоз. Обама тащит Америку вперёд, опираясь на рынок (!) - а республиканцы хотят жить в социализме.

Посмотрим, чья возьмёт. Победят сторонники Констеллейшн - в России будет возможность продолжать делать вид, что ничего особенно плохого с космонавтикой в России не происходит... Победят новые частники - Америка получит ускорение, и лет через 15 снова будет очевидным лидером.

[Lev]

avmich писал(а):

Даже вон республиканцы - уж на что противники расширения роли государства - все, как один, горой за поддержание НАСА. Как фетиш, не понимая, что НАСА в современном его виде - давно уже тормоз. Обама тащит Америку вперёд, опираясь на рынок (!) - а республиканцы хотят жить в социализме.

Чтоб тащить космонавтику вперед опираясь на рынок, нужен как минимум мощный госзаказчик, дающий частным ракетно-космическим фирмам госзаказ на разработку новой техники. Нормальная роль для НАСА...
Ну, а если НАСА в последние годы занялось не слишком свойственным государственному агенству делом - ничего, поправятся. Главное что космический бюджет не режут, а наоборот.

Победят сторонники Констеллейшн - в России будет возможность продолжать делать вид, что ничего особенно плохого с космонавтикой в России не происходит...

А Российская-то космонавтика тут каким боком? По крайней мере, Роскосмос сам никаких кораблей и ракет не разрабатывает, а только раздает заказы...

[Зомби. Просто Зомби]

А Российская-то космонавтика тут каким боком?

Ну как же.
Это же то, что ясно сразу: победят т.н. "частники" в штатах, так "наши" тут же начнут новую компанию по очередной приватизации отрасли и на этот раз на полпути не остановятся, а будут работать до последней капли крови и до полного ея издыхания.

[Lev]

А Российская-то космонавтика тут каким боком?

Ну как же.
Это же то, что ясно сразу: победят т.н. "частники" в штатах, так "наши" тут же начнут новую компанию по очередной приватизации отрасли и на этот раз на полпути не остановятся, а будут работать до последней капли крови и до полного ея издыхания.

Ну, сама по себе приватизация не есть абсолютное зло...  
Весь вопрос в том, КАК и ДЛЯ ЧЕГО приватизировать. Да и приватизировано уже дофига и не сказать что приватизированные живут хуже ФГУПов...
http://www.federalspace.ru/main.php?id=9

[Зомби. Просто Зомби]

Да живут-то они может и неплохо, а вот насчет "вклада", в общенародное, так сказать, дело, так что-то особо не видать.

[Дмитрий Виницкий]

Вот та сорока, стуча клювом на обеде об тарелку, и слыхала, что в самом радикальном варианте НАСА будет покупать места в кораблях у 2-3 поставщиков на тендере. Из этого и делает вывод о грядущем швахе.

[zyxman]

Из этого и делает вывод о грядущем швахе.

Так это разве для американской космонавтики швах - может для какой-то совсем не американской?

[Parma]

Народ, а что делать? Завтра праздник, а одни политиканы объявили траур по другим политиканам, которые этих первых с грязью много лет мешали и вообще гавкали нехорошо.
Я планировал завтра на работу тортик принести ну и отметить, а эта утка такую свинью подложила...  :evil:  Что делать, что делать?

[ksm15]

Народ, а что делать? Завтра праздник, а одни политиканы объявили траур по другим политиканам, которые этих первых с грязью много лет мешали и вообще гавкали нехорошо.
Я планировал завтра на работу тортик принести ну и отметить, а эта утка такую свинью  подложила...  Что делать, что делать?

Делать то, что позволяет совесть нормального человека.