МРКС

[Lamort]

Собственно с компоновкой можно поспорить, и с самой идеей делать бак возвращаемым. По моему там лучше бы смотрелся центральный бак с топливом без движков, одноразовый естественно. Но в целом неплохо.

Вы не сделаете этот бак дешевле, чем за десяток миллионов долларов, а может и за несколько десятков.
 Это не ёмкость для воды.

[Asgard]

Собственно с компоновкой можно поспорить, и с самой идеей делать бак возвращаемым. По моему там лучше бы смотрелся центральный бак с топливом без движков, одноразовый естественно. Но в целом неплохо.

Вы не сделаете этот бак дешевле, чем за десяток миллионов долларов, а может и за несколько десятков.
 Это не ёмкость для воды.

Неужели всё так плохо? Вики дает стоимость изготовления всего союза, 20 млн долларов.

[Lamort]

Собственно с компоновкой можно поспорить, и с самой идеей делать бак возвращаемым. По моему там лучше бы смотрелся центральный бак с топливом без движков, одноразовый естественно. Но в целом неплохо.

Вы не сделаете этот бак дешевле, чем за десяток миллионов долларов, а может и за несколько десятков.
 Это не ёмкость для воды.

Неужели всё так плохо? Вики дает стоимость изготовления всего союза, 20 млн долларов.

Да, отработанная годами технология, относительно низкое конструктивное совершенство и керосин, я имел в виду водородный бак.

 Если вы с одноразовым баком уложитесь в миллион долларов, то это годится, в 5 уже много в том смысле, что качественного скачка это не даст.
 "Таких миллионов" наберётся.

[Valerij]

Между прочим, концепции у всех 3-х конкурсантов настолько похожи, что российские журналисты путают их. И совсем не похоже на МРКС.

Ссылочки!

[Петр Зайцев]

Между прочим, концепции у всех 3-х конкурсантов настолько похожи, что российские журналисты путают их. И совсем не похоже на МРКС.

Ссылочки!

Выше Лев специально для вас привел. Статья обсуждает Боинг а фотография Локхида.

[Valerij]

Ссылочки!

Выше Лев специально для вас привел. Статья обсуждает Боинг а фотография Локхида.

Нет, эту ссылочку я видел, меня интересовал другой упомянутый вами вопрос:

Между прочим, концепции у всех 3-х конкурсантов настолько похожи, что российские журналисты путают их. И совсем не похоже на МРКС.

Ссылочки интересные потихоньку надыбал, спасибо Льву - ключевые слова есть. Может быть стоит специально тему под "Reusable Booster System".

Но если вы опишете отличия Reusable Booster System от МКС, то это будет интересно, и наверно не только мне.

[Alexandr_A]

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=26995.0;attach=332784

СОДЕРЖАНИЕ
ОБРАЩЕНИЕ К ЧИТАТЕЛЯМ ..................................................................................................................2
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ПРОЕКТЫ АВИАЦИОННО-КОСМИЧЕСКИХ
И РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКИХ СИСТЕМ ................................................................................................3
А.И. Кузин, С.Н. Лозин, П.А. Лехов, А.И. Семенов, В.В. Горбатенко
Проектные исследования ГКНПЦ им. М. В. Хруничева по обоснованию
многоразовой ракетно-космической системы ... .......... ............................................................... ... . ......... 3
А.И. Кузин, С.Н. Лозии, П.А. Лехов, А.И. Семеиов, В.В. Мам.ии
Исследования ГКНПЦ им. М. В. Хруничева по обоснованию требуемой размерности
маршевых ЖРД многоразовой первой ступени МРКС-1 ..................................................................... 13
АВИАЦИОННЫЕ И РАКЕТНЫЕ ДВИГАТЕЛИ ................................................................ ............. .......19
А.И. Кузии, В. С. Рачук, А. С. Коротеев, Б.И. Каторгии, И.А. Смирнов, В.В. Вахииченко,
С.Н. Лозин, П.А. Лехов, А. И. Семенов, А. В. Иевлев, А. Ф. Ефи.м.очкин, И.А. Клепиков,
А.А. Лихванцев, В.И. Петров, А.М. Ромашкин, Ю.Г. Гусев, А.Г. Яковлев
Обоснование выбора компонентов ракетного топлива для двигательных установок первой
ступени многоразовой ракетно-космической системы ......... .... .... .... ............ .. .. . . ............ .. . ... ..... .. . . . . ..... 19
ИНФОРМАIJ,ИОННЫЕ СИСТЕМЫ ................................................................. ........................................56
А.В. Пономарепко, А. С. Бодров, В.М. Халтобин
Автоматизированное распознавание малоразмерных объектов при обработке аэрокосмической
видеоинформации с использованием простых и комплексных признаков . .............. .. ................. .... . 56
ПОЗДРАВЛЕНИЯ ........................................................................................................................................62
Башилову Александру Сергеевичу - 60 лет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
АННОТАЦИИ СТАТЕЙ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ (AВSTRACTS) ................................................63

[Большой]

уточните ссылку. не открывается :cry:

[Valerij]

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=26995.0;attach=332784

ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ПРОЕКТЫ АВИАЦИОННО-КОСМИЧЕСКИХ
И РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКИХ СИСТЕМ ................................................................................................3

За ссылку огромное СПАСИБО!

[Salo]

С 22 страницы:

- перефотографировал все страницы - http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/310209?page=0

Собрал в djvu (1,3МБ)

[Alexandr_A]

ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ПРОЕКТЫ АВИАЦИОННО-КОСМИЧЕСКИХ
И РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКИХ СИСТЕМ ................................................................................................3

За ссылку огромное СПАСИБО!

Эту ссылку выложил Salo на форуме насарогов, в pdf.  Ему спасибо  

[Salo]

Завсегда пожалуйста! :wink:

[Salo]

Автор ссылки в pdf:

Альтернативный скан журнала:
Авиакосмическая техника и технология 2010 № 01.pdf.html

[LG]

В принципе представляет интерес вопрос - при каких условиях станет интересна разработка МРКС (именно разработка!)

[Дмитрий В.]

В принципе представляет интерес вопрос - при каких условиях станет интересна разработка МРКС (именно разработка!)

Смотря кому? Разработчику - интересна всегда, налогоплательщику - иногда.

[sychbird]

С налогоплательщиком вопрос темный. Ему как правило чего попроще - ребятишкам на молочишко, а вот тому, кто на кассе сидит....

[LG]

В принципе представляет интерес вопрос - при каких условиях станет интересна разработка МРКС (именно разработка!)

Смотря кому? Разработчику - интересна всегда, налогоплательщику - иногда.

Потенциальному заказчику.
Как вариант - государству.

[mefisto_x]

Автор ссылки в pdf:

Альтернативный скан журнала:
Авиакосмическая техника и технология 2010 № 01

скачать pdf 7.81MB

Пытался скачать увы кроме кучи низкопробной рекламы больше нечего не получил может я что то не то делаю? Блин у того же Яндекса есть новый сервис Яндекс -диск без всякой рекламы, вот пример - http://clck.ru/10Evl

[LG]

Грубо говоря - если у одноразовых РН ПН была в пределах 3-4 процентов стартовах масс, у гипотетической многоразовой РН будет максимум  полпроцента.

[Salo]

Пытался скачать увы кроме кучи низкопробной рекламы больше нечего не получил может я что то не то делаю? Блин у того же Яндекса есть новый сервис Яндекс -диск без всякой рекламы, вот пример - http://clck.ru/10Evl

Достаточно было посмотреть на нижнюю строку  и увидеть фразу файл не найден.
А ссылку я в своём сообщении поправил.