МРКС

[Leonar]

Astro Cat пишет:
Какую ступень? Я думал речь о большой метановой, которую из-за большого диаметра легче самоходом отправить с завода-изготовителя

ну да... большую негабаритную метановую или не очень КРЫЛАТУЮ ступень

[Leonar]

Astro Cat пишет:
Не много ли - Крылья, хвост, шасси и теперь еще и двигатели? Боюсь у Маска будет дешевле. У него только лапы и горючее.

ну не только лапы и горючее, но и рули всякие...
но возможно дешевле
но
тут народ считает, что имеются проблемы:
1. площадки посадки - их должно быть много, они должны будут быть в непроходимых местах, и поэтому их обслуживание и инфраструктура будет не из дешевых
2. проблема транспортировки с тех площадок и с завода
накладываются транспортно- габаритные ограничения, соответственно возможности по ПГ (т.е. ступени маленькими будут и не будут конкурировать с Ф9)
3. ваш вариант возврата с завода и с площадок по ракетному  добавляет по космодромчику в трудно доступных местах, жрет ресурс ЖРД понапрасну, опасно, если навернется при ракетировании с завода изготовителя...

[Max Andriyahov]

Закончится все парашютами с вертолётный подхватом...

[Leonar]

Max Andriyahov пишет:
Закончится все парашютами с вертолётный подхватом...

закончится все бумагой

[Alex_II]

Max Andriyahov пишет:
Закончится все парашютами с вертолётный подхватом...

С этим - в цирк... Вот этот вариант:

Leonar пишет:
закончится все бумагой

реалистичнее...

[Not]

Занятно, вся банда макофилов отметилась со знаком минус

[Leonar]

Not пишет:
Занятно, вся банда макофилов отметилась со знаком минус

в смысле?

[Astro Cat]

Leonar пишет:
3. ваш вариант возврата с завода и с площадок по ракетномудобавляет по космодромчику в трудно доступных местах,

На орбиту она вторую ступень + ПН толкнуть может. А долететь 7000 км за раз нет?

Leonar пишет:
жрет ресурс ЖРД понапрасну, опасно, если навернется при ракетировании с завода изготовителя...

Она проверяет качество ЖРД по пути на космодром.

[Astro Cat]

Leonar пишет:
закончится все бумагой

Нет. Сделают маленькую модельку и покажут, что работает.

[Seerndv]

Astro Cat пишет:
На орбиту она вторую ступень + ПН толкнуть может. А долететь 7000 км за раз нет?

- экипаж тогда нужен 

[Leonar]

Astro Cat пишет:
Она проверяет качество ЖРД по пути на космодром.

над головами нас с вами? вы серьезно?
а про космодромы у завода и на площадках посадки, ничего?

[triage]

А кто кроме индусов отрабатывал самолетную посадку первой ступени (и то они экспериментивровали с далеким от реального  изделия)? Вспоминается только эксперименты с посадкой на двигателях.

[Astro Cat]

Leonar пишет:
над головами нас с вами? вы серьезно?

Они и так летают у нас над головой. Падают лишь в местах падения, если повезет.

Leonar пишет:
а про космодромы у завода и на площадках посадки, ничего?

На месте посадки и так нужна полоса будет. А взлетать можно и с шасси и с аэродрома.

Seerndv пишет:
- экипаж тогда нужен

Зачем? На автопилоте долетит.

[Leonar]

Astro Cat пишет:
А взлетать можно и с шасси и с аэродрома

вы определитесь уже, а
вы про что агитируете, про ракетную масковскую посадку и ракетную перегонку ступени с места на место
или за крылатую ступень?

это про масковскую ракетную посадку в наших условиях  и про вашу перегонку таких ступеней...

1. площадки посадки - их должно быть много, они должны будут быть в непроходимых местах, и поэтому их обслуживание и инфраструктура будет не из дешевых
2. проблема транспортировки с тех площадок и с завода
накладываются транспортно- габаритные ограничения, соответственно возможности по ПГ (т.е. ступени маленькими будут и не будут конкурировать с Ф9)
3. ваш вариант возврата с завода и с площадок по ракетному добавляет по космодромчику в трудно доступных местах, жрет ресурс ЖРД понапрасну, опасно, если навернется при ракетировании с завода изготовителя...

вы блин уже на шасси перескачили....
Я и ТАК ПРЕДЛАГАЮ КРЫЛАТУЮ СТУПЕНЬ ПЕРЕГОНЯТЬ ПО САМОЛЕТНОМУ

так что с заправкой основными компонентами и про вашу ракетоперегонку  с космодромами в местах посадки?

или опять пудрить мозги будете?

[Дмитрий В.]

Astro Cat пишет:
Не много ли - Крылья, хвост, шасси и теперь еще и двигатели? Боюсь у Маска будет дешевле. У него только лапы и горючее.

Он в ДРУГИХ УСЛОВИЯХ, ДЛЯ НАШИХ условий может быть дешевле крылатая ступень. Мы же не с Канаверала или Бока-Чика собираемся запускать, не так ли?

[Astro Cat]

Дмитрий В. пишет:
Он в ДРУГИХ УСЛОВИЯХ,

Какие условия? Ему приходится на болтающуюся в море платформу сажать, а у нас - земли пустой валом. На землю то легче.

[Astro Cat]

Leonar пишет:
вы про что агитируете, про ракетную масковскую посадку и ракетную перегонку ступени с места на место

Я за ракетную перегонку с масковской посадкой. То есть без крыльев. Считаю что она заранее эффективней крылатой.

А крылатую я пытался на ВРД сэкономить. Вот и все.

Ты считаешь что по баллистике бескрылая ступень, без нагрузки не долетит до космодрома без промежуточных посадок?

[Leonar]

Astro Cat пишет:

Дмитрий В. пишет:
Он в ДРУГИХ УСЛОВИЯХ,

Какие условия? Ему приходится на болтающуюся в море платформу сажать, а у нас - земли пустой валом. На землю то легче.

вы кроме себя, не читаете?

площадки посадки - их должно быть много, они должны будут быть в непроходимых местах, и поэтому их обслуживание и инфраструктура будет не из дешевых

[Leonar]

у крылатой ступени с врд для возврата никаких полос не надобно...
только на космодроме...

[Leonar]

Astro Cat пишет:
Я за ракетную перегонку с масковской посадкой. То есть без крыльев. Считаю что она заранее эффективней крылатой.


Ты считаешь что по баллистике бескрылая ступень, без нагрузки не долетит до космодрома без промежуточных посадок?

дальности то хватит
но стоящую на лапках ракету на простой бетонной площадке тупо заправить(даже чутка) и на взлет
НЕЛЬЗЯ... как вы этого не понимаете то?
нужен стол стартовый
компоненты нужно хранить, подвозить, заправлять
обтекатель ставить, подготавливать к полету тоже...

т.е. вы предлагаете в местах посадки построить еще кучку космодромов
вы это понимаете?