методы строительства лунных баз

[Back-stabber]

мегадевайсины

Где здесь "мегадевайсина"?
Весь смысл ЛОС - обойтись БЕЗ мегадевайсины.

60 тонн -- это уже "мега".
Ибо под неё ПН -- нет.
И не предвидится.  

[Зомби. Просто Зомби]

Фуфло.

[Back-stabber]

Весь смысл ЛОС - обойтись БЕЗ мегадевайсины.

Какой у Вас странный смысл получается...  :roll:
Если две Ангары действительно (если негде не напорол) достаточны для _прямой_ посадки на Луну, а Вам для этого куча 60-тонников и стыковок надо, то где тут у Вас профит порылся?

"Мы комсомольцы, мы трудности любим, трахаться -- так стоя в гамаке!", что-ля?  :lol:

[Back-stabber]

Фуфло.

Что именно?

[Зомби. Просто Зомби]

"Экологическая" замена Протону "все равно" зачем-то делается.

Достаточно было делать ее трех- а не пятиблоком.

Ну двухблоком, если почему-то так уж хочется.

60-ти тонник - это производное от подобной базы, так что неважно, есть у него иная нагрузка или нет.

[Зомби. Просто Зомби]

Фуфло.

Что именно?

Якобы объяснение.

Это не объяснение а сознательное фуфло на раздражение собеседника.

Типа позлить.

Вы даже отдаленно не представляете, до какой степени мне это уже давно безразлично в действительности.

[Back-stabber]

Фуфло.

Что именно?

Якобы объяснение.

У Вас есть нагрузка 60 тонн? Поделитесь инфой...

Это не объяснение а сознательное фуфло на раздражение собеседника.

Типа позлить.

Вы даже отдаленно не представляете, до какой степени мне это уже давно безразлично в действительности.

Отлично!

Значит результат, которого я не собирался достигать -- не достигнут! :lol:

[Back-stabber]

"Экологическая" замена Протону "все равно" зачем-то делается.

Достаточно было делать ее трех- а не пятиблоком.

Ну двухблоком, если почему-то так уж хочется.

60-ти тонник - это производное от подобной базы, так что неважно, есть у него иная нагрузка или нет.

Фигня получилась-бы IMHO.
И "младшенькие" модельки "не бились"-бы небось, и за габарит-бы вылезли...
И всё это не пойми с какой целью.

[Зомби. Просто Зомби]

И всё это не пойми с какой целью.

Чувствуется специалист.

По обсеру и психологическим приемам.

Итак, что насчет вышеозначенного "отсутствия желания", имеете что сказать, или будете и дальше соскальзывать?

[Back-stabber]

Итак, что насчет вышеозначенного "отсутствия желания", имеете что сказать, или будете и дальше соскальзывать?

"Отсутствия желания" _чего_? Разрабатывать 60-тонник? Уже сказал -- наф не впал никому.
У Вас есть что в него _реального_ загрузить? У меня вот нет.
Если у Вас есть -- расскажите-же об этом всем скорее, и побежим разрабатывать, как не вопрос!... :lol:

[Зомби. Просто Зомби]

Угорьком, угорьком и в уголок, в уголок.

"Отсутствия желания всего", насчет космоса и прочих заумствований, включая станкостроение.

[Зомби. Просто Зомби]

Вот сколько на вас, Back-stabber, флуду уходит, так за три дня в одной этой теме годовой запас, наверное, потратился.

А толку-то, в рез-те?

[Back-stabber]

Угорьком, угорьком и в уголок, в уголок.

"Отсутствия желания всего", насчет космоса и прочих заумствований, включая станкостроение.

Это Вы на какой феелософский форум дуйте, мне это как-то всё по-барабану, вОды Ваши эти все... :wink:

[Back-stabber]

Вот сколько на вас, Back-stabber, флуду уходит, так за три дня в одной этой теме годовой запас, наверное, потратился.

А толку-то, в рез-те?

Ну как... Не скажите....
Во первых -- до вас допёрло, что можно лететь на Ангаре.
Во вторых -- что больше реально и не на чем... (за отсутствием.)
Ещё неделька -- и допрёт что и 60 тонник не нужен... :lol:

[Зомби. Просто Зомби]

Во первых -- до вас допёрло, что можно лететь на Ангаре.

Что значит "доперло", и что значит "можно"?
Еще задолго до вас здесь неоднократно обсуждались различные многопусковые схемы.
Вопрос о принципиальной технической реализуемости не стоит и никогда не стоял.

"Можно" же - из той же области, что и гланды через.

Во вторых -- что больше реально и не на чем... (за отсутствием.)

Я вам по секрету скажу - Ангара тоже в отсутствиях, если вы не в курсе.

Ещё неделька -- и допрёт что и 60 тонник не нужен... :lol:

До вас не допрет точно - никогда.
Вы даже не врубаетесь, о чем здесь вообще речь.

Но хорошо, что вы это сказали - подтверждаете то, что я о вас думаю.

[Зомби. Просто Зомби]

PS.
Да, кстати, к молчащим наблюдателям, если есть такие - я совсем не против рассмотрения каких-нибудь паллиативных многопусков, даже в практическом плане.

Но такая технология не может стать основой сколько-нибудь полноценного лунного проекта, хотя может быть некой пропедевтикой к нему.

Так что никакого "концептуального" противостояния здесь нет, при учете иерархии ценностей, конечно.

[Зомби. Просто Зомби]

феелософский форум

Да, я давно уже отметил, что для вас и "дважды-два" напряг, но вы же не один здесь болтаетесь.

[vlad7308]

PS.
Да, кстати, к молчащим наблюдателям, если есть такие

есть
и я за все это время так и не смог понять - почему Вы тупо не отправите своего "оппонента" читать топики в Концепции?
там ведь по десять раз приведены и обсосаны все прозвучавшие тут аргументы и контраргумента
а также и многие другие, в том числе и контр-, которые "оппоненту" в голову еще не пришли

[Back-stabber]

PS.
Да, кстати, к молчащим наблюдателям, если есть такие

есть
и я за все это время так и не смог понять - почему Вы тупо не отправите своего "оппонента" читать топики в Концепции?
там ведь по десять раз приведены и обсосаны все прозвучавшие тут аргументы и контраргумента
а также и многие другие, в том числе и контр-, которые "оппоненту" в голову еще не пришли

Отправлял... За определением термина "освоение" в его понимании, если не ошибаюсь.
Но там вода... :roll:

Необходимости, и более того, полезности _много_ тонников там дофига, но они все какие-то ... неубедительные.
Как вода Зомби про ЛОС.
Примерно на том-же уровне.

[Back-stabber]

Во первых -- до вас допёрло, что можно лететь на Ангаре.

Что значит "доперло", и что значит "можно"?
Еще задолго до вас здесь неоднократно обсуждались различные многопусковые схемы.
Вопрос о принципиальной технической реализуемости не стоит и никогда не стоял.

Так а фигли тогда

Кстати, для постройки лунной базы 60-ти-тонника уже мало.

:roll:
Вам та-же А-5 тонн 5 -- 5.5 туда кладёт. Мало?  :wink: