Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

Автор bsdv, 10.03.2010 12:53:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Aleks1961

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА что, там, так и не пришли?
ГСС со связью, ТВ и гидрометеопрогнозами, ЖПС (раскладку лень переключать) и тд

Неужели этого в Швеции нет??? :shock:
Есть, без космической 7-летней программы и Шведкосмоса :(
Любители делают - "Длина ракеты составляет около 5 метров, а вес около 65 килограммов." Может и ошибаюсь :(
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Зловредный

Цитировать
Цитировать
Цитировать[Хотя б Курьёзити долетел нормально
дали же имячко аппарату...
Да, блин, Спирт, Оппортунист и Курьёз. Только первое более-менее приличное но кончился он как всегда безвременно. :(
В литературном переводе - Вдохновение, Возможность и Любопытство.
Гробос-Фунт

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьЕсть, без космической 7-летней программы и Шведкосмоса :(

http://www.snsb.se/en/Home/Home/ Есть, как же нету?
+35797748398

Aleks1961

Цитировать
ЦитироватьЕсть, без космической 7-летней программы и Шведкосмоса :(

http://www.snsb.se/en/Home/Home/ Есть, как же нету?
при Министерстве образования и науки,  отдел министерства  :(
Отвечает за национальные и международные мероприятия, связанные с пространством и дистанционного зондирования, в первую очередь исследования и разработки. Сами знаете
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Дмитрий Виницкий

Очевидно, потому, что у них минсредмаша не было :wink:
+35797748398

Aleks1961

ЦитироватьОчевидно, потому, что у них минсредмаша не было :wink:
С Наполеоновских войн не воюют и не наживают врагов, и не создают - шведы, одним словом
Шведская космическая программа осуществляется при помощи широкого международного сотрудничества, в частности, путем членства Швеции в Европейском космическом агентстве. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ШНКС по международной деятельности включает в себя шведское участие в ЕКА, а также двустороннее сотрудничество в космосе. Большинство мероприятий, финансируемых Шведским  Национальным космическим советом осуществляются в сотрудничестве с другими странами.
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Шестой

Цитировать
ЦитироватьЕсть, без космической 7-летней программы и Шведкосмоса :(

http://www.snsb.se/en/Home/Home/ Есть, как же нету?

мы с ними работаем. Плохи дела у SSC.


Между тем субж сегодня опять дернулся и на двести метров поднялся между витками 137 и 141. РБ спокойно так падает, а вот ФГ чо то сопротивляется. Надо бы скореллировать  моделями развития очень низких орбит. Тогда есть возможность прикинуть dV таинственной силы дергающей наш субж.

Aleks1961

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЕсть, без космической 7-летней программы и Шведкосмоса :(

http://www.snsb.se/en/Home/Home/ Есть, как же нету?

мы с ними работаем. Плохи дела у SSC.


Между тем субж сегодня опять дернулся и на двести метров поднялся между витками 137 и 141. РБ спокойно так падает, а вот ФГ чо то сопротивляется. Надо бы скореллировать  моделями развития очень низких орбит. Тогда есть возможность прикинуть dV таинственной силы дергающей наш субж.
ПСО+работа ДМТ
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Dims

Ну как там? Не оклемался, ничего не слышно?
Димс

ЛюдмилаЛ

ЦитироватьМоя команда - НПОЛ. Я не позиционирую себя отдельно от других, как это у нас любят многие делать. С удовольствием занимался и Ф-Г, и Спектром-УФ. И с радостью займусь тем, что потребует моего участия. Главное для меня - очень хочется что бы летало. :)

Ранее на платформе этой планировались Луна-Ресурс и Луна-Глоб. Какие сейчас могут принять решения в отношении этих проектов - я не представляю. Да и думаю мало кто представляет.

Какое бы решение ни приняли - главное что бы во благо.
У меня есть свое мнение на этот счет, но оно мое личное. И озвучивать его не имеет смысла.
От души желаю вам успехов, сохранения позитивного настроя, новых творческих идей и нормальных условий для работы!
Чудеса на свете случаются, но над этим надо много работать... /М. Задорнов/

Morin

ЦитироватьМежду тем субж сегодня опять дернулся и на двести метров поднялся между витками 137 и 141. РБ спокойно так падает, а вот ФГ чо то сопротивляется. Надо бы скореллировать  моделями развития очень низких орбит. Тогда есть возможность прикинуть dV таинственной силы дергающей наш субж.
Писал уже, что ПМСМ - работают ДМТ на сброс кинетического момента. ПРавда, странно, что пока все время случайно так попадает, что направление импульса поднимает, а не опускает орбиту.
Лучшее - враг хорошего

dmdimon

Цитироватьпока все время случайно так попадает, что направление импульса поднимает, а не опускает орбиту.
ну вероятность такой случайности посчитать нетрудно - и она весьма невелика. Я бы сказал, что даже ниже, чем расчетная вероятность неудачи миссии ФГ
push the human race forward

Aleks1961

Цитировать
ЦитироватьМежду тем субж сегодня опять дернулся и на двести метров поднялся между витками 137 и 141. РБ спокойно так падает, а вот ФГ чо то сопротивляется. Надо бы скореллировать  моделями развития очень низких орбит. Тогда есть возможность прикинуть dV таинственной силы дергающей наш субж.
Писал уже, что ПМСМ - работают ДМТ на сброс кинетического момента. ПРавда, странно, что пока все время случайно так попадает, что направление импульса поднимает, а не опускает орбиту.
Хотел написать об ориентации, уходе максимальной яркости в ОСД и суммарной, за период обращения, проекции вектора тяги ДМТ на направление движения ФГ в режиме ПСО, но нужна модель движения с учетом периодов обращения с переходом день-ночь и тд, не известны полные алгоритмы работы СОиС. Это ФГ не спасет :( И это только версия :!:
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Unispace

ЦитироватьKapYar пишет:
 
ЦитироватьЧитаю эту ветку и меня мучает непреходящее чувство дежавю.
http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=64594
Писалось тогда из других соображений, нежели проблемы с космическими аппаратами, но основные лейтмотивы совпадают со многими высказываниями форумчан. Прошло, между прочим, 8 лет, а воз и ныне там. Как вы понимаете, с учетом того, кто это время был у кормила страны, совсем нетрудно экстраполировать все это еще на 8 лет. Вот такая стабильность и ее плоды.

Все примерно так, но вот с чем не соглашусь категорически  - "в  результате за бортом оказались тысячи высококлассных специалистов". По-прежнему еще силен штамп, что-де у нас столько хороших специалистов было, вот только все никак, все догоняли и догоняли. Боимся признаться сами себе, что уровень наших специалистов был намного ниже, и хороших было меньше критическиой отметки. Критическая отметка - это несостоятельность и развал союза, из-за сильного отставания в технике, технологиях, промышленности. Все и тогда держалось на нефти, а не на "суперспециалистах". Не бывает такого, чтобы было много-много  суперспециалистов, а житье не налаживается, и все скатывается в сырьевую колонию средь мира, двигающего технический прогресс. Бывает наоборот, нет никаких специалистов, зато много нефти в Саудовской Аравии, используемой на развитие инфраструктуры, поэтому и житье неплохое.

belov2018

Цитировать
Цитировать1. Сначала надо восстановить физ-мат спецшколы (спецклассы)
2. Затем надо принять их в профильные институты. Включить институтские коллективы (преподавателей и студентов) в НИРовские работы авио-космической промышленности.
3. Уговорить выпускников работать в авио-космической промышленности.  Обеспечить им перспективы научно-технического роста: большие и сложные заказы, современные технологии проектирования, наставничество ведущих специалистов (при необходимости вернуть выгнаных ранее ), аспирантура и защита дисертаций по тематике работ.
4. Только так может востановиться разбежавшаяся на заработки в 90-е научная школа.

Посчитать можете сами.
Мы своих заслуженных персионеров не выгоняем. Но возрастной  разрыв между ними и молодыми специалистами ширится. Да и базовая подготвка молодых специалистов стремительно падает. Скоро институту будет 63-года. Доживет ли он до 65 в работоспособном виде - не знаю.

1-е и сейчас есть
2-е и сейчас есть
3-е тоже есть много желающих

Но. В технических вузах преподаваемая программа отстала от жизни на 30-40 лет.

Молодежь, приходящая в отрасль через пару лет понимает, что особо там не заработаешь и сваливает. Приходят новые выпускники и т.д.

Наставники - 70-80-летнике старички

Нет никакой ответственности за качество работ, исчезла производственная культура. Старички пафосничают перед молодежью, козыряют советскими достижениями, вспоминают минувшие годы. Новые технологии и ПО они использовать не умеют.

1. Советую зайти на Радио Свобода 18:00 - 19:00 воскресенье 23 окт 2011 Классный час и послушать "Образование для избранных". Очень любопытные исследования. А потом при отсутсвии конкурса в вузы остальные пойдут абы куда. Поэтому по первому вопросу большой минус. Есть еще много исследований, что наши школьники до 5-го класса еще на уровне, а после школы.. В общем одно слово - ЕГ.
2. Вы наверно давно с преподавателями не общались? Там либо убогие, либо читают по методичкам 90-х. Нет материальной базы. По моей специальности электронщика и механника по ЭВМ: МАИ -0, МИФИ -0, МИРЭА -0, МИЭМ - 0, МГУ-0. Готовят только "эксплуататоров" зарубежных продуктов.
3. Желающие! С такими базовыми знаниями? Я Вас умаляю.
4. По "стричкам": основное в космосе - опыт прошлых ошибок.
А старички у нас (за очень редким исключением) не программируют и не паяют. Им многим уже за 70. Их удел - качество элементной базы, надежность, контроль за технологией изготовления, испытания, документация,  т.п.
Космос новые технологии воспринимает с трудом: у Вас в ветке есть факт отказа борт сети на МКС с пристыкованным Шатлом. Оказы коммерческих ноутбуков у американцев на МКС. Советую найти отчеты и почитать.
А уж про ЭВМ "Салют" на нашей крайней своей станции только ленивый не отсыпался: Шатлами запчасти возили!
А программисты в Энергии, Лавочкина, Красноярске ОС РВ, которые им предлагали как огня боятся. Отсюда и ошибки. А стандартные ОС в открытом космосе не применяют - памяти и производительности мало.

Шестой

Цитировать
ЦитироватьМежду тем субж сегодня опять дернулся и на двести метров поднялся между витками 137 и 141. РБ спокойно так падает, а вот ФГ чо то сопротивляется. Надо бы скореллировать  моделями развития очень низких орбит. Тогда есть возможность прикинуть dV таинственной силы дергающей наш субж.
Писал уже, что ПМСМ - работают ДМТ на сброс кинетического момента. ПРавда, странно, что пока все время случайно так попадает, что направление импульса поднимает, а не опускает орбиту.

ПМСМ, ДМТ переведите пжлста... а какой dV от них ожидать?

zyxman

ЦитироватьНет здесь никакого противоречия. Организатор-то - Пентагон, а не сами разработчики, которые без жесткой руки наплодили 450 языков и диалектов.
Так в том и дело, что Пентагон ОГРАНИЧИВАЛ разработчиков, а языки и диалекты они САМИ плодили. То есть НЕ государство создавало стандарты а САМИ разработчики.
А у нас никто ничего НЕ плодит, и что там у нас рулить государству?
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

Aleks1961

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьМежду тем субж сегодня опять дернулся и на двести метров поднялся между витками 137 и 141. РБ спокойно так падает, а вот ФГ чо то сопротивляется. Надо бы скореллировать  моделями развития очень низких орбит. Тогда есть возможность прикинуть dV таинственной силы дергающей наш субж.
Писал уже, что ПМСМ - работают ДМТ на сброс кинетического момента. ПРавда, странно, что пока все время случайно так попадает, что направление импульса поднимает, а не опускает орбиту.

ПМСМ, ДМТ переведите пжлста... а какой dV от них ожидать?
Двигатели малой тяги по 54Н и 13,3Н, а ускорение ожидаемое из сила/массу, это полное. Потом надо разложить по осям и получить только вдоль, поперек и перпендикулярно направлению движения ФБ по косинусам углов. Проанализировать и сделать вывод. ПМСМ? Тоже интересно узнать :D
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

belov2018

Цитировать
ЦитироватьМежду тем субж сегодня опять дернулся и на двести метров поднялся между витками 137 и 141. РБ спокойно так падает, а вот ФГ чо то сопротивляется. Надо бы скореллировать  моделями развития очень низких орбит. Тогда есть возможность прикинуть dV таинственной силы дергающей наш субж.
Писал уже, что ПМСМ - работают ДМТ на сброс кинетического момента. ПРавда, странно, что пока все время случайно так попадает, что направление импульса поднимает, а не опускает орбиту.

А где можно увидеть после какой точки орбиты это происходит?

zyxman

Цитировать
ЦитироватьЯ свой вариант предложил - сделать "всем миром" в помощь разработчикам компьютерный эмулятор полета, чтобы можно было имитированными нештатками проверить логику и прикинуть хотя-бы самые явные возможные недоработки.
Как заставить разработчиков этот эмулятор использовать я подумаю, интересны были-бы ваши идеи.
Первый вопрос - кто сделает данный эмулятор. Если разработчик ПО - то возможна ситуация, когда на эмуляторе все в порядке, а в жизни - нет.
Эмулятор я вижу открытым - чтобы каждый желающий мог придумать и добавить глюки какого-то прибора. Так решается вопрос соответствия эмулятора жизни.
Естественно, какие-то приборы будут закрытые (секретные) - их тот у кого они есть подключит сам через программные интерфейсы подключения.

Главный вопрос как раз в том, чтобы разработчики применяли этот эмулятор и отчитывались в этом применении.
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!