Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

[KapYar]

На любопытный материал от ЕКА наткнулся: "Radiation: satellites' unseen enemy".

Spacecraft faults are more common over the South Atlantic during times of high solar activity. It is there that a local weakness in Earth's magnetic field leads to an enhanced level of charged atomic particles which can cause damage to onboard electronic systems. This 'South Atlantic Anomaly' is illustrated here with a chart showing memory upsets to the veteran UoSAT-2 spacecraft. The image shows the distribution of memory upsets experienced by UOSAT-2. They cluster strongly over South America. Scientists and satellite operators try to shield instruments and computers against the penetrating particles and limit the use of these types of systems while drifting through the South Atlantic Anomaly.

[Unispace]

При вероятности 10-6 одна микросхема прожила под постоянным облучением ТЗЧ при нормальном распределении =2 часа 40 минут. Вероятность одновременного облучения двух микросхем 10-9=31 год :cry: Или облучение ТЗЧ не подчиняется нормальному распределению - целенаправленное облучение :cry:

Около 110 суток. Без защиты. Без учета коэффициентов влияния на общую работоспособность группы элементов и площади структуры. В общем, туфта и есть туфта Рассчитано на тех, кто вместо астрономии и физики в школе изучает догматы.

[Unispace]

Так что увольте.

Претензии, и мои тоже, в общем-то, не Зойдбергу. И даже не НПОЛ. Все и так понятно. Совместить жажду наживы и плодотворную работу во имя прогресса наши люди не умеют. Или то, или другое. Сейчас опять фаза первого.

[Александр Ч.]

Поскольку это был явно не монополь, ФГ ведь не "рассыпался" сразу после отказа, то это был бизон Хиггса или черная нанодыра. Вот оно последствие экспериментов на Большом адронном коллайдере.  :twisted:
На сайте Роскосмоса публикуют расшифровку беседы с Поповкиным.
 http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18644

[Aleks1961]

При вероятности 10-6 одна микросхема прожила под постоянным облучением ТЗЧ при нормальном распределении =2 часа 40 минут. Вероятность одновременного облучения двух микросхем 10-9=31 год :cry: Или облучение ТЗЧ не подчиняется нормальному распределению - целенаправленное облучение :cry:

Около 110 суток. Без защиты. Без учета коэффициентов влияния на общую работоспособность группы элементов и площади структуры. В общем, туфта и есть туфта Рассчитано на тех, кто вместо астрономии и физики в школе изучает догматы.

Неизвестны площади микросхем и их ориентация к потоку ТЗЧ, брал максимальную площадь взаимодействия при пендикультяпном :lol: взаимодействии - максимальная энергия взаимодействия, но с одним п-н-п переходом по размеру ТЗЧ - вероятно протон  :?: :cry:
Пороговое значение ЛПЭ для одиночных обратимых сбоев составляет 30 МЭВ см2/мг. Время потери работоспособности не превышает 2 мс. Интересно, какой  такт проциков БКУ :?:
ЛПЭ - линейных потерь энергии - см. выше сообщение :lol:

УДК 621.396.664
ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ОДИНОЧНЫХ СБОЕВ В ТИПОВЫХ ФРАГМЕНТАХ
ЦИФРОВЫХ СТРУКТУР ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ТЯЖЕЛЫХ ЗАРЯЖЕННЫХ ЧАСТИЦ
В.Н. Устюжанинов  
Надо еще рассчитать плотность потока ТЗЧ и сравнить с плотностью выброса на Солнце с вероятностью хотя бы от 0,7 до 0,9 :lol:

[Aleks1961]

На любопытный материал от ЕКА наткнулся: "Radiation: satellites' unseen enemy".

Spacecraft faults are more common over the South Atlantic during times of high solar activity. It is there that a local weakness in Earth's magnetic field leads to an enhanced level of charged atomic particles which can cause damage to onboard electronic systems. This 'South Atlantic Anomaly' is illustrated here with a chart showing memory upsets to the veteran UoSAT-2 spacecraft. The image shows the distribution of memory upsets experienced by UOSAT-2. They cluster strongly over South America. Scientists and satellite operators try to shield instruments and computers against the penetrating particles and limit the use of these types of systems while drifting through the South Atlantic Anomaly.

Вольный перевод абзаца:
Ученые и спутниковые операторы пытаются оградить приборы и компьютеры от проникающих частиц и ограничить использование этих типов систем в то время как дрейфующие через аномалии Южной Атлантике. :lol:

[LRV_75]

В конце прошлого года я избавил от своего 10-летнего пребывания аэрокосмическую отрасль госпромышленности РФ в пользу частного бизнеса. Частный бизнес предложил мне вдвое большую зарплату... А мне семью кормить.
Так что увольте.

Хреново    Но мне Вас упрекнуть не в чем

[planktos]

Интересно, какой  такт проциков БКУ :?:

http://www.ru.all.biz/g519451/

http://www.argon.ru/?q=node/15

[Aleks1961]

Интересно, какой  такт проциков БКУ :?:

http://www.ru.all.biz/g519451/

Спасибо, но там вроде ЦВМ 22, как аналог пойдет. Многовато тактов, но ЛПЭ - 30 МЭВ см2/мг надо пересчитать на площадь  микропроцессора - 1890ВМ1Т и может выдюжает :?:

[PIN]

На любопытный материал от ЕКА наткнулся: "Radiation: satellites' unseen enemy".

Я мониторю SEU и DEU в отчетах миссий ЕКА. Очень мало последние годы, такой статистики уже не набрать
Несмотря на современные технологические нормы, кстати.
Так что, для сделанного руками это уже малоактуально...

[dmdimon]

На любопытный материал от ЕКА наткнулся:

Вольный перевод абзаца:
Ученые и спутниковые операторы пытаются оградить приборы и компьютеры от проникающих частиц и ограничить использование этих типов систем в то время как дрейфующие через аномалии Южной Атлантике. :lol:

э-э смысл картинки - статистика сбоев памяти UoSAT-2. Но ваш перевод весьма приколен, это да )

[X]

Aleks1961 пишет:
 

Интересно, какой  такт проциков БКУ :?:

Что за странный параметр "такт процессора"? Аппаратное прерывание там 1 мсек, а такт задачи - уж какой установите. На ФГ многозадачная операционка, у каждой задачи свой "такт".

[Unispace]

Так я еще о весах (площадях) по критерию существенных потерь в архитектуре устройства управления, при которых исполнение инструкций невозможно или перестает быть детерминированным. Все это еще больше уменьшает вероятность истинности этой гипотезы.  Особенно на фоне полученной ТМИ об обмене данными. Тогда уж скорее поверю в нерековерабельный вылет строк ОП и то, что в процессоре нет менеджера физических страниц памяти как третьего эшелона защиты от ошибок.

[Unispace]

Anonymous пишет:
 

Интересно, какой  такт проциков БКУ :?:

Что за странный параметр "такт процессора"? Аппаратное прерывание там 1 мсек, а такт задачи - уж какой установите. На ФГ многозадачная операционка, у каждой задачи свой "такт".

Ну это вы явно зря. Странным он может быть только для тех, кто при слове "процессор" вспоминает исключительно кухонный. Или для рафинированных программистов. Для остальных это один из важнейших параметров.

[KapYar]

На любопытный материал от ЕКА наткнулся: "Radiation: satellites' unseen enemy".

Я мониторю SEU и DEU в отчетах миссий ЕКА. Очень мало последние годы, такой статистики уже не набрать
Несмотря на современные технологические нормы, кстати.
Так что, для сделанного руками это уже малоактуально...

Да что уж там говорить, достаточно вспомнить, что вышеупомянутый UOSAT-2 является любительским, его делали английские студенты, и, будучи запущенным на орбиту еще в 1984 году, он, несмотря на многочисленные сбои, функционирует до сих пор (!). Даже отказавший аккумулятор не оказался помехой - в тени железка спит, а на солнечном участке орбиты успешно просыпается и сбрасывает телеметрию. Получается, даже студенты обскакали разработчиков НПОЛ?...

[Aleks1961]

Unispace пишет:
 

Интересно, какой  такт проциков БКУ :?:

Что за странный параметр "такт процессора"? Аппаратное прерывание там 1 мсек, а такт задачи - уж какой установите. На ФГ многозадачная операционка, у каждой задачи свой "такт".

Ну это вы явно зря. Странным он может быть только для тех, кто при слове "процессор" вспоминает исключительно кухонный. Или для рафинированных программистов. Для остальных это один из важнейших параметров.

Спасибо, да на нем строится решение всех задач ПО - за столько-то циклов и все! :lol:

[PIN]

Даже отказавший аккумулятор не оказался помехой - в тени железка спит, а на солнечном участке орбиты успешно просыпается и сбрасывает телеметрию.

Ну, Кластеры уже несколько лет так живут и поставляют научные данные. Уходя в кому в тени и полностью восстанавливаясь потом с помощью рутинных (теперь) процедур.

[KapYar]

Что за странный параметр "такт процессора"? Аппаратное прерывание там 1 мсек, а такт задачи - уж какой установите. На ФГ многозадачная операционка, у каждой задачи свой "такт".

Мне кажется, вы путаете понятия "такт процессора" и "квант времени задачи".

[Unispace]

Что за странный параметр "такт процессора"? Аппаратное прерывание там 1 мсек, а такт задачи - уж какой установите. На ФГ многозадачная операционка, у каждой задачи свой "такт".

Мне кажется, вы путаете понятия "такт процессора" и "квант времени задачи".

Может, он не путает, а просто не знает. Один такой в проекте ФГ - и все, хана  Ведь общеизвестно, что в компьютере считает виндовс

[Liss]

Что-то я не слышал, чтобы спутники падали как груши после вспышек на солнце. Ясно, что никто так и не понял причины, либо причина настолько на поверхности, что не выносится сор из избы, а полезный сигнал топится в инфошуме  

Это зря -- падеж в серии солнечных вспышек октября-ноября 2003 был знатный. ADEOS-2 наповал, на Mars Odyssey, GOES-8 и NOAA-17 сдохло по прибору, количество уходов в защитный режим не поддается учету. Это только по науке, коммерческие и военные за скобками.