ABL начал сбивать ракеты

[sychbird]

Уменьшат радиус пятна втрое ....

Оно конечно, Америка страна христианская, но без посредства Всевышнего законы физики менять не может, даже если Вашингтонское политбюро будет поклоны бить на коленях стоя от рассвета до заката.
А посему радиус пятна останется неизменным.

А шар-балон большого давления с йодистым метилом, открываемый по сигналу выцеливающего лазера поет громкое "Ку-Ку" бюджетным миллиардам боинговских пильщиков.  

[lll]

.... я верю ему, а не Вам. Сорри.
С его слов, у HF секунды.

я поясню, если позволите. Исторически сначало было продемонстрировано, что в принципе можно создать инверсию заселённости и получить генерацию из энергии химической реакции, именно на реакции HF, давно в 60-е. (А искали именно там (в химических реакциях) потому что хотелось получить большие энергии в луче. ) Вероятно, об этом невнятно упомянул Михайла. Но это было не технологическое достижение, а принципиальная научная работа, что можно энергию хим.реации использовать. Но в силу некоторых причин (расстояния между молекулами) получался импульс короткий и излучение на нескольких лямбда. Но, коль была показана принципиальная возможность, тут авиафирмы начали копать интенсивно и добились (именно в этом была цель) непрерывного режима (и селекции нужной лямбды) и именно этот режим и интересен с точки зрения военных: можность - мегаватты, длительность большая (энергии много), ну и длина волны "хорошая". Ну уж конечно, об этом в "Астрофизике" узнали
Кстати, по "Полюсу-Скифу" есть новые подробности?

[Agent]

Уменьшат радиус пятна втрое ....

Оно конечно, Америка страна христианская, но без посредства Всевышнего законы физики менять не может, даже если Вашингтонское политбюро будет поклоны бить на коленях стоя от рассвета до заката.
А посему радиус пятна останется неизменным.

А шар-балон большого давления с йодистым метилом, открываемый по сигналу выцеливающего лазера поет громкое "Ку-Ку" бюджетным миллиардам боинговских пильщиков.  

Текущая турель, имхо, на расстояниях сотни км даст пятно около полуметра в диаметре. Турель увеличить - и всех дел.
Всякие шарбалоны и прочие солидолы мало помогут - такие энергии пробуривают все. Дешевого ассиметричного ответа не получится.
Вот турель

[Михайла]

Текущая турель, имхо, на расстояниях сотни км даст пятно около полуметра в диаметре. Турель увеличить - и всех дел.
Всякие шарбалоны и прочие солидолы мало помогут - такие энергии пробуривают все. Дешевого ассиметричного ответа не получится.

Так значит речь все же идет о ассиметричном ответе со стороны России ?  А нас тут убеждали что ABL направлен против Ирана Сев. Кореи Туниса Парагвая и  др стран оси зла ...

Если ваше америкоское  пятно на нашей ракете где-то около полуметра в диаметре то его площадь будет S = 0.2 м2. Лазер ваш (америкоский) мегаватного класса то есть за 1 сек излучает миллион джулей.  Тогда за 5 секунд он передаст нашей площади суммарную энергию в 5МДж.  Графитовое покрытие толщиной 1 см способно поглотить 200МДж/м2 то есть в расчете на 0.2 квадрата 40МДж что в 8 раз превышает выделяемую лазером энергию. А если Тополь-М будет еще и закручен с угловой скоростью в 90гр/c то не обессудьте но чума на вашу голову обеспечена

Речь идет как видите именно о дешевом ассиметричном ответе  

И вообще - не преувеличивайте возможности вашего вашингтонского обкома дорогой товарищ америкоский агент. Это возможности в реальности крайне ограничены

ЗЫ: Резковато я написал - счас желчь Вовану Сидорычу последние остатки мозгов разъесть

[Myth]

Здесь бы нанотехнологам и проявить себя – создать покрытие корпуса ракеты из микроскопических уголковых отражателей в диапазоне работы лазера. :roll:

Это чтоб Боинг сам себя зажарил?  :mrgreen:

[Myth]

Текущая турель, имхо, на расстояниях сотни км даст пятно около полуметра в диаметре. Турель увеличить - и всех дел.

А будет ли линейной зависимость диаметра пятна от размеров турели (если дело происходит в атмосфере)? И так же хорошо работает адаптивная отптика при увеличении зеркала?

[Чебурашка]

Графитовое покрытие толщиной 1 см способно поглотить 200МДж/м2 то есть в расчете на 0.2 квадрата 40МДж что в 8 раз превышает выделяемую лазером энергию.
Речь идет как видите именно о дешевом ассиметричном ответе  

Длина 22 м. Диаметр - 1,86 м. Площадь повехрности - около 120 м2
Слой грфита толщиной в 1 см завесит почти на 3 тонны. Не многовато ли для ракеты со стартовой массов в 47 тонн..  Насколько там забрасываемый вес уменьшится  :?:  Так что не всё так просто, как кажется.

Лазерное оружие только в самом начале своего развития. Мощности и дальности, безусловно, будут расти, время наведения уменьшаться. А с баллистических ракет уже всё что можно выжато.

[Myth]

Длина 22 м. Диаметр - 1,86 м. Площадь повехрности - около 120 м2
Слой грфита толщиной в 1 см завесит почти на 3 тонны. Не многовато ли для ракеты со стартовой массов в 47 тонн..  Насколько там забрасываемый вес уменьшится  :?:  Так что не всё так просто, как кажется.

А если вместо графита белую матовую краску? Как, сдюжит ракета?  :?:

[Инженер проекта]

Оно конечно, Америка страна христианская, но без посредства Всевышнего законы физики менять не может, даже если Вашингтонское политбюро будет поклоны бить на коленях стоя от рассвета до заката

Так вы не в курсе, в одном штате Америки парламент отменил третий закон Ньютона.

Он там просто не действует. Не знаете что ли?  Не дай бог, вы в этом штате возразите, в тюрягу кинут.

Так что всем  шандец, исторически передовые парламенты рулят.

солидолы мало помогут - такие энергии пробуривают все

Вот когда необходимых энергий достигните, вот тогда к МиГ-31  и приходите, а пока подите  ка  вы комаров сбивать.

[Михайла]

Длина 22 м. Диаметр - 1,86 м. Площадь повехрности - около 120 м2
Слой грфита толщиной в 1 см завесит почти на 3 тонны. Не многовато ли для ракеты со стартовой массов в 47 тонн..  Насколько там забрасываемый вес уменьшится  :?:  Так что не всё так просто, как кажется.

Лазерное оружие только в самом начале своего развития. Мощности и дальности, безусловно, будут расти, время наведения уменьшаться. А с баллистических ракет уже всё что можно выжато.

У меня получилось не 3 тоны а 2,5.  При толщине в 1 cм мы имеем 8 кратный запас. Прибавьте вращение - получим запас еще в 6 раз.  Поэтому на первое время вполне хватит 0.1-0.2 cм. толщины ТЗП  

и потом вы учтите что вес ТЗП ракета будет тащить не вплоть до капитолийского холма. ТЗП будет отваливаться вместе со ступенями

Но в целом я согласен. Мощности и дальности будут расти.  И надо думать уже сейчас как бороться с этой напастью когда она станет представлять реальную угрозу для наших ядерных сил

[vitkisa]

А если вместо графита белую матовую краску?

Гораздо эффективней тонкий слой меди. И получше чем графит тоже.

[Вован Сидорыч]

Графитовое покрытие толщиной 1 см...

Скока оно весить будет? Не взлетит ракета

способно поглотить 200МДж/м2 то есть в расчете на 0.2 квадрата 40МДж...

Каким образон оно его проглотит? Путем испарения себя? Или путем передачи унутрь ракеты?

что в 8 раз превышает выделяемую лазером энергию. А если Тополь-М будет еще и закручен с угловой скоростью в 90гр/c

А вы не задумываетесь, что сие можот ПОВЫСИТЬ эффективность лазера попросту прогрев ракету СО ВСЕХ сторон, а не с одной?
Какой там у нас поражающий фактор лазера?

PS: Щас у Михайлы истерика приключица

[Agent]

Графитовое покрытие толщиной 1 см способно поглотить 200МДж/м2 то есть в расчете на 0.2 квадрата 40МДж что в 8 раз превышает выделяемую лазером энергию.
Речь идет как видите именно о дешевом ассиметричном ответе  

Длина 22 м. Диаметр - 1,86 м. Площадь повехрности - около 120 м2
Слой грфита толщиной в 1 см завесит почти на 3 тонны. Не многовато ли для ракеты со стартовой массов в 47 тонн..  Насколько там забрасываемый вес уменьшится  :?:  Так что не всё так просто, как кажется.

Лазерное оружие только в самом начале своего развития. Мощности и дальности, безусловно, будут расти, время наведения уменьшаться. А с баллистических ракет уже всё что можно выжато.

При таких скоростях закачивания энергии основное разрушение дает ударная волна от взрывообразно-испаряющегося материала. "Брызги" будут лететь.

[Михайла]

Графитовое покрытие толщиной 1 см...

Скока оно весить будет? Не взлетит ракета

Прям не взлетит ? Даже если ТЗП будет 3 тоны то при стартовой тяге двигателей в 90 тон ( а у Тополя-М тяговооруженность - 1.9 )  очень даже легко взлетит.  Но 3 тоны и не потребуется - максимум кг 500.

способно поглотить 200МДж/м2 то есть в расчете на 0.2 квадрата 40МДж...

Каким образон оно его проглотит? Путем испарения себя? Или путем передачи унутрь ракеты?

С чего вы взяли что я должен объяснять вам азбучные истины ? Возьмите учебник разберитесь.

что в 8 раз превышает выделяемую лазером энергию. А если Тополь-М будет еще и закручен с угловой скоростью в 90гр/c

А вы не задумываетесь, что сие можот ПОВЫСИТЬ эффективность лазера попросту прогрев ракету СО ВСЕХ сторон, а не с одной?
Какой там у нас поражающий фактор лазера?

Вот именно - погреет  со все сторон и этим все кончится.

PS: Щас у Михайлы истерика приключица

Уже приключилась то есть приключился - взрыв гомерического хохота

[Дмитрий В.]

Очевидно, что наибольшее воздействие лазер оказывает, когда его луч перпендикулярен образующей корпуса ракеты. Поскольку МБР движется с переменным ускорением, а ее угловое положение относительно луча лазера постоянно меняется, то нагревать одно и тоже место с постоянной интенсивностью не представляется возможным. Уже одно это делает лазер малоэффективным. Дополнительная теплозащита типа абляционной, но из более легких материалов (к примеру на основе пенопластов), вообще сведет эту эффективность к нулю.

[LRV_75]

Очевидно, что наибольшее воздействие лазер оказывает, когда его луч перпендикулярен образующей корпуса ракеты. Поскольку МБР движется с переменным ускорением, а ее угловое положение относительно луча лазера постоянно меняется, то нагревать одно и тоже место с постоянной интенсивностью не представляется возможным. Уже одно это делает лазер малоэффективным. Дополнительная теплозащита типа абляционной, но из более легких материалов (к примеру на основе пенопластов), вообще сведет эту эффективность к нулю.

Плюс небольшое вращение вдоль продольной оси и забываем про угрозу лазеров на ближайшие нцать лет

[vitkisa]

Разве что придется заново делать все ракеты. Это может оказаться подороже лазера. Он всего в пару лярдов вышел. Очень такой асимметричный ответ .

[Salo]

Это один. :roll:

[vitkisa]

Это один. :roll:

А больше и не нада . Все уже засуетились.

[Штуцер]

При таких скоростях закачивания энергии основное разрушение дает ударная волна от взрывообразно-испаряющегося материала. "Брызги" будут лететь.

Это верно для импульсных лазеров с большой мощностью в импульсе. При воздействии 3-5 секунд (как Вы писали) основной поражающий фактор банальный нагрев.