FLEX PATH

[ronatu]

A new private spacesuit developed by inventors Ted Southern and Nikolay Moiseev of Final Frontier Design is pressurized on a table during its unveiling at the Eyebeam Art and Technology Center in New York City on July 16, 2010.
Credit: Jeremy Hsu/SPACE.com

[ronatu]

Not your daddy's spacesuit

Moiseev and Southern push a design philosophy that embraces easier manufacture. Southern created spacesuit pieces from heat-sealed nylon coated by urethane laminant in his art studio.

"Our whole angle is super-easy manufacture and very affordable," Southern explained.

Manufacturing the pressure suit components alone had cost perhaps $15,000 in all, Southern said. That price does not include all the other parts of a working spacesuit, such as communications gear and life support.

Still, it may give a potential edge over rival spacesuit makers such as Orbital Outfitters, who aim to create spacesuits with a price tag of approximately $100,000, according to Southern.

"I think we can cut that to one half, or even one third," Southern told SPACE.com.

The Final Frontier Design team has hopes that their spacesuit could eventually catch the eye of a commercial spaceflight such as SpaceX in California.

Building up confidence

The finale for the evening came in the form of a burst test, where Southern kept air pressure pumping into a capped pressure suit arm until something gave way. NASA pressurizes its spacesuits to about 4.3 pounds per square inch (psi).

"This is the most anticlimactic test possible," Southern joked.

The crowd still paid rapt attention anyway, with some wearing oversized safety goggles distributed by the designers. Southern counted off the pressure at intervals until a distinctly deep pop sounded at 13.5 psi.

Moiseev ambled over and conferred with Southern, who noted that one of the plastic caps on the ends of the arm had given way.

"I think we can get way higher than 14 [psi]," Southern said. "I want to go over 15."

The cap was replaced, and the test reset. A smaller group of onlookers murmured as the arm swelled visibly and pressure hit 16 psi, which represents a benchmark standard for NASA tests.

Finally the cap gave way once more at 26 psi, and Southern looked much more pleased. He turned to Moiseev for the engineer's input regarding standards for burst tests.

"21 psi is a good number," Moiseev confirmed.

[SpaceR]

А какая связь этого скафандра и FLEX PATH ?
Постили бы сразу сюда: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9785&start=195
Раздел как раз для него.

[ronatu]

А какая связь этого скафандра и FLEX PATH ?
Постили бы сразу сюда: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9785&start=195
Раздел как раз для него.

BuHoBaT - c/\uwkoM MHoro TonukoB...
A owu6ka y>ke ckoppekTupoBaHa MucTepoM CA/\O... :wink:

[V.B.]

Комитет сената США по торговле, науке и транспорту единодушно (правда, после нескольких месяцев споров и критики) одобрил законопроект, который позволит НАСА осуществить полёт человека на астероид и Марс.

Джон Рокфеллер, глава комитета, рассказал, что последним аргументом стало следующее простое соображение: НАСА не может стоять на месте, и чёрт с ними, с деньгами. В целом законодатели согласились с предложением Барака Обамы свернуть программу «Созвездие», отказавшись от Луны и сконцентрировавшись на более амбициозных целях.

В практическом отношении это означает (если законопроект будет принят сенатом), что Управление по аэронавтике и исследованию космического пространства должно немедленно начать работу над новой ракетой-носителем для тяжеловесных грузов, а не ждать 2015 года, как предлагал г-н президент, обеспокоенный состоянием бюджета вверенной ему страны. Соответственно, полёт к астероиду должен будет состояться уже в 2016 году, а не в 2025-м.

До Марса американцы доберутся чуть позже, но всё-таки куда раньше середины 2030-х.[/size]

http://science.compulenta.ru/547932/

Молодцы! Наконец-то вырулили на правильный путь.

[SpaceR]

Комитет сената США по торговле, науке и транспорту единодушно (правда, после нескольких месяцев споров и критики) одобрил законопроект, который позволит НАСА осуществить полёт человека на астероид и Марс.

Джон Рокфеллер, глава комитета, рассказал, что последним аргументом стало следующее простое соображение: НАСА не может стоять на месте, и чёрт с ними, с деньгами. В целом законодатели согласились с предложением Барака Обамы свернуть программу «Созвездие», отказавшись от Луны и сконцентрировавшись на более амбициозных целях.

В практическом отношении это означает (если законопроект будет принят сенатом), что Управление по аэронавтике и исследованию космического пространства должно немедленно начать работу над новой ракетой-носителем для тяжеловесных грузов, а не ждать 2015 года, как предлагал г-н президент, обеспокоенный состоянием бюджета вверенной ему страны. Соответственно, полёт к астероиду должен будет состояться уже в 2016 году, а не в 2025-м.

До Марса американцы доберутся чуть позже, но всё-таки куда раньше середины 2030-х.[/size]

http://science.compulenta.ru/547932/

Придурки! Планомерное освоение внеземных ресурсов решили подменить чередой "победных" флаговтыков!  :evil:

Что автоматически превращает ПК в убыточное шоу ещё лет на 40-50 - с непрерывным риском закрытия, как только не будет свободных денег.

Или они надеются, что частники вроде Маска сами смогут сделать лунную базу и наладить производство воды и топлива?

[vlad7308]

Придурки! Планомерное освоение внеземных ресурсов решили подменить чередой "победных" флаговтыков!  :evil:
Что автоматически превращает ПК в убыточное шоу ещё лет на 40-50 - с непрерывным риском закрытия, как только не будет свободных денег.

мне вот тоже так кажется
я понятия не имею о реалиях американской политики, аэрокосмической индустрии и тд.
но чисто на бумаге первоначальный обамовский Flex Path выглядел куда разумнее
ИМХО

[Parf]

Комитет сената США по торговле, науке и транспорту единодушно (правда, после нескольких месяцев споров и критики) одобрил законопроект, который позволит НАСА осуществить полёт человека на астероид и Марс.

Джон Рокфеллер, глава комитета, рассказал, что последним аргументом стало следующее простое соображение: НАСА не может стоять на месте, и чёрт с ними, с деньгами. В целом законодатели согласились с предложением Барака Обамы свернуть программу «Созвездие», отказавшись от Луны и сконцентрировавшись на более амбициозных целях.

В практическом отношении это означает (если законопроект будет принят сенатом), что Управление по аэронавтике и исследованию космического пространства должно немедленно начать работу над новой ракетой-носителем для тяжеловесных грузов, а не ждать 2015 года, как предлагал г-н президент, обеспокоенный состоянием бюджета вверенной ему страны. Соответственно, полёт к астероиду должен будет состояться уже в 2016 году, а не в 2025-м.

До Марса американцы доберутся чуть позже, но всё-таки куда раньше середины 2030-х.[/size]

http://science.compulenta.ru/547932/

Молодцы! Если, конечно, денег дадут.

Придурки! Планомерное освоение внеземных ресурсов решили подменить чередой "победных" флаговтыков!  :evil:

Я что-то пропустил? Кто, где и когда предлагал "планомерное освоение внеземных ресурсов"? Нам до этого планомерного освоения ещё как... до Луны. Даже дальше. На самом деле, была альтернатива: или флаговтыки, или баблопопил. Лучше флаговтыки.

Что автоматически превращает ПК в убыточное шоу ещё лет на 40-50 - с непрерывным риском закрытия, как только не будет свободных денег.

А ПК и не будет "прибыльным шоу" ближайшие лет 100. И риск закрытия определяется совсем не наличием денег, а более высокими идеологическими соображениями.

Или они надеются, что частники вроде Маска сами смогут сделать лунную базу и наладить производство воды и топлива?

Наверно. Но я лично надеюсь на китайцев.

[vlad7308]

Даже дальше. На самом деле, была альтернатива: или флаговтыки, или баблопопил. Лучше флаговтыки.

баблопилом как раз было то, во что довольно быстро превратилась Констеллейшн
а Флекс Пас был как раз попыкой от него уйти
он предлагал заняться новыми разработками, понимаете. и может быть из этого что-то бы вышло. а может быть, нет.
а теперь в самом лучшем случае построят очередной супертяж на технологиях пятидесятилетней давности, который слетает пять раз и умрет в очередной кризис или пенсионную реформу

[Valerij]

Или они надеются, что частники вроде Маска сами смогут сделать лунную базу и наладить производство воды и топлива?

Наверно. Но я лично надеюсь на китайцев.

Китайцы едва ли остановятся на флаговтыке. И я бы на них не очень надеялся - они могут быть намного жестче америкосов.

[Parf]

[баблопилом как раз было то, во что довольно быстро превратилась Констеллейшн

Ну, не совсем так. Баблопопил - это когда нет реальных результатов, а в Констеллейшн они были, хотя очень-очень медленно и дорого. Медленно и дорого - видимо, потому что сразу замахнулись на кучу задач: и Луна, и Марс, и новый КК, и полёты к МКС, и.т.д. Думаю, если поставить более узкую и конкретную цель: например, полёт на астероид - дело пойдёт быстрее и эффективнее.

а Флекс Пас был как раз попыкой от него уйти
он предлагал заняться новыми разработками, понимаете. и может быть из этого что-то бы вышло. а может быть, нет.

Понимаю, что это идеальная среда для баблопопила: можно бесконечно заниматься "новыми разработками" без каких-либо результатов. Понимаете, разработки дают результаты только тогда, когда поставлена конкретная цель - желательно, с указанием сроков и ответственных за её достижение. Если цель не ставит государство, её может поставить частный бизнес, но он ставит только цели, связанные с получением прибыли, и тогда о полётах за пределы орбиты придётся забыть. Поэтому, имхо, идеальная формула такова: полётами к МКС занимаются частники на конкурентной основе, а государство ставит масштабную цель на ближайшие 10-20 лет: Луна, Марс или астероиды - желательно, что-то одно.

а теперь в самом лучшем случае построят очередной супертяж на технологиях пятидесятилетней давности, который слетает пять раз и умрет в очередной кризис или пенсионную реформу

Я всё-таки надеюсь, что будет не только супертяж, но и полёт к астероиду. А это гораздо важнее всех супертяжей.

[SpaceR]

Планомерное освоение внеземных ресурсов решили подменить чередой "победных" флаговтыков!  :evil:

Я что-то пропустил? Кто, где и когда предлагал "планомерное освоение внеземных ресурсов"?

Похоже, действительно проиустили. Вы, как видно, не интересовались базовыми тезисами разработки Констеллейшна, и какую основную цель преследует создание лунной базы.

Нам до этого планомерного освоения ещё как... до Луны. Даже дальше.

Да, несомненно, дальше, кто же спорит.
Но - до марсианского флаговтыка (исключительно на поднимаемых с Земли ресурсах) - ещё дальше.
И что от него останется - только чувство удовлетворения в перемешку с разочарованием - единственная достойная (и достижимая) цель уже позади... А на следующий полёт к Марсу собрать средства уже НННШ - достойной цели не осталось, да и достигнутое, по мнению многих, потраченного не стоило.

Это вызовет такую стагнацию в космонавтике, что страшно даже предугадать. К Марсу наверно не удастся новою экспедицию организовать лет 40 после этого (вспомните Аполло!).  :cry:

На самом деле, была альтернатива: или флаговтыки, или баблопопил. Лучше флаговтыки.

Неправда. Совсем не такие были альтернативы (см. выше) - но у Вас не было желания выяснить их поподробнее...

А ПК и не будет "прибыльным шоу" ближайшие лет 100.

Вот потому что Вы не интересовались базовыми принципами, у Вас и формируются подобные заблуждения...
Вторым этапом (после коммерциализации производства РКТ) плнировалась коммерциализация основной части лунной деятельности (сперва за счет гос. заказов на услуги, а в дальнейшем - за счет сделок коммерческих структур друг с другом).

[Parf]

Я что-то пропустил? Кто, где и когда предлагал "планомерное освоение внеземных ресурсов"?

Похоже, действительно проиустили. Вы, как видно, не интересовались базовыми тезисами разработки Констеллейшна, и какую основную цель преследует создание лунной базы.

Неужели планомерное освоение внеземных ресурсов? Интересно, каких же?

[vlad7308]

Неужели планомерное освоение внеземных ресурсов? Интересно, каких же?

какие ресурсы? ууу, с этим интересная история!
1. когда Колумб плыл в Америку, он собирался везти оттуда пряности.
2. в реальности он привез оттуда табак, сифилис и золото
3. а сейчас там вообще находится США, и все ресурсы везут не оттуда, а туда

внимание вопрос - стоило ли Колумбу плыть?
ведь пряностей он не нашел, а табак и сифилис - ресурсы на тот момент человечеству неизвестные и непонятные.

[vlad7308]

а Флекс Пас был как раз попыкой от него уйти
он предлагал заняться новыми разработками, понимаете. и может быть из этого что-то бы вышло. а может быть, нет.

Понимаю, что это идеальная среда для баблопопила: можно бесконечно заниматься "новыми разработками" без каких-либо результатов. Понимаете, разработки дают результаты только тогда, когда поставлена конкретная цель - желательно, с указанием сроков и ответственных за её достижение.

в общем то любое R&D и науку можно всегда назвать баблопилом.
но если от этого баблопила отказаться - не будет вообще ничего, причем уже наверняка
насчет "разработки дают результаты только тогда, когда поставлена конкретная цель " - это распространенное заблуждение.
самые интересные и полезные идеи и результаты как раз частенько получаются случайно либо в свободное от основной работы время

Я всё-таки надеюсь, что будет не только супертяж, но и полёт к астероиду. А это гораздо важнее всех супертяжей.

это будет красиво
но ничего реально важного ИМХО - тот же Аполло, сделанный заново за бешеные деньги. СпейсеР верно говорит - потом денег станет жалко или они кончатся и все это забросят на следующие 40 лет

[ronatu]

Неужели планомерное освоение внеземных ресурсов? Интересно, каких же?

какие ресурсы? ууу, с этим интересная история!
1. когда Колумб плыл в Америку, он собирался везти оттуда пряности.
2. в реальности он привез оттуда табак, сифилис и золото
3. а сейчас там вообще находится США, и все ресурсы везут не оттуда, а туда

внимание вопрос - стоило ли Колумбу плыть?
ведь пряностей он не нашел, а табак и сифилис - ресурсы на тот момент человечеству неизвестные и непонятные.

+kapTowka
+noMugopbI
+MecTo kyga 6e>kaTb oT TupaHuu... :wink:  :wink:

[ronatu]

http://2.bp.blogspot.com/_zhNoFGrC9Yw/TEdBCdhHSmI/AAAAAAAAAlI/FfWtPCyNCTk/s1600/cst2.jpg

Boeing, Bigelow Team Up On Commercial Space Endeavors

[/color]

http://space.flatoday.net/2010/07/boeing-bigelow-team-up-on-commercial.html

...Boeing executive John Elbon said CST-100 spacecraft will be compatible with Atlas V, Delta IV or Falcon 9 rockets. The company expects to begin selling crew transportation services in 2013, stage four test flights in 2014 and begin operational launches in 2015.

Atlas V, Delta IV and Falcon 9 rockets all are launched from Cape Canaveral Air Force Station. Boeing also has expressed an interest in performing final spacecraft integration and assembly work at Kennedy Space Center.

Bigelow Aerospace CEO Robert Bigelow said he expects the Orbital Space Complex would require about five launches each year to ferry crew and cargo to the commercial outpost. A larger, second space station will require as many as 20 to 25 launches per year to support, he said.
...

[Parf]

какие ресурсы? ууу, с этим интересная история!
1. когда Колумб плыл в Америку, он собирался везти оттуда пряности.
2. в реальности он привез оттуда табак, сифилис и золото
3. а сейчас там вообще находится США, и все ресурсы везут не оттуда, а туда

внимание вопрос - стоило ли Колумбу плыть?
ведь пряностей он не нашел, а табак и сифилис - ресурсы на тот момент человечеству неизвестные и непонятные.

Стоило, стоило. Мне самому лунная база нравится больше, чем полёт к астероиду. Только надо понимать, что от ЛБ до "планомерного освоения ресурсов" ещё оооочень далеко.

[Parf]

в общем то любое R&D и науку можно всегда назвать баблопилом. но если от этого баблопила отказаться - не будет вообще ничего, причем уже наверняка

Какая наука?! Космонавтика - это наука, да. Исследование других небесных тел космическими аппаратами. Или пилотируемые полёты. Или там эксперименты на орбите. Но Обама же ничего этого не предлагал.

насчет "разработки дают результаты только тогда, когда поставлена конкретная цель " - это распространенное заблуждение.
самые интересные и полезные идеи и результаты как раз частенько получаются случайно либо в свободное от основной работы время

Наверно, сидя на Земле и разрабатывая технологии непонятно для чего, можно получить полезные идеи и результаты. Но будут ли они иметь отношение к космонавтике?

Я всё-таки надеюсь, что будет не только супертяж, но и полёт к астероиду. А это гораздо важнее всех супертяжей.

это будет красиво
но ничего реально важного ИМХО - тот же Аполло, сделанный заново за бешеные деньги. СпейсеР верно говорит - потом денег станет жалко или они кончатся и все это забросят на следующие 40 лет

А какие ещё есть варианты? Что можно в течение 40 лет сделать с астероидом - построить на нём базу?

[SpaceR]

Мне самому лунная база нравится больше, чем полёт к астероиду. Только надо понимать, что от ЛБ до "планомерного освоения ресурсов" ещё оооочень далеко.

С чего бы?
ЛБ и есть первый и необходимый этап при планомерном освоении ресурсов.
Он позволит повысить качество экспресс-анализа образцов с разведки и сэкономить время - точнее, увеличить количество и охват мест разведки. На первом этапе.
А на втором люди необходимы для настройки и доработок (плюс наладка и ремонт) первой экспериментальной линии по производству лунного кислорода. Роботы с этим не справятся.

Я отдаю себе отчет, что эта деятельность до выдачи первой тонны лунного ЖК для внешних нужд (вне задач и потребностей ЛБ и лунной науки) займет некоторое время, но в течении этого времени будет нарабатываться не только опыт, но и материальные объекты, которые будут использоваться на последующих этапах внеземной деятельности.
В отличие от астеро-марсовых флаговтыков, приносящих только информацию (по ценности принципиально достижимую и автоматами) и ещё быстро проходящее чувство морального удовлетворения - и то не у всех землян, кстати.
Половина будет орать "нахрена просрали стоко мильярдов??  :evil: "

Впрочем, она это будет орать в любом случае, но большая её часть успокоится, когда предъявят результаты более существенные, чем след башмака на внеземной пыли и фотки героев на фоне флага.
Причём тут более существенным фактором являются не сколько внеземные объекты, сколько удешевление этих и последующих дальних полётов.

Уже говорил не раз, и не поленюсь повторить - если ЛБ и задержит первый полет к Марсу, то ВЕСЬМА существенно приблизит второй, третий и последующие.

Что же касается астероида - то полет к нему при создании планировавшихся Констеллейшном транспортных девайсов получится почти бесплатным, практически на 10-20% дороже комплекта серийных РН, РБ и КК для одного из серийных полетов к Луне. И такой астеро-флаговтык может быть спокойно сделан параллельно штатной эксплуатации ЛБ.