Ремонт спутников на орбите?

Автор Виктop B., 22.12.2009 10:06:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alex_II

ЦитироватьТогда и от танка до городского автобуса тоже один щаг.
А вот это вряд ли. А вот от танка до бульдозера или вездехода - раз плюнуть... Ездил я на таком детище конверсии - из Т-62 сделали...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

pkl

Цитировать
ЦитироватьВот интересно, что вы, господа скажете, если у нас над головами спутники-ремонтники будут летать как мухи. И ремонтировать, ремонтировать, ремонтировать, ремонтировать, ремонтировать, ремонтировать, ремонтировать, ремонтировать.... :D
Если как мухи, то хреново - жужжат, кусаются, гадят... :)
Это смотря кому. А так да, такой спутник и укусить, и конкретно нагадить сможет. :?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьЗнавал я на Авиабазе одну блондинку-опровергательницу. Та тоже домогалась до всех с вопросом: -Что вы скажете когда НАСА официально признается что не летала на Луну?
Это что это Вы меня с опровергателями мешаете? :evil: Я то высадку американцев на Луну никогда не оспаривал! И всегда это лез доказывать!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА какова, по Вашему, вторая? :wink:
Инспекция.
Ну, от инспекции до обслуживания своих спутников, а попозже и ремонта - уже не так далеко. Если сочтут выгодным конечно...
От инспекции спутников и до их истребления недалеко - нагрузка на спутнике не обязательно полезной может быть.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Дмитрий Виницкий

И далеко ли уехали? Танк вообще - ремонт и обслуживание сильно любит. А уж Т-62 - вообще легендарный аппарат.
Мало ли с какого бодуна под каким лозунгом что сделают? Из танка бульдозер - как из ракетного крейсера - сейнер.
+35797748398

Дмитрий Виницкий

Для истребления спутников спутники не нужны.
+35797748398

pkl

ЦитироватьДля истребления спутников спутники не нужны.
Челомей считал иначе.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Дмитрий Виницкий

Мало ли что считал Челомей и какое отношение это имеет к сегодняшней реальности?
+35797748398

pkl

ЦитироватьМало ли что считал Челомей и какое отношение это имеет к сегодняшней реальности?
А такое, что многие его изделия эксплуатируются до сих пор.

Ладно, низкоорбитальный спутник ещё можно сбить кинетическим перехватчиком. А если аппарат на ГСО?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Только сейчас понял: получается, что технология "Орбитал Экспресс" имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ШИРОКУЮ область применения.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Дмитрий Виницкий

А смысл в сбитии КА на ГСО? если дошло дело такого оборота дела, то противнику уже абсолютно всё равно, что у него там на ГСО осталось. Ему вообще уже всё равно.
Аминь!
+35797748398

pkl

Это уже другой вопрос. Может, ослепление СПРН, может, нейтрализация связи...
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Дмитрий Виницкий

Уничтожить спутник СПРН, чтобы тем самым дать команду противнику на ответный удар??
Гм.
Да какая там нейтрализация связи - серия взрывов в стратосфере и всё нейтрализовано.
+35797748398

C-300


ronatu

Ye-p.
...The crew would launch in Orion – with the example shown of an Orion docked to a habitable module that includes an airlock, robotic arm and a payload box, riding on a stretched Centaur Upper Stage - though the graphic is possibly for "illustrative purposes" only.

"Example 1-2 month human mission: constructing Earth-looking GEO observatory. Astronauts assisted by robotic devices could construct a large observatory in geosynchronous orbit to enable persistent Earth Observation with unprecedented resolution," notes the presentation.

"For example, this might be a 10-m class wide field telescope with scanning visible and IR cameras/spectrometers (for comparison, HST has a 2.4-m primary). The telescope design would be highly modular for ease of EVA (Spacewalk) assembly.
...

OgHa u3 cka3ok...

In reality, very possibly, will be the WEBB maintance... :wink:
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

tktyf

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНу хорошо, сами то разъёмы хоть припаяны? ;)
Старый, я электромонтёр, про разъёмы мне не втирайте.
В смысле? Вы не верите что они припаяны?
Не всегда. В последнее врямя от пайки отказываютя в пользу более простых, технологичных и достаточно надёжных зажимов. Пайка остаётся только на микросхемах плат.
Три... Два... Один... СТАРТ!!!

OlegN

уфф....отказываются....ну-ну ...пайка ТОЛЬКО  микросхем в платах  .......помню 80-е , где рекламировались инструменты - монтаж накруткой проводов...и где это? пайка волной- милое дело.....роботы- прекрасно справляются с размещением SMD штучек....это не монтажницы....красненькую сюда....зелёненькую туда .....в дырдочки запихнуть :( ...а ведь было дело....да и сейчас не очень......не хотелость бы вам повторять банальности - но придётся видимо...Электроника- Наука о Контактах.....самое ненадёжное соединение- Зажим.....и далее по списку.. а про полиимидные платы- так я вообще молчу..чем там? слюнями монтировать?

tktyf

Цитироватьуфф....отказываются....ну-ну ...пайка ТОЛЬКО  микросхем в платах  .......помню 80-е , где рекламировались инструменты - монтаж накруткой проводов...и где это? пайка волной- милое дело.....роботы- прекрасно справляются с размещением SMD штучек....это не монтажницы....красненькую сюда....зелёненькую туда .....в дырдочки запихнуть :( ...а ведь было дело....да и сейчас не очень......не хотелость бы вам повторять банальности - но придётся видимо...Электроника- Наука о Контактах.....самое ненадёжное соединение- Зажим.....и далее по списку.. а про полиимидные платы- так я вообще молчу..чем там? слюнями монтировать?
OlegN, видете ли я не электронщик, а электромонтёр :wink:  У нас до недавнего времени в основном применялись винтовые соединения да та же самая пайка. На зажимы последние несколько лет переходим. И пока что они показывают себя не хуже пайки, если конечно правильно сделаны.
А вообще не в ту степь тема ушла. Я ведь не предлагаю соединения на спутниках делать зажимными :lol: Речь о соеденительных разъёмах с возможностью максимально просто снимать неисправные или изношенные блоки аппаратуры и заменять их на новые.
Три... Два... Один... СТАРТ!!!

OlegN

Правильно сделать - невозможно....та же окисная плёнка ..и тд....влажность ... любой металл - окисляется....или из золота монтируете провода?платина?.....да понятно...принято....просто экипаж туда отправлять придётся.....ой- какая денюшка....а автоматически- только свести с орбиты...куда- подальше.

tktyf

ЦитироватьПравильно сделать - невозможно....та же окисная плёнка ..и тд....влажность ... любой металл - окисляется....или из золота монтируете провода?платина?.....
:D  Нет, просто зачищаем контакты. Кстати, по опыту знаю что холодная скрутка, опять же правильно сделанная, не хуже пайки.
Три... Два... Один... СТАРТ!!!