Ремонт спутников на орбите?

Автор Виктop B., 22.12.2009 10:06:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 ... 34 35 36 37
Действия пользователя

OlegN

#701
08.01.2010 04:33:19
да ..есть такое - но в бытовых условиях. хотя у меня розетки....постоянно поджимать клемники приходится....искрят и греются....провод дрянной. но...при -30- +30 на улице внешнюю проводку на улице - умучаетесь... я уж -50+50 не задеваю...

ОАЯ

#702
08.01.2010 09:14:39
Цитироватьда ..есть такое - но в бытовых условиях. хотя у меня розетки....постоянно поджимать клемники приходится....искрят и греются....провод дрянной. но...при -30- +30 на улице внешнюю проводку на улице - умучаетесь... я уж -50+50 не задеваю...

Всегда нравилась краткость. Она же сестра...
Старые технологии пока не исчезли. Чем угодно клянусь, в части современных ресторанах, под фальшь потолками из современных плит до сих пор применяют медные провода и соединяют пайкой после скручивания. Но действительно, без пайки монтаж очень распространен. И это имеет свое оправдание. Например: запускается АТС на 1000 номеров. Провода сразу накручиваются на контакты. Все включается в эксплуатацию. Но затем постепенно в течение нескольких месяцев их пропаивают. Это и удобно и выгодно. Временные, труднодоступные, экстремальные по условиям, многочисленные контакты при ручной сборке - там вполне оправдан механический монтаж.

OlegN

#703
08.01.2010 08:07:55
согласен на все 100...нужно просто уточнять- где- и когда и зачем...но зажимы на улице.... и в спец оборудовании...не рекомендую...ЗЫ...работал на АТС ....кроссы шустрил....там разрядники...ещё тот- геморрой...

pkl

#704
08.01.2010 13:48:36
ЦитироватьУничтожить спутник СПРН, чтобы тем самым дать команду противнику на ответный удар??
Гм.
Да какая там нейтрализация связи - серия взрывов в стратосфере и всё нейтрализовано.
А как узнать: спутник уничтожен или сам сдох, потому что у монтажника руки кривые? Вот как тот же "Экспресс АМ11" -  одни считают, что у него радиатор плохо проварили, другие - что это было применение противоспутникового оружия в тестовом режиме. :shock: Тем более, что операцию можно приурочить к солнечной вспышке.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Lev

#705
08.01.2010 13:53:22
ЦитироватьNASA рассматривает возможность ремонта телескопов на ГСО: http://www.nasaspaceflight.com/2010/01/manned-mission-to-construct-huge-geo-and-deep-space-telescopes-proposed/
:D
Делай что должен и будь что будет

Alex_II

#706
08.01.2010 21:41:06
Ой, что это - отсек ПН Шаттла, пристыкованный к Ориону?  :shock:
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Бродяга

#707
08.01.2010 20:51:26
ЦитироватьОй, что это - отсек ПН Шаттла, пристыкованный к Ориону?  :shock:
Не, вы что, это новый капсульный корабль, котрый будет выводить Ares-V, массой 120 тонн. ;)
 Видите, там Хаббл для масштаба показан. ;)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

pkl

#708
08.01.2010 21:54:03
Ну, я думаю, они всё же сделают специализированный модуль. :roll:

Узнать бы мнение Старого на сей счёт
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Бродяга

#709
08.01.2010 21:03:19
ЦитироватьНу, я думаю, они всё же сделают специализированный модуль. :roll:

Узнать бы мнение Старого на сей счёт
Точно, говорю вам. ;)

 Видите Чёрный Ящик[/size] в грузовом модуле?
 Он очень важен, знаете почему? ;)

 В НЁМ НЕТУ ЧЁРНОЙ КОШКИ.
  :D  :D  :D  :D
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

vitkisa

#710
08.01.2010 21:17:34
ЦитироватьВидите Чёрный Ящик[/size] в грузовом модуле?
 Он очень важен, знаете почему? ;)

 В НЁМ НЕТУ ЧЁРНОЙ КОШКИ.
  :D  :D  :D  :D
Нее, в нем лежит "черный нал" отпиленный при разработке :)  :)  :) .
Да, я не патриот, хотя и пью!

pkl

#711
08.01.2010 22:55:11
И куда они его везут? :)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

vitkisa

#712
08.01.2010 22:07:46
ЦитироватьИ куда они его везут? :)
Они знают :) Может прикупить чего надо :) .
Да, я не патриот, хотя и пью!

Старый

#713
09.01.2010 06:53:38
Цитировать
ЦитироватьЗнавал я на Авиабазе одну блондинку-опровергательницу. Та тоже домогалась до всех с вопросом: -Что вы скажете когда НАСА официально признается что не летала на Луну?
Это что это Вы меня с опровергателями мешаете? :evil: Я то высадку американцев на Луну никогда не оспаривал! И всегда это лез доказывать!
Да нет, просто навеяло ассоциацию вопросом "а что вы скажите когда случится невозможное?"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

#714
09.01.2010 14:09:35
Поживём - увидим! :wink:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Бродяга

#715
09.01.2010 17:42:06
ЦитироватьДа нет, просто навеяло ассоциацию вопросом "а что вы скажите когда случится невозможное?"
О, я знаю, что Старый "скажет". ;)

 Он орал-орал, что F-1 "афёра", тот возьми да полети, теперь он утверждает, что "этого не орал". :lol:
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Старый

#716
10.01.2010 18:03:14
ЦитироватьОн орал-орал, что F-1 "афёра", тот возьми да полети, теперь он утверждает, что "этого не орал". :lol:
Первые два были аферой.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Бродяга

#717
10.01.2010 18:14:44
Цитировать
ЦитироватьОн орал-орал, что F-1 "афёра", тот возьми да полети, теперь он утверждает, что "этого не орал". :lol:
Первые два были аферой.
Ага, типа и первый пуск Р-7 был тоже афёрой. ;)

 А Н-1 вообще вся была афёрой. ;)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

zyxman

#718
10.01.2010 18:54:14
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКуда хитрее - трясут государство. :)
Вы уверены?
В смысле? Вы хотите сказать, на свои телескопы, АМС и ремонт Хаббла они с получки скидываются?
Ну в некотором роде да, потому что у них зарплата идет из общего бюджета миссии, и если миссия преждевременно заканчивается то и зарплата естественно тоже закончится преждевременно, и прийдется искать другую работу..
Это я конечно утрирую, на самом деле контракты ученые получают не на работу с Хабблом, но в целом насколько я знаю, у них ситуация похожая на военных - человек может много лет служить в ж-е и добиваться перевода на интересный проект, а когда проект заканчивается, его опять переводят и естественно не на самое интересное, и нужно делать телодвижения сравнимые с поиском новой работы..

- Физика/астрономия это не такие богатые деньгами направления, как например биофарм или ИТ, и там оччень нехорошо для карьеры попасть в неудачный проект..
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

Agent

#719
15.01.2010 14:12:14
NASA May Test Refueling Satellites On ISS
ЦитироватьEngineers at NASA's Goddard Space Flight Center are developing an in-orbit test bed to validate techniques for refueling satellites that weren't designed to be refueled, using procedures growing out of the experience gained servicing the Hubble Space Telescope.

Preston Burch, the Hubble program manager, said Jan. 11 that the experiment would use the Canadian-built Special Purpose Dexterous Manipulator, known as Dextre, to simulate cutting into a spacecraft's insulation, tapping into its fuel plumbing, and refilling its tanks to extend its service life.

http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=space&id=news/asd/2010/01/12/01.xml&headline=NASA%20May%20Test%20Refueling%20Satellites%20On%20ISS
Печать
Вверх Страницы 1 ... 34 35 36 37
Действия пользователя