"Автономное" использование орбитальных отсеков.

[Дмитрий Виницкий]

Вы шкафом МКС обозвали?

[Salo]

Предлагаю сторонникам этой идеи добровольно провести в подобной конструкции 6 месяцев.  

сейчас они проводят 6 месяцев в платяном шкафу. по сравнению с этим это ноер люкс

А, дошло, вы говорите о БО как об отдельной каюте снаружи собственно рабочих отсеков станции.

Т.е. Вы предлагаете переселить космонавтов из платяного шкафа в туалет? И для этого добавить два стыковочных узла или занять два существующих?

[саша]

Предлагаю сторонникам этой идеи добровольно провести в подобной конструкции 6 месяцев.  

сейчас они проводят 6 месяцев в платяном шкафу. по сравнению с этим это ноер люкс

А, дошло, вы говорите о БО как об отдельной каюте снаружи собственно рабочих отсеков станции.

Т.е. Вы предлагаете переселить космонавтов из платяного шкафа в туалет? И для этого добавить два стыковочных узла или занять два существующих?

это не я, это он(с)
А МИМы ?

[Pioneer]

туалет дается на сдачу, он есть на союзе.
а вы предпочитаете квартиру с удобствами на этаже?

платяной шкаф это и есть отдельная каюта в станциях.
и катапультироваться он не может. таким свойством только сортир в кин-дза-дзе обладал.

фактически сейчас костонавты не мобильны. сидят в основном на станции с редкими выходами в отрытый космос. орбитер типа китайского может делать как облеты, так и перемещаться между близкими обьектами. станциями и спутниками.

у нас в данный момент орбитальный блок носит 500 кг оборудования и туалет. при весе в пару тонн - и выбрасывается после полета. на сегодняшний момент мы проигрываем китайцам по функциональности орбитального блока. нестыдно?

хотя что говорить, скоро нам будет абслютно пофиг на это. скоро даже союзы перестанут летать.

[Дмитрий Виницкий]

Прекратите истерику.
И пейте таблетки.

[Pioneer]

Я сегодня читал про сравнительную экипировку солдат.


Современный облик: - Шлем, автомат, бронежилет - и меня храбрее нет!
Шлем стальной СШ-68, вес - 1,3 кг. Защищает от осколков. От автоматных (5,56 мм) и винтовочных (7,65 мм) пуль не защищает.

Из пистолета (7,62 и 9 мм) пробивается с 25 м.

Бронежилет 6Б4, вес - 15,5 кг. Защиту от винтовочных пуль не обеспечивает.

Автомат АК-74 (5,45мм), вес - 3,4 кг, эффективная дальность стрельбы - 600 м.


КАК ОДЕВАЮТСЯ В США

Шлем кевларовый ACH с интегрированными компьютерными средствами управления и связи. Защищает от пистолетных (9 мм) пуль и осколков. Вес - 1,4 кг.

Бронежилет IOTV, вес - 7,4 кг. Защищает от винтовочных (7,62 мм) пуль.

Модуль GPS, компьютер с сенсорным дисплеем, рация.

Автомат М16А1, вес - 3,0 кг, М4А1 - 2,57 кг, прицел электронный «день-ночь», видеокамера. Эффективная дальность стрельбы - 300 м.

Форма пошита из водозащитной и огнестойкой ткани, отпугивающей кровососущих насекомых и невидимой в инфракрасном спектре. Защищает от мелких осколков и камней.

Общий вес системы - 22,5 кг.

вот где видно наглядно отставание в развитии. хотите сравнить компьютерные технологии?

К чему это я? Что было сделано у нас в стране хорошего, так это космонавтика. а теперь вы сидите и просираете момент. я обращаюсь к труженникам аэрокосмической отрасли. не дайте просрать достижения, не разбазарьте родину пока непоздно. а то нам совсем нечем будет гордится. китайцы уже скоро нас обойдут, судя по всему арес станет намного круче чем ангара, да и двигается его разработка намного быстрее.

какие у меня есть мысли, что приметил я бесплатно раздаю своей родине, блин.

седня у нас на городском портале в екатеринбурге обсуждались достижения местных академиков, вроде они успешно сожгли всю апаратуру на УНЦ (микрорайон города). они разработали небольшой размером со стол импульсный генератор тока на несколько гигават. как работает сие неизвестно, академики упорно молчат, но факт есть, и говорят это прорыв на несколько порядков в импульсных генераторах тока (размер-мощьность). генератор не атомный, кстати, но его показатели очень близки к нему. если таким генератором запитать электроплазменый  двигатель, то может чтото и выйдет интересное, способное шустро перемещаться по системе.

[Chilik]

они разработали небольшой размером со стол импульсный генератор тока на несколько гигават. как работает сие неизвестно, академики упорно молчат, но факт есть, и говорят это прорыв на несколько порядков в импульсных генераторах тока (размер-мощьность). генератор не атомный, кстати, но его показатели очень близки к нему. если таким генератором запитать электроплазменый  двигатель, то может чтото и выйдет интересное, способное шустро перемещаться по системе.

А Вы никогда не пробовали сходить на сайт Института электрофизики УрО РАН и там про это почитать? Или разговор блондинок в местном форуме - предел работы мозга?

[Старый]

Что было сделано у нас в стране хорошего, так это космонавтика.

Не волнуйтесь вы так! Наша космонавтика соотносится с американской примерно как показанная вами экипировка солдат. А также и всё остальное.

а теперь вы сидите и просираете момент.

Не волнуйтесь вы так! Броник на 15 кг и автомат Калашникова, тьфу, в смысле Союз и Протон это наше, исконное, это мы не просрём!  

судя по всему арес станет намного круче чем ангара, да и двигается его разработка намного быстрее.

Не волнуйтесь вы так! Уже! Всё уже случилось. Дельта-4 и Атлас-5 уже круче Ангары. Ну и хрен с ней, она ж не исконная. Так что успокойтесь и наслаждайтесь жизнью.

Хотя основания для тревоги есть. Судя по вашим картинкам экипировки, сапоги мы всётаки просрали. А ить это наше, исконное. Вот я боюсь теперь за судьбу Востока (космического корабля) - неужели крайний запуск Фотона был его последним полётом? Неужели мы навеки утратили это великое достижение?

[саша]

Pioneer, найдите про сотую серию АК, может чего нового узнаете.
 Так считать МИМы орбитальными отсеками или нет.

[Pioneer]

пойду набухаюсь за наш космос.

чёта мне поплохело. спасибо, утешили...

[Oleg]

Так считать МИМы орбитальными отсеками или нет.

А это, как посмотреть. При желании и очень внимательном рассмотрении все модули РС кроме ББ Мир-2, ой... Звезды - это орбитальные отсеки Союза и ТКС.

[Valerij]

А это, как посмотреть. При желании и очень внимательном рассмотрении все модули РС кроме ББ Мир-2, ой... Звезды - это орбитальные отсеки Союза и ТКС.

Кстати, а как сейчас с ТКС? Мне почему-то казалось, что ТКС больше нет...

[Alex_II]

Кстати, а как сейчас с ТКС? Мне почему-то казалось, что ТКС больше нет...

ТКС-а нет, а вот ФГБ от него - очень даже есть... А может и ВА еще возродится в виде КК "Алмаз" - хотя это конечно сомнительно...
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9935

[Lomm]

Я сегодня читал про сравнительную экипировку солдат.

   Что то мы всегда били, бьем и будем бить ваших хваленых тупых американских солдат

[Lev]

Я сегодня читал про сравнительную экипировку солдат.

   Что то мы всегда били, бьем и будем бить ваших хваленых тупых американских солдат

А почему только СО Союзов? Чеми хуже Гро Прогрессов?
У  меня возникает подозрение,  что Вы идиот...

[Дмитрий Виницкий]

Это еще не забанили?

[Lev]

А это, как посмотреть. При желании и очень внимательном рассмотрении все модули РС кроме ББ Мир-2, ой... Звезды - это орбитальные отсеки Союза и ТКС.

Кстати, а как сейчас с ТКС? Мне почему-то казалось, что ТКС больше нет...

Да, идиот...

[Lev]

Это еще не забанили?

Дмитрий, Ваш идиотизм - примерно то того же уровня.

[Дмитрий Виницкий]

Разве сегодня пятница???

[Lev]

Разве сегодня пятница???

Не вопрос. Учтите, что мы с Вами очень различны.