Люди или автоматы

[Agent]

Думаю, программу Constellation давно пора закрыть.

Вы только думаете, а я за нее плачу. И согласен больше платить.

[Frontm]

Пи.дешь.
Вот лично я вас (отечественный космопром) разогнал бы весь вообще за одно это.
Включая ПК.
То есть я понимаю, что есть "объективные причины в форме тяжелого наследия большевизма", но мне-то по х.ю, да? :mrgreen:

Дык разогнали уже практически. Хорошо что не Вы у руля космонавтики

[Frontm]

К тому что автоматы могут всё

Вы мне напоминаете героя анекдота:
-А ты кого хочешь больше: мальчика или девочку?
- Мальчика.
- А почему так?
- Вертолет хочу радиоуправляемый...

Приходится в таком стиле. Ибо когда только попытаешься заговорить о практических примерах, получаешь в ответ - "а к чему это"

[Зомби. Просто Зомби]

Пи.дешь.
Вот лично я вас (отечественный космопром) разогнал бы весь вообще за одно это.
Включая ПК.
То есть я понимаю, что есть "объективные причины в форме тяжелого наследия большевизма", но мне-то по х.ю, да? :mrgreen:

Дык разогнали уже практически. Хорошо что не Вы у руля космонавтики

Ну вот видите, значит понимающие дяди там сидят, в управлениях.
А то я поначалу все удивлялся, пока не вычитал подробностей.

[Agent]

Дак на Луну полетит несколько человек, а платить всем. Справедливо, что платящий хочет нечто взамен. Если будете втирать о "всеобщем благе", то интерпретируют однозначно - "развод на деньги"

дык платящим интересны цветные картинки с Марса для вздыханий как там прикольно выглядят космонавты и как там они прыгают, а не цифровые выкладки результатов. Потом с цветами празднично повстречать героев космоса и будет кому в школах побаловать школьников рассказами.

Список длинный. Немаловажно еще надувание щек перед иностранцами.
А если гонку устроить, дак вобще сказка - я когда узнал какие с США деньги платят чтоб только по телевизору бокс посмотреть....

[Frontm]

Пи.дешь.
Вот лично я вас (отечественный космопром) разогнал бы весь вообще за одно это.
Включая ПК.
То есть я понимаю, что есть "объективные причины в форме тяжелого наследия большевизма", но мне-то по х.ю, да? :mrgreen:

Дык разогнали уже практически. Хорошо что не Вы у руля космонавтики

Ну вот видите, значит понимающие дяди там сидят, в управлениях.
А то я поначалу все удивлялся, пока не вычитал подробностей.

Да-да, потому что вы только делаете вид что вас интересует космонавтика. А на самом деле вас интересует своё я в космонавтике)))

[Зомби. Просто Зомби]

Ну, я в конце концов только частное лицо.
И даже вид делать не обязан, да?
А делаю... :roll:  :mrgreen:

[Frontm]

Ну, я в конце концов только частное лицо.
И даже вид делать не обязан, да?
А делаю... :roll:  :mrgreen:

Результативно?  

[Lev]

Думаю, программу Constellation давно пора закрыть.

Вы только думаете, а я за нее плачу. И согласен больше платить.

Наконец-то я слышу слова не мальчика, но почти мужа!

[Agent]

К тому что автоматы могут всё

Вы мне напоминаете героя анекдота:
-А ты кого хочешь больше: мальчика или девочку?
- Мальчика.
- А почему так?
- Вертолет хочу радиоуправляемый...

Приходится в таком стиле. Ибо когда только попытаешься заговорить о практических примерах, получаешь в ответ - "а к чему это"

Дак а вас то чего не устраивает? Вместе с людьми будет много автоматов.
У меня вот есть радиоуправляемый вертолет. И он мне обходится в суммы, разумность которых я жене обьяснить никак не смогу. Поэтому при каджом заказе новых лопастей, шестеренок, и прочих гироскопов взамен раздолбанных я ей выделяю равную сумму на ее идиотские (с моей точки зрения) прихоти. Все довольны.

[Frontm]

Дак а вас то чего не устраивает? Вместе с людьми будет много автоматов.

меня не устраивает что Зомби ничего не понимает в проектировании КА  

[Зомби. Просто Зомби]

Виноват, сээээээээээээр! :roll:  :mrgreen:

[Павел73]

Нет, это конфликт интуитивного и рационального.
И "высшие манагеры" им, естественно, давно владеют.
А сейчас дали такую формулу, что "и вашим и нашим".

PS.
Но в принципе да.
"Все сводится" к базовым инстинктам.
Если бы этого самого "хочу" не было бы, не было бы и человека.
Он бы сразу умер, еще не родившись.

а чем ваше "хочу космонавта на Луну" отличается от моего "хочу автомат на Луну"?

Не так.    Не "хочу космонавта на Луну" а "ХОЧУ САМ ПОЛЕТЕТЬ НА ЛУНУ!!!" Но уж если это невозможно ( :cry: ), то пусть хотя бы другие полетят. А потом расскажут и покажут. И благодаря им я душой и мысленно всё-таки побываю на Луне! Этого не может дать никакой робот.

[avmich]

Думаю, программу Constellation давно пора закрыть.

Вы только думаете, а я за нее плачу. И согласен больше платить.

Я вот тоже за неё плачу. И с удовольствием платил бы больше, только чтобы делалась не эта богадельня, а нормальная программа.

Демократия-с...

А созвездие в позднебушевском варианте - закрыть к едрене фене. Всех ррразогнать, сделать всё заново - всё равно в итоге дешевле и лучше будет.

[Agent]

А созвездие в позднебушевском варианте - закрыть к едрене фене. Всех ррразогнать, сделать всё заново - всё равно в итоге дешевле и лучше будет.

А потом вернутся республиканцы, разгонят опять и начнут заново. Им тоже ктото навешает лапши, что у нас все лучше и дешевле чем у тех кто прошлый раз картинки рисовал.

Все администрации демократы кроме Кенеди бюджет НАСА резали. Так что тут особо не ошибешся - за пределы ЛЕО НАСА выйдет оччень нескоро. Какиебы красивые и дешевые flexible path не рисовали.

[Старый]

И благодаря им я душой и мысленно всё-таки побываю на Луне! Этого не может дать никакой робот.

Ну заменять вас роботом никто и не предлагает...

[Kras]

Павел73 пишет:
 

Frontm пишет:
 

Нет, это конфликт интуитивного и рационального.
И "высшие манагеры" им, естественно, давно владеют.
А сейчас дали такую формулу, что "и вашим и нашим".

"Все сводится" к базовым инстинктам.

Дело не в инстинктах, а в целях. Если космос собираемся осваивать для людей, тогда должны летать люди. Чтобы всеми своими "усиками" осваивали будущую среду обитания. А автоматы, конечно понадобятся, не меньше, чем хозяйке в квартире. А если осваиваем для автоматов, тогда пусть они сами и летают. Пусть сами себя проектируют и воспроизводят, а я пивка попью.

[Зомби. Просто Зомби]

Не, если хочется пивка, то на Луне делать нечего, да.
Там не подают.

Перед освоением "для" надо сначала "достигнуть и постигнуть".
Для этого необходимы люди непосредственно на месте действия.

А то сейчас сам вопрос об "освоении для" не может быть даже поставлен.

[Павел73]

Ох и вредная вещь - демократия!  :wink: См. результаты опроса.

[Старый]

Дело не в инстинктах, а в целях. Если космос собираемся осваивать для людей, тогда должны летать люди. Чтобы всеми своими "усиками" осваивали будущую среду обитания. А автоматы, конечно понадобятся, не меньше, чем хозяйке в квартире. А если осваиваем для автоматов, тогда пусть они сами и летают. Пусть сами себя проектируют и воспроизводят, а я пивка попью.

Даже не мечтайте! Никакого освоения для людей и никакой будущей среды обитания. НННШ.