Надо лететь на Марс!

Автор tseytlin genrich, 20.10.2009 16:20:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

vjick

Абсолютно согласен. Но с военными тоже не все так просто. Не будь их, не было бы и космических проектов.

AlexPetrov

ЦитироватьЗемля не вечная и не резиновая, и лучше вложить относительно малые средства сейчас, чем потом в панике, когда жареный петух клюнет, глотая сопли с кровью.

Интересно Вы рассуждаете. Думаете, что человечество не способно сохранить богом данную Землю, но сможет приспособить мертвую планету для своей жизни? Абсурд...
Ad astra per aspera!

Eraser

ЦитироватьИнтересно Вы рассуждаете. Думаете, что человечество не способно сохранить богом данную Землю, но сможет приспособить мертвую планету для своей жизни? Абсурд...
Растянуть оно её точно не сможет. Да и опасно это со стратегической точки зрения, держать все яйца в одной корзине. Почитали бы Циолковского что ли.   :wink:

AlexPetrov

Люди могли бы позаботиться о своей численности и сохранении природного баланса. Вместо этого бездумно жгут нефть, выбрасывают мегатонны CO2, плодятся как кролики, совершенно не думая даже на смехотворные сто лет вперед. Но вы думаете, что они будут разумны и деятельны, пытаясь выжить на Марсе?

ЦитироватьРастянуть оно её точно не сможет.
Ad astra per aspera!

vjick

Именно поэтому не следует искать альтернатиных путей и разрабатывать новые технологии?

Павел73

ЦитироватьЛюди могли бы позаботиться о своей численности и сохранении природного баланса. Вместо этого бездумно жгут нефть, выбрасывают мегатонны CO2, плодятся как кролики, совершенно не думая даже на смехотворные сто лет вперед.
Я не пойму: каким боком пилотируемая космонавтика повинна в этих проблемах? Как раз наоборот - это та область человеческой деятельности, которая заглядывает куда дальше ста лет.

ЦитироватьНо вы думаете, что они будут разумны и деятельны, пытаясь выжить на Марсе?
Это неизбежно. Иначе не выжить.

Согласен с Вами только в одном: на Марс - рано.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитировать
ЦитироватьНо вы думаете, что они будут разумны и деятельны, пытаясь выжить на Марсе?
Это неизбежно. Иначе не выжить.
Но этот рецепт действует только за пределами Земли? На самой Земле - ни-ни?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНо вы думаете, что они будут разумны и деятельны, пытаясь выжить на Марсе?
Это неизбежно. Иначе не выжить.
Но этот рецепт действует только за пределами Земли? На самой Земле - ни-ни?
За пределами он действует только потому, что население слегка отборное. Если валить в колонии все подряд - и там будут проблемы... Впрочем Хайнлайн в "Луна - суровая хозяйка" описал хороший метод борьбы с теми, кто создает проблемы... Там видимо помогало.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Павел73

ЦитироватьЗа пределами он действует только потому, что население слегка отборное.
Да, я примерно это же и хотел сказать  :) . Люк КК - хороший фильтр...
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Другое дело, что без Луны ничего у нас всерьёз с Марсом не получится. Ну поднапряжёмся. Ну забросим мы на орбиту эту 500-тонную махину. Ну долетим до Марса, сядем, воткнём несколько ( :wink: ) флагов, чё-ньть там поисследуем и, если повезёт, вернёмся обратно. А дальше что? К Юпу? К Меркурию? А может, базу марсианскую строить начнём, благо исследовать много надо - планета всё-таки. С прицелом на будущее освоение. И сколько же таких 500-тонных штуковин на орбиту ИСЗ придётся вывести? Десять, тридцать, сто? Бред.

Только когда на Луне появится транспортная, энергетическая, топливная и промышленная инфраструктура - только тогда мы сможем двигаться дальше. БОльшая часть того, что полетит к Марсу, должна быть поднята не с  Земли, а с куда более лёгкого "космодрома подскока". Не использовать Луну - imho полнейшая глупость.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьЯ считаю, что на Марс нам (России) лететь не надо. Потому что у нас и на Земле очень много нерешенных проблем (зайдите в любую государственную больницу и посмотрите, как там все плохо). Давайте сначала освоим Землю - нашу русскую Землю - сделаем так, чтобы людям хорошо жилось. Это легче чем лететь на Марс. Т.е. я хочу сказать, что, образно говоря, пока половина населения ходит без носков, на Марс лететь непозволительная роскошь.

Это не правильно, так просто не получится.
Решить "раньше" любые проблемы.
Как-то так все хитро по жизни устроено, что так не получается.

Так что вы вольны или "лететь" или "не лететь", в этом есть ваш выбор.
Но выбрать "сначала решить земные проблемы, а потом лететь" невозможно, примерно как построить вечный двигатель.

Видимо, есть какой-то неоткрытый закон природы, из области социологии.
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьСмотря от какой космонавтики. Спутники, безусловно, дали многое нашей цивилизации. А что дала пилотируемая космонавтики? Медицинские данные о том, как кальций в костях удерживать в невесомости? И стоило ради этого тратить столько денег? Я не хочу показаться ретроградом, но конкретно у нашей страны очень много несчастных людей, в т.ч. больных. Каждый день слышишь - "ребенок нуждается в лечении". И какое моральное право лететь на Марс, пока есть еще невылеченные дети?

Жуткий профанаж
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьСкоро мы мне сможем даже починить то, что останется от предков.
Дык не "скоро", а где-то как-то "уже"
Не копать!

Eraser

ЦитироватьНо выбрать "сначала решить земные проблемы, а потом лететь" невозможно, примерно как построить вечный двигатель.
Ага, потому что "земные проблемы" бесконечны,  беспроблемной жизни вообще не бывает. Посмотрели бы наши предки на наши "проблемы" сказали бы - вот бесятся с жиру.

Павел73

ЦитироватьНо выбрать "сначала решить земные проблемы, а потом лететь" невозможно, примерно как построить вечный двигатель.

Видимо, есть какой-то неоткрытый закон природы, из области социологии.
Есть  :wink: . "Грехи" - называется...
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьИнтересно Вы рассуждаете. Думаете, что человечество не способно сохранить богом данную Землю, но сможет приспособить мертвую планету для своей жизни? Абсурд...

Как раз вполне возможный и даже конкретно ОЖИДАЕМЫЙ вариант, что только космический опыт может дать основу для этого.
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьНо выбрать "сначала решить земные проблемы, а потом лететь" невозможно, примерно как построить вечный двигатель.

Видимо, есть какой-то неоткрытый закон природы, из области социологии.
Есть  :wink: . "Грехи" - называется...

Ну, некоторые не признают.
Как бэ, слишком архаическое понятие, устарело, типа :wink:  :mrgreen:

Ну мы их ТАМ встретим.
У себя :roll:
Потом :roll:
То-то они удивятся :mrgreen:
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьЛюди могли бы позаботиться о своей численности и сохранении природного баланса. Вместо этого бездумно жгут нефть, выбрасывают мегатонны CO2, плодятся как кролики, совершенно не думая даже на смехотворные сто лет вперед.

И гнобят на корню пилотируемую космонавтику и закрывают развитие по линии освоения космоса надо было бы вам добавить
Ибо это с того же направления

ЦитироватьНо вы думаете, что они будут разумны и деятельны, пытаясь выжить на Марсе?

Именно так
Сама задача ВЫЖИВАНИЯ В УСЛОВИЯХ МАРСА направлена на это.

По крайней мере создается какая-то ВОЗМОЖНОСТЬ, а уж воспользуются ей "люди" или похерят, как часто бывает, это уж как будет...
Не копать!

V.B.

ЦитироватьТолько когда на Луне появится транспортная, энергетическая, топливная и промышленная инфраструктура - только тогда мы сможем двигаться дальше. БОльшая часть того, что полетит к Марсу, должна быть поднята не с  Земли, а с куда более лёгкого "космодрома подскока". Не использовать Луну - imho полнейшая глупость.
Инфраструктуру нужно создавать не на Луне, а сразу на Марсе. Иначе всё, что произведет ваша лунная индустрия, придется еще на Марс тащить. А там сразу бери из цеха и пользуйся!

Alex_II

ЦитироватьИнфраструктуру нужно создавать не на Луне, а сразу на Марсе. Иначе всё, что произведет ваша лунная индустрия, придется еще на Марс тащить. А там сразу бери из цеха и пользуйся!
Много чего придется тащить с Земли, кое-какое производство проще наладить в вакууме и т.д. Ну а чего смогут - будут естественно производить на Марсе...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...