Надо лететь на Марс!

[Космос-3794]

Franklin R. Chang D

[Dulevo]

А напомните пожалуйста, кто может, какой ожидаемый массогабарит 200 Мегаваттного реактора для космоса (с радиационным охлаждением итд)? Ну и то-же для 12 Мегаватт..

Вот эти http://www.hyperionpowergeneration.com/product.html(Гиперион) строят компактный реактор с электрических выходом до 25 MW. Про вес не сообщают к сожалению. Собираются начать доставлять клиентам в 2014 году.

Вот тут http://nextbigfuture.com/2009/10/vasimr-uranium-hydride-reactor-direct.html
прикидывают что возможно будет 7-14 KW на килограм.

Получается 1-2 тонны. Хватит?

[Кардановский]

Я не знаю на чем именно  впервые слетают космонавты-астронавты-тайкунавты  к Марсу,но убежден,что ,по крайней мере, в дальнейшем они уже будут летать  туда на инерциоидах... Не исключаю,что  на инерциоидах и моей конструкции тоже...

[V.B.]

Российские специалисты космической отрасли считают недальновидным желание НАСА непременно вернуться на Луну и лишь после этого заниматься проектом полета на Марс. "Мы сравнивали проекты российской и американской перспективных космических программ. Американцы планируют двигаться на Луну, а потом на Марс. Мы же считаем, что это - потеря времени", - заявил президент ракетно-космической корпорации "Энергия" Виталий Лопота на научной конференции в Московском авиационном институте в понедельник.[/size]

http://www.personalmoney.ru/pnwsinf.asp?id=1320140

[Павел73]

Российские специалисты космической отрасли считают недальновидным желание НАСА непременно вернуться на Луну и лишь после этого заниматься проектом полета на Марс. "Мы сравнивали проекты российской и американской перспективных космических программ. Американцы планируют двигаться на Луну, а потом на Марс. Мы же считаем, что это - потеря времени", - заявил президент ракетно-космической корпорации "Энергия" Виталий Лопота на научной конференции в Московском авиационном институте в понедельник.[/size]

http://www.personalmoney.ru/pnwsinf.asp?id=1320140

Интересно... Учим американцев жить?


 Уж не на это ли рассчитываем?

28.10.2009 / 16:36   Роскосмос подготовил проект пилотируемого корабля с ядерным двигателем
 

     Роскосмос подготовил проект пилотируемого корабля с ядерной энергоустановкой мегаваттного класса, сообщил глава ведомства Анатолий Перминов на заседании комиссии по модернизации экономики.
      По его словам, в области бортовых ядерных энергодвигательных установок разработан уникальный проект «Создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса».
      Реализация этого проекта позволит поднять отечественную ракетно-космическую технику на принципиально новый уровень, опережающий зарубежные разработки, заявил Перминов.
      «Проект ориентирован на осуществление масштабных программ по изучению и освоению космического пространства», – сказал глава Роскосмоса.
      «Все это невозможно без создания ядерных энергодвигательных установок мегаваттного класса», – добавил он.
      Эскизный проект будет готов к 2012 году, после этого потребуется финансирование в объеме 17 миллиардов рублей на девять лет, передает РИА «Новости».

     - К.И.
 

Очень хотелось бы знать одно: у нас действительно что-то есть (серьёзные намерения, деньги на их реализацию) или это опять сотрясание воздуха общими словами?

...принципиально новый уровень, опережающий зарубежные разработки... - ненавижу такие словосочетания! :?  Особенно когда точно знаешь, что нету ни хрена...

[Кардановский]

Павел73: Чтобы реализовать какую-либо разработку,необходимо финансирование. Финансирование же легче получить именно под  то,что очень уж "опережает мировой уровень"! Логика то элементарная!

[Valerij]

Уж не на это ли рассчитываем?

28.10.2009 / 16:36   Роскосмос подготовил проект пилотируемого корабля с ядерным двигателем

Очень хотелось бы знать одно: у нас действительно что-то есть (серьёзные намерения, деньги на их реализацию) или это опять сотрясание воздуха общими словами?

...принципиально новый уровень, опережающий зарубежные разработки... - ненавижу такие словосочетания! :?  Особенно когда точно знаешь, что нету ни хрена...

На эту тему здесь http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10142  уже есть топик под весьма идиотским названием: "шаттл с ядерным двигателем".

Больше всего меня огорчило, что сообщивший эту новость первым Президент РАКЦ академик РАН Коротеев А.С редактировал книгу  "Пилотируемая экспедиция на Марс" к которой глава ведомства Анатолий Перминов написал предисловие....

Похоже, что вся новость, вызвавшая наш обмен мнениями - очередной "план мероприятий", осложненный рекламой книжки.
.

[Старый]

Очень хотелось бы знать одно: у нас действительно что-то есть (серьёзные намерения, деньги на их реализацию) или это опять сотрясание воздуха общими словами?

Это не сотрясение воздуха, это называется "галюцинации переходят в устойчивый бред".

[Lev]

Очень хотелось бы знать одно: у нас действительно что-то есть (серьёзные намерения, деньги на их реализацию) или это опять сотрясание воздуха общими словами?

Это не сотрясение воздуха, это называется "галюцинации переходят в устойчивый бред".

"Галюцинации переходящие в устойчивый бред"  могут иметь место, когда они не покреплены реальными деньгами.
Когда же есть реальные деньги - галлюцинации и бред нужно обозвать другими словами.

[Старый]

"Галюцинации переходящие в устойчивый бред"  могут иметь место, когда они не покреплены реальными деньгами.
Когда же есть реальные деньги - галлюцинации и бред нужно обозвать другими словами.

В данном случае про деньги и речи нет. Тут о адекватности действительности самих галюцинаций....

[Lev]

"Галюцинации переходящие в устойчивый бред"  могут иметь место, когда они не покреплены реальными деньгами.
Когда же есть реальные деньги - галлюцинации и бред нужно обозвать другими словами.

В данном случае про деньги и речи нет. Тут о адекватности действительности самих галюцинаций....

Последние 2 года галлюцинации подкрепляются вполне реальными деньгами.
Еще хотя бы 2 таких же года - и некоторые из галлюцинаций начнут реально материализовываться... :shock:

[Старый]

Еще хотя бы 2 таких же года - и некоторые из галлюцинаций начнут реально материализовываться... :shock:

К 2015-му году?

[Павел73]

Еще хотя бы 2 таких же года - и некоторые из галлюцинаций начнут реально материализовываться... :shock:

ПТК НП?

[AlexPetrov]

Я считаю, что на Марс нам (России) лететь не надо. Потому что у нас и на Земле очень много нерешенных проблем (зайдите в любую государственную больницу и посмотрите, как там все плохо). Давайте сначала освоим Землю - нашу русскую Землю - сделаем так, чтобы людям хорошо жилось. Это легче чем лететь на Марс. Т.е. я хочу сказать, что, образно говоря, пока половина населения ходит без носков, на Марс лететь непозволительная роскошь.

[vjick]

Я считаю, что на Марс нам (России) лететь не надо. Потому что у нас и на Земле очень много нерешенных проблем (зайдите в любую государственную больницу и посмотрите, как там все плохо). Давайте сначала освоим Землю - нашу русскую Землю - сделаем так, чтобы людям хорошо жилось. Это легче чем лететь на Марс. Т.е. я хочу сказать, что, образно говоря, пока половина населения ходит без носков, на Марс лететь непозволительная роскошь.

Это не легче. И не быстрее. Когда всем станет хорошо, уже лететь будет некому. Не надо все валить в кучу. Это вещи параллельные. По-вашему получается, на науку не давать, пока социалку не профинансировали. Так всегда и будем в хвосте плестись. Все же есть надежда на какой-то спинофф-эффект от космонавтики и в повседневной жизни.

[AlexPetrov]

Смотря от какой космонавтики. Спутники, безусловно, дали многое нашей цивилизации. А что дала пилотируемая космонавтики? Медицинские данные о том, как кальций в костях удерживать в невесомости? И стоило ради этого тратить столько денег? Я не хочу показаться ретроградом, но конкретно у нашей страны очень много несчастных людей, в т.ч. больных. Каждый день слышишь - "ребенок нуждается в лечении". И какое моральное право лететь на Марс, пока есть еще невылеченные дети?

Это не легче. И не быстрее. Когда всем станет хорошо, уже лететь будет некому. Не надо все валить в кучу. Это вещи параллельные. По-вашему получается, на науку не давать, пока социалку не профинансировали. Так всегда и будем в хвосте плестись. Все же есть надежда на какой-то спинофф-эффект от космонавтики и в повседневной жизни.

[vjick]

Смотря от какой космонавтики. Спутники, безусловно, дали многое нашей цивилизации. А что дала пилотируемая космонавтики? Медицинские данные о том, как кальций в костях удерживать в невесомости? И стоило ради этого тратить столько денег? Я не хочу показаться ретроградом, но конкретно у нашей страны очень много несчастных людей, в т.ч. больных. Каждый день слышишь - "ребенок нуждается в лечении". И какое моральное право лететь на Марс, пока есть еще невылеченные дети?

А, может, не с космонавтики тогда надо начинать? А с других, подчас дутых, расходов, с воровства и т.п.? Это вещи разные. И занимаются ими люди разные. И не факт, что забивать микроскопом гвозди - это лучше.
А что касается выгод от пилотируемой космонавтики... Да от тех же исследований по вымыванию кальция можно ожидать продвижек в лечении возрастных болезней. И не нужно недооценивать психологический эффект от пилотируемого полета, например, на Марс. Он совсем не сравним с автоматами.
Без развития технологий не может быть улучшения качества жизни. Неужели не видно, что провал в инженерном и вообще техническом образовании у нас, да и много где еще, чреват скатыванием в неразвитость? Скоро мы мне сможем даже починить то, что останется от предков.

[Eraser]

И какое моральное право лететь на Марс, пока есть еще невылеченные дети?

Я возможно буду немного циничен, но больные дети есть были и будут, и если отобрать средства у пилотируемой космонавтики, то вряд ли они доберутся до больных детей. А про моральное право говорите военным - вы в курсе сколько стоит один танк? И что за годовой военный бюджет США можно построить на Луне город?

[Tiger]

AlexPetrov, почитайте историю экспериментального Центра протезирования при РКК "Энергия". А также про историю ИМБП.

[Eraser]

А что касается выгод от пилотируемой космонавтики... Да от тех же исследований по вымыванию кальция можно ожидать продвижек в лечении возрастных болезней. И не нужно недооценивать психологический эффект от пилотируемого полета, например, на Марс. Он совсем не сравним с автоматами.

Даже если забыть про косвенные выгоды - пилотируемая космонавтика это наш вклад в будущее, Земля не вечная и не резиновая, и лучше вложить относительно малые средства сейчас, чем потом в панике, когда жареный петух клюнет, глотая сопли с кровью.