Надо лететь на Марс!

[tseytlin genrich]

Не могу не поделиться - наболело. Перенос старта STS-129 не следствие неспособности системы Спейс Шаттл  осуществлять в срок запланированные полёты, а отражение потери интереса США и НАСА к орбитальной станции, как таковой. Мировая космонавтика, в т.ч.и Российская, как часть Мировой, находится в стагнации. С момента с полёта Салют-1 не появилось ни чего нового, кроме Шаттла, да и то, как части развития концепции ОС. Я повторюсь, что полностью согласен с космонавтом Гречко, что ОС – тупиковая ветвь в развитии космонавтики. Лучший пример этому космическая династия Романенко-отец летал на КК Союз к ОС, и сын на КК Союз к ОС. Не дай               Б-г, Романенко - внук полетит на модификации Союза к Орбитальной Станции. На мой взгляд, причина в потере национальной, или с учётом мировых изменений, мировой концепции и целей космонавтики. После ухода Королёва и Кеннеди, нет ни кого, кто бы взял на себя смелость сформулировать такую задачу. И потуги США придумать что-то, что помогло бы выйти из застоя (напр.программа Созвездие),достойны понимания. Нельзя быть сильным везде. Я думаю, что только консолидация мировых космических держав в состоянии определить такую задачу и решить её. Одной России или США её не осилить –время не то.
Извините за сумбур.

[Дмитрий Виницкий]

Не извиняем. Что сказать-то хотели?

[Chilik]

Не извиняем. Что сказать-то хотели?

Если я правильно понял мысль, то: "Козлы они". Так?

[tseytlin genrich]

Объясняю: 1.Нет смысла вкладывать силы и средства в создании новых модулей для МКС. Дооснастить тем, что уже создано и поддерживать станцию в рабочем состоянии. 2.Объеденить усилия стран-участников проекта МКС и всех желающих в реализации  новой программы, например создание базы на Луне, или КК для полёта на Марс. В одиночку любой стране это не подсилам.

[Ну-и-ну]

Единственная страна, которая всё ещё "вкладывает в создание новых модулей" - Россия. Имеет право страна один лабораторный модуль иметь хоть для какой науки или так и продолжать извозом подрабатывать? Так что совет дурной. Фтопку.

"База на Луне" в ближайшие 15-20 лет - утопия. А с Обамой - вообще утопия.

"КК для полёта на Марс" - если только в такой формулировке. Именно так, цель - не "полёт на Марс", а ""КК для полёта на Марс", этакая МКС, но типа с двигателем. Мегапопил. Фтопку.

[Александр Ч.]

"КК для полёта на Марс", этакая МКС, но типа с двигателем. Мегапопил. Фтопку.

Так под это уже VASIMR делается, его где-то в 2013 туда отправят. Я, исходя из того, чтобы никто не догадался про попил, предложил МКС разбить об Луну  :lol:

Лучше завязывайте с офФтопом, для этого есть Черная дыра.
Если же есть, что толковое, то добро пожаловать в Концепцию.

[Lev]

"КК для полёта на Марс", этакая МКС, но типа с двигателем. Мегапопил. Фтопку.

Так под это уже VASIMR делается, его где-то в 2013 туда отправят. Я, исходя из того, чтобы никто не догадался про попил, предложил МКС разбить об Луну  :lol:

Лучше завязывайте с офФтопом, для этого есть Черная дыра.
Если же есть, что толковое, то добро пожаловать в Концепцию.

Для полета на Марс важен не движок VASIMR.  Важнее способность экипажа выполнить полет.

[А.Коваленко]

"КК для полёта на Марс", этакая МКС, но типа с двигателем. Мегапопил. Фтопку.

Так под это уже VASIMR делается, его где-то в 2013 туда отправят. Я, исходя из того, чтобы никто не догадался про попил, предложил МКС разбить об Луну  :lol:

Лучше завязывайте с офФтопом, для этого есть Черная дыра.
Если же есть, что толковое, то добро пожаловать в Концепцию.

Для полета на Марс важен не движок VASIMR.  Важнее способность экипажа выполнить полет.

Эт точно!

[Старый]

На мой взгляд, причина в потере национальной, или с учётом мировых изменений, мировой концепции и целей космонавтики.

Вы только не забывайте добавлять "пилотируемой". Потому как во всей остальной со времён Романенко-папы до времён Романенко-сына разница разительная.

[Космос-3794]

Для полета на Марс важен не движок VASIMR. Важнее способность экипажа выполнить полет.

Если имеете ввиду длительность перелета и связанные с этим проблемы то как раз двигатель имеет зачение.



VASIMR® propulsion system powered by a nuclear-electric generator. With 12 megawatts of electrical power, a ship could reach Mars in less than four months and with 200 megawatts of power the outbound trip could be as short as 39 days.

http://www.adastrarocket.com/ToMars.html

[zyxman]

With 12 megawatts of electrical power, a ship could reach Mars in less than four months and with 200 megawatts of power the outbound trip could be as short as 39 days.

http://www.adastrarocket.com/ToMars.html

А напомните пожалуйста, кто может, какой ожидаемый массогабарит 200 Мегаваттного реактора для космоса (с радиационным охлаждением итд)? Ну и то-же для 12 Мегаватт..

[Alex_II]

А напомните пожалуйста, кто может, какой ожидаемый массогабарит 200 Мегаваттного реактора для космоса (с радиационным охлаждением итд)? Ну и то-же для 12 Мегаватт..

Не знаю, как насчет 200МВт, но кто-то из российских разработчиков грозился уложить 20МВт с машинным преобразованием в ПН Протона. Сиречь в 20т. Информацию год или 2 назад приносил на форум Fakir

[V.B.]

Вместе с радиатором?

[ааа]

И вместе с ПН.

[Alex_II]

Вместе с радиатором?

Ага. Холодильники ЕМНИП капельные предполагались...

[Lev]

VASIMIR - фигня. Убыстрение сроков полетов к Марсу - это религия тех, кто не хочет заниматься реальными полетами.

[Moron]

VASIMIR - фигня. Убыстрение сроков полетов к Марсу - это религия тех, кто не хочет заниматься реальными полетами.

Lev будьте снисходительнее к ним, всё же без надёжных высокоимпульсных двигателей трудно представить что-то кроме пресловутого "флаговтыка".
При этом одно другого не отменяет, летать надо на том что есть, но и новые движки отрабатывать тоже надо.

[Chilik]

VASIMIR - фигня. Убыстрение сроков полетов к Марсу - это религия тех, кто не хочет заниматься реальными полетами.

Про реальные полёты в космос Вы будете спорить с человеком, который летал туда 7 раз?

[Lanista]

это кто тут 7 раз летал?

[Евгений Румянцев]

Джерри Росс и Франклин Чанг-Диас (оба из - США)