Внимание! Ваше мнение по стратегии развития космонавтики!

Автор Иван Моисеев, 20.10.2009 11:13:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьDave Bowman пишет:
не в обиду - меня вообще поражает неумение многих людей оперировать элементарными подсчетами.
ЦитироватьDave Bowman пишет:
Китай та еще бомба замедленного действия
Вобщем на смену Ивану Моисееву срочно прибыл ещё один тролик из списка...
Этот ваш пост (и предыдущие тоже) относятся к теме? Или это то, что вы называете "флудом"?
im

Иван Моисеев

ЦитироватьDave Bowman пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Это имело значение в период выживания, где-то до 99-00 гг. Потом и сейчас на космос выделялось примерно столько, сколько запрашивалось. Состояние общего котла уже практически не влияло на финансирование. Вообще-то райские условия...
Я там выше приводил ссылку на бюджет РФ и какие статьи бюджета, в сравнении с 2012 годом, увеличены, а какие уменьшены. Уменьшены социальные статьи.
Это вполне понятно и объяснимо. А расходы на космос очень быстро растут и по планам столь же быстро будут расти дальше.
im

Dave Bowman

Цитироватьpkl пишет:
Перспективы развития космонавтики зависят от РАЗМЕРА ВВП. Сравните ВВП той же Польши и Китая. А потом сопоставьте их космические программы.
Мой товарищ с Завода им. Петровского (производство приборов для систем управления КА и РН) ездил в Китай в командировку. Так вот там дороги строят, в буквальном смысле, от забота и котла с рисом. Построят - пообедают. Вот на этом строится космическая мощь

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Этот ваш пост (и предыдущие тоже) относятся к теме? Или это то, что вы называете "флудом"?
Относятся к сообщениям Семенюка.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Этот ваш пост (и предыдущие тоже) относятся к теме? Или это то, что вы называете "флудом"?
Относятся к сообщениям Семенюка.
Я не знаю Семенюка, но мне точно известно, что тема не о нем. Вы, как профессионал, объясните чайнику - это у вас "флуд" или еще что?
im

Dave Bowman

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Это вполне понятно и объяснимо. А расходы на космос очень быстро растут и по планам столь же быстро будут расти дальше.
Еще раз - учитель математики в средней школе в городе-полумиллионнике РФ со стажем работы 15 лет до Нового года получал 15 000 руб, сейчас - 17 000 в месяц. Не может государство решать крупные космические задачи в ущерб социальным программам. Это неизбежно приведет к социальному кризису

Dave Bowman

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Я не знаю Семенюка, но мне точно известно, что тема не о нем. Вы, как профессионал, объясните чайнику - это у вас "флуд" или еще что?
Вам нужна перепалка со старым?

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Я не знаю Семенюка, но мне точно известно, что тема не о нем. Вы, как профессионал, объясните чайнику - это у вас "флуд" или еще что?
Я тоже не знаю Семенюка. 
Но раз он здесь пишет то я ему отвечаю по самому существу его сообщений. Он пишет что его поражает неумение "некоторых" и что Китай - бомба, я ему отвечаю. Что не так? Неужели сообщения не в тему?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьDave Bowman пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Это вполне понятно и объяснимо. А расходы на космос очень быстро растут и по планам столь же быстро будут расти дальше.
Еще раз - учитель математики в средней школе в городе-полумиллионнике РФ со стажем работы 15 лет до Нового года получал 15 000 руб, сейчас - 17 000 в месяц. Не может государство решать крупные космические задачи в ущерб социальным программам. Это неизбежно приведет к социальному кризису
Учитель и раньше получал не густо. Это ж не привело к социальному кризису?
Что касается космических задач, то как-то один американец сказал миллионеру:
- ваши миллионы надо разделить на всех поровну!
- хорошо, вот, получите ваши 10 центов.
im

Старый

А вот вы ему пишите:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Это вполне понятно и объяснимо. А расходы на космос очень быстро растут и по планам столь же быстро будут расти дальше.
а он вам не отвечает. Потому что он не понимает что вы ему пишите. 
Вот про котёл с рисом это он понимает. И опять же в тему...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

#4050
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Учитель и раньше получал не густо. Это ж не привело к социальному кризису?
Что касается космических задач, то как-то один американец сказал миллионеру:
- ваши миллионы надо разделить на всех поровну!
- хорошо, вот, получите ваши 10 центов.
Как не привело? В 1917 - это привело к 2 революциям, в 1991 - к распаду СССР. У нас тоже сейчас что-то ненормальное происходит. Вот мне попался сегодня ролик с наших новостей, когда сотрудник "Южмаша" на встрече с премьером Азаровым говорит, что его зарплата 1500 гривен (около 6000 рублей). Это Вы считаете не страшным?

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Я не знаю Семенюка, но мне точно известно, что тема не о нем. Вы, как профессионал, объясните чайнику - это у вас "флуд" или еще что?
Я тоже не знаю Семенюка.
Но раз он здесь пишет то я ему отвечаю по самому существу его сообщений. Он пишет что его поражает неумение "некоторых" и что Китай - бомба, я ему отвечаю. Что не так? Неужели сообщения не в тему?
Вы профессионал флуда, вам виднее.
im

Иван Моисеев

ЦитироватьDave Bowman пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Я не знаю Семенюка, но мне точно известно, что тема не о нем. Вы, как профессионал, объясните чайнику - это у вас "флуд" или еще что?
Вам нужна перепалка со старым?
Когда работать неохота.
im

Старый

ЦитироватьDave Bowman пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Учитель и раньше получал не густо. Это ж не привело к социальному кризису?
Как не привело? В 1917 - это привело к 2 революциям, в 1991 - к распаду СССР.
Так, так, следим за дискуссией...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Когда работать неохота.
Если я иду по улице и вижу, что какой-то дурак стоит и плюет на прохожих, то я обойду, а не стану рядом и начну плевать в ответ

Старый

Так, вы тут обсудите проблемы неумения считать, Китай-бомбы, зарплаты учителей, революций 17 года и распада СССР. Я мне, увы, на работу.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьDave Bowman пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Учитель и раньше получал не густо. Это ж не привело к социальному кризису?
Что касается космических задач, то как-то один американец сказал миллионеру:
- ваши миллионы надо разделить на всех поровну!
- хорошо, вот, получите ваши 10 центов.
Как не привело? В 1917 - это привело к 2 революциям, в 1991 - к распаду СССР. У нас тоже сейчас что-то ненормальное происходит. Вот мне попался сегодня ролик с наших новостей, когда сотрудник "Южмаша" на встрече с премьером Азаровым говорит, что его зарплата 1500 гривен (около 6000 рублей). Это Вы считаете не страшным?
Я не считаю это правильным, но к революция приводит более суровая ситуация, чем сейчас наблюдается.
im

Dave Bowman

Иван Моисеев, посмотрите вот это с 4 минуты  Это не страшно? Это ОЧЕНЬ СТРАШНО!!!!

Иван Моисеев

ЦитироватьDave Bowman пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Когда работать неохота.
Если я иду по улице и вижу, что какой-то дурак стоит и плюет на прохожих, то я обойду, а не стану рядом и начну плевать в ответ
Зачем же плевать? Это по дурацки будет. Дураку нужно просто говорить, что он дурак. Асимметричный ответ.
im

Dave Bowman

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
 Дураку нужно просто говорить, что он дурак. Асимметричный ответ.
не надо - это не имеет смысла