Внимание! Ваше мнение по стратегии развития космонавтики!

[Старый]

Да, а что касается врачей, юристов и психоаналитиков высокого уровня то там ситуация как у нас с автомеханиками - паразитируют на богатых клиентах. А кому богатых клиентов не досталось те не жируют.

[Know How /working]

Да, а что касается врачей, юристов и психоаналитиков высокого уровня то там ситуация как у нас с автомеханиками - паразитируют на богатых клиентах. А кому богатых клиентов не досталось те не жируют.

Ну, не буду спорить. Оно и оффтоп, и существенно определяется личными вкусами и мировоззрением. Но вообще-то удивлюсь, если сейчас сюда не набИгут более активные спорщики и не разведут более активную дискуссию :wink:

[Старый]

На самом деле всё это основы экономики и именно они определяют ситуацию в стране и в отрасли. Более умные и активные идут туда где больше платят, чему тут удивляться? А в колониальной экономике больше платят чиновникам и сфере обслуживания.
 Таковы законы рынка.

[Apollo13]

Да, а что касается врачей, юристов и психоаналитиков высокого уровня то там ситуация как у нас с автомеханиками - паразитируют на богатых клиентах. А кому богатых клиентов не досталось те не жируют.

собственно остается только один вопрос. можно-ли как-то изменить ситуацию без изменения конституционного строя насильственным путем?

ссылка ниже боянъ, но если кто не видел наслаждайтесь. хотя кому-то возможно будет не до смеха.

http://mcheburashkina.livejournal.com/18123.html?page=5&cut_expand=1#cutid1

[Иван Моисеев]

Не нравится уровень оплаты труда инженеров?
Понятно.
Часть потерь в зарплате - внутри отрасли (нормативная документация, высокие оклады руководителей, за последние взялся Поповкин.)
Большая часть в общеполитической ситуации.
Фокус в том, что нельзя пытаться изменять ситуацию и там, и там. Разные области, разные методы.
А сказать, что это колониализм - это ничего не сказать.

[Старый]

Не нравится уровень оплаты труда инженеров?

Не нравится что он ниже чем у офисного планктона.

Понятно.

Врядли.

Большая часть в общеполитической ситуации.

И то слава богу.

А сказать, что это колониализм - это ничего не сказать.

Это колониальный тип экономики.
А политически это называется неоколониализм, когда превращение страны в сырьевой придаток и рынок сбыта обуславливается не насилием а вполне объективными законами рынка и вполне устраивает политическую элиту страны.

У одних предмет гордости: Да мы можем любой спутник (авианосец) построить!
У других:  Да мы можем любой спутник (авианосец) купить!

[Иван Моисеев]

А сказать, что это колониализм - это ничего не сказать.

Это колониальный тип экономики.
А политически это называется неоколониализм, когда превращение страны в сырьевой придаток и рынок сбыта обуславливается не насилием а вполне объективными законами рынка и вполне устраивает политическую элиту страны.

У одних предмет гордости: Да мы можем любой спутник (авианосец) построить!
У других:  Да мы можем любой спутник (авианосец) купить!

Не понял, при чем здесь гордость, ну и черт с нею.
Назвать вы можете как угодно, хоть колониальным типом экономики, хоть наивысшим достижением развитого коммунизма - это ничего не меняет. Договоритесь о терминологии, чтобы вас понимали  - и называйте, как хотите.
А то, что называется "политической элитой" - это разные люди с разными интересами и настроениями. Не нравится элита - меняйте на другую, либо вообще ликвидируйте. Только космическая отрасль здесь как-то не при деле.

[Старый]

Только космическая отрасль здесь как-то не при деле.

Вобщето космическая отрасль как и все остальные очень сильно зависит от экономической ситуации в стране и политики проводимой правящей элитой.

[Иван Моисеев]

Только космическая отрасль здесь как-то не при деле.

Вобщето космическая отрасль как и все остальные очень сильно зависит от экономической ситуации в стране и политики проводимой правящей элитой.

Кто бы сомневался.
Но изменить экономическую ситуацию в стране и политику, проводимою правящей элитой, вы не в состоянии.
Если вы полагаете, что только это может изменить ситуацию в российской космонавтике, значит вы полагаете эту ситуацию не изменяемой в принципе и тогда (с вашей точки зрения) нет никакого смысла такие изменения обсуждать.
Если вы будете логичны, конечно.

[Старый]

Но изменить экономическую ситуацию в стране и политику, проводимою правящей элитой, вы не в состоянии.

Можно подумать я в состоянии изменить ситуацию в отрасли...
 А вот правящую элиту в демократических странах меняют избиратели.

Если вы полагаете, что только это может изменить ситуацию в российской космонавтике, значит вы полагаете эту ситуацию не изменяемой в принципе и тогда (с вашей точки зрения) нет никакого смысла такие изменения обсуждать.
Если вы будете логичны, конечно.

Обсуждать можно и нужно какую политику следует проводить чтобы ситуация в российской космонавтике изменилась.

[Дмитрий В.]

А вот правящую элиту в демократических странах меняют избиратели.

Стоп! Ты же говорил - крупный капитал! :lol:

[Иван Моисеев]

Но изменить экономическую ситуацию в стране и политику, проводимою правящей элитой, вы не в состоянии.

Можно подумать я в состоянии изменить ситуацию в отрасли...

Почему нет? Если есть желание - ситуация становится чисто технической, обычная инженерная проблема.

А вот правящую элиту в демократических странах меняют избиратели.

Ну, а нам-то от этого какая радость?

Обсуждать можно и нужно какую политику следует проводить чтобы ситуация в российской космонавтике изменилась.

А чего здесь обсуждать? Разумную политику в интересах граждан и государства. Более детальное обсуждение - это уже спор Незнайки с Кнопочкой - что лучше, ковер-самолет или сапоги-скороходы.

[Старый]

А вот правящую элиту в демократических странах меняют избиратели.

Стоп! Ты же говорил - крупный капитал! :lol:

Избиратели с подачи крупного капитала изложеной через СМИ.
 А у нас крупного капитала нет, так что некому.

[Старый]

Почему нет? Если есть желание - ситуация становится чисто технической, обычная инженерная проблема.

Отнюдь. Проблема экономическая и политическая.

[Иван Моисеев]

Почему нет? Если есть желание - ситуация становится чисто технической, обычная инженерная проблема.

Отнюдь. Проблема экономическая и политическая.

Еще добавьте - законодательная - и получите полный спектр интересов Института космической политики.
Инженерная - это в том смысле, что она решается привычными инженерными методами. С точки зрения методологии без разницы - проектировать движок или писать закон. Более того, по опыту гималайских экспедиций известно, что инженеру это даже проще закон спроектировать, чем юристу.

[Старый]

Еще добавьте - законодательная - и получите полный спектр интересов Института космической политики.

Законодательство это голимая политика.

С точки зрения методологии без разницы - проектировать движок или писать закон.

Буагага.

[Иван Моисеев]

Еще добавьте - законодательная - и получите полный спектр интересов Института космической политики.

Законодательство это голимая политика.

Совершенно разные вещи.
Впрочем, я не знаю, что вы называете политикой, что законодательством. Возможно, в вашем понимании это одно и тоже.

В принципе вы можете рассмотреть яркий пример - сталинская политика и сталинская Конституция. Какую бы политику ни вел Сталин - конституция должна подчиняться определенным правилам, отсюда и диссонанс.

[Старый]

Впрочем, я не знаю, что вы называете политикой, что законодательством. Возможно, в вашем понимании это одно и тоже.

Политика это область человеческой деятельности связаная с захватом и удержанием власти. Законы - официальное оформление политики.

В принципе вы можете рассмотреть яркий пример - сталинская политика и сталинская Конституция. Какую бы политику ни вел Сталин - конституция должна подчиняться определенным правилам, отсюда и диссонанс.

Не было никакого диссонанса между сталинской политикой и конституцией.
 Однако не хотите ли вы опять утопить тему в политическом офтопике?

[Иван Моисеев]

Однако не хотите ли вы опять утопить тему в политическом офтопике?

Прямо наоборот. Хотел вам показать, что ваши отсылки к политике, элите и экономике не имеют смысла.
Но раз не поняли, значит не поняли.

[Старый]

Ну так вопрос соотношения оплаты труда в разных отраслях человеческой деятельности это вопрос политический и экономический или чисто технический?