Внимание! Ваше мнение по стратегии развития космонавтики!

[LRV_75]

supermen пишет:

А вы уверены , что у китайцев нет плана переселения на луну?))

Уверен, что у китайцев более приземленные планы )))

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Вот как не спросишь,так все умные люди занимались тем,что предназначено уконтропупить противника.И никто не занимался тем,что есть будем,носить,на чем ездить,что смотреть.....

Сиё вторично. Уровень счастья с уровнем достатка нифига не связан. Да и достатка стало чуть менее чем нифига. Я нас с вами не беру в расчёт. Километров 50 в сторону от любой трассы отъедите -- увидите..

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Вот и уконтропупили,только не "наиболее вероятного противника", а себя.

Кто-ж знал что вот так пОшло и без боя всё сольют в сортир... Враг оказался несколько ближе чем мы целились...  

[supermen]

fagot пишет:

zyxman пишет:
Абсолютно аналогично. Сейчас практически все знают про челябинский объект, но
практически никто не знает ни про корейские спутники, ни про ядерные испытания.

Метеоритом тоже мало кто заинтересовался, зато о повышении платы за коммунальные услуги ноют уже 2 месяца, так что к какому-либо заметному политическому эффекту от космических достижений внутри страны, если они не сопровождаются ростом уровня жизни, я отношусь скептически. Гораздо чаще встречаются мнения типа "лучше бы эти деньги нам раздали".

Людям всегда мало, и живут они всегда плохо... это менталитет наш, не сооит обращать внимание

[Valerij]

Старый пишет:

Valerij пишет:
Вот только почему у всех нормальных людей (и у немцев в том числе) мнение о том, кто на кого напал несколько отличается?

Потому что историю пишут победители.
Гитлер вполне серъёзно верил, надеялся и рассчитывал что англичане не будут объявлять ему войны а тем более воевать.
Гитлер планировал лишь маленькую локальненькую немецко-польскую войнушку, каких в те времена было миллион, а Вторая мировая началась с объявления ему войны Англией и Францией. Не он им объявил войну а они ему.

Читайте первоисточники.  В данном случае таковым является Майн Камф.

[Штуцер]

LRV_75 пишет:
supermen пишет:

А вы уверены , что у китайцев нет плана переселения на луну?))

Уверен, что у китайцев более приземленные планы )))

Жаль. Принятие КПК такой программы - это было бы прекрасно.
Программа поглотила бы все ресурсы Китая на ближайшие 1000 лет.

[LRV_75]

Штуцер пишет:
Добавил бы, что исследование Солнечной системы автоматическими аппаратами будет продолжаться. Особенно спутников Сатурна и Юпитера.

Согласен, извини ))), креатив в космонавтике всегда был и дай нам бог в этом как то преуспеть и реализовать

[Старый]

LRV_75 пишет:
Ну давай попрогнозируем    
Надеюсь 30 лет мы еще проживем    
Люди на Луну не полетят и на Марс тоже    
МКС будут модернизировать и новую станцию никто делать не будет.
Совершенно очевидно, ИМХО, что вся современная космонавтика настроена на обеспечение жизни не в космосе, а на земле(прикладная космонавтика).Считаю это очевидным и естественным. Вот такой вот прогноз  

Да, примерно так. 
Но может быть нюансик. За 30 лет Китай может втянуться в пилотируемую гонку и заставить США рвануть куда-нибудь дальше. 

[Back-stabber]

LRV_75 пишет:

Back-stabber пишет:

с девушкой рублей пять аж уходило на "посидеть"...

Хулиган )))

На самом деле поднакушаться вдвоём и на трёху вполне себе, но ведь девушка... Коктельчики там, всё такое... а они там до рупь-двадцать доходили... Но правда и шибали.. Две дозы -- и норм..  

[Старый]

supermen пишет:
Вроде сейчас уже и не секрет,что в нищей Веймарской республике Гитлер брал деньги у Форда и прочих. Хотели создать уничтожителя социализма, а получили... Так что не важно уже кто первый начал войну, а важно,кто превратил Гитлера из маргинала в пивной в одного из самых могущественных вождей возможно самой сильной армии в истории.

Не, ну коммунизм в Германии он всётаки уничтожил. А за такое можно потерпеть и всё остальное. Примерно так и рассуждали.

[Valerij]

Старый пишет:

Valerij пишет:
А банкротство Союза я просто элементарно помню. Пустые полки магазинов, карточки, стыдливо названные "талонами", "визитки" покупателя. Помню, как заносил до дыр рубашку, но все магазине не было ничего, и как я своего рижского партнера по бизнесу попросил купить рубашку в универмаге, потому, что мне ее не продавали.

Да, да, и не отличают кризис потребительского рынка от экономического банкротства.

Так считать экономичским состоянием было еще хуже,  не беспокойтесь.  Об этом много написано,  помните, какие золотовалютные запасы были к началу Перестройки?  Если бы не было явного экономического банкротства,  то имени Перестройки никакой не было бы.

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Читайте первоисточники.В данном случае таковым является Майн Камф.

Год "выхода в свет" -- Вас не смущает?

Кста, призыв к противоправным действиям детектед.. !!11 Запрещённая литература в текущей реинкорнации дерьмократии.. Как и кое-что из Форда кста...  

[Старый]

supermen пишет:
Людям всегда мало, и живут они всегда плохо... это менталитет наш, не сооит обращать внимание

Настроения людей определяются не уровнем жизни а его динамикой. Если уровень жизни повышается все будут довольны, если понижается - все будут недовольны.

[Valerij]

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Вот и уконтропупили,только не "наиболее вероятного противника", а себя.

Кто-ж знал что вот так пОшло и без боя всё сольют в сортир... Враг оказался несколько ближе чем мы целились...  

То есть надо было просто застрелиться?  Плохой выбор.

[Старый]

Valerij пишет:
Читайте первоисточники. В данном случае таковым является Майн Камф.

А вы читали? И что ж там такое написано?

[supermen]

Старый пишет:

supermen пишет:
Людям всегда мало, и живут они всегда плохо... это менталитет наш, не сооит обращать внимание

Настроения людей определяются не уровнем жизни а его динамикой. Если уровень жизни повышается все будут довольны, если понижается - все будут недовольны.

При царе-батюшке Николае втором что было с уровнем жизни?  Года этак с 10-го.

[Valerij]

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Читайте первоисточники.В данном случае таковым является Майн Камф.

Год "выхода в свет" -- Вас не смущает?

Кста, призыв к противоправным действиям детектед.. !!11 Запрещённая литература в текущей реинкорнации дерьмократии.. Как и кое-что из Форда кста...  

Это не реклама запрещенной к обороту книги,  это ссылка на то,  что вам этой книге планы Гитлера были давно и откровенно изложены.

[Back-stabber]

Valerij пишет:

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Вот и уконтропупили,только не "наиболее вероятного противника", а себя.

Кто-ж знал что вот так пОшло и без боя всё сольют в сортир... Враг оказался несколько ближе чем мы целились...    

То есть надо было просто застрелиться? Плохой выбор.

Не. Я-б попробовал кой-кого пристрелить. И пробовали да-ж.. Мазилы блин...

[Старый]

Valerij пишет:
Так считать экономичским состоянием было еще хуже, не беспокойтесь. Об этом много написано, помните, какие золотовалютные запасы были к началу Перестройки? 

Не помню. Напомните. 

Если бы не было явного экономического банкротства, то имени Перестройки никакой не было бы.

По вашему других проблем чтоли не было? 
Однако что из себя представляла Перестройка, кем и из каких соображений проводилась это отдельная пестня по крайней мере не для этого топика. 
Вообще вы говорите о проблемах классического, "доперестроечного" СССР, или о чём? 

[sychbird]

Старый пишет:
За крайние 30 лет в технике ничего не изменилось. Какие основания полагать что в следующие 30 чтото изменится?

За крайние тридцать лет в области связи и того, что называется computer sciense изменилось все!
Какие основания полагать, что за следующие 30 лет подобное не произойдет в области ракетных технологий?

Предпосылки в виде общественного интереса к космическому туризму и военного интереса к контролю из космоса проблемных регионов Земли есть. Конкурентный "потенциал"  в развитии этих технологий высок.
Точки роста потенциальные есть: Коротеевский проект, Чанг-Диаз, Локхид-Мартин недавно обозначилась с попытками обуздания термояда в течении десяти лет в реакторе с размером порядка метра.