Внимание! Ваше мнение по стратегии развития космонавтики!

Автор Иван Моисеев, 20.10.2009 11:13:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьПавел73 пишет:
Цитировать можно даже их переплюнуть в общей продолжительности работы на Луне и более интересных местах высадки),
Вот с этого бы и начали. Н1/Л3 и Энергии/Бурана вам оказалось мало? Третий раз граблями по лбу хочется? 
 Или как до тех обезъян с бананом и бранспойтом только с третьего раза доходит? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
 -Я планирую купить квартиру однушку в Митино и машину Форд Фокус
-Согласен. Но надо ещё добавить виллу на Рублёвке и Порше Кайен. Все технологии для этого у тебя есть!
Ой, да ладно - Рублёвка! Чего нет для Луны? Только 40-тонника (будет создан для научных и прикладных задач; см. дополнение к п. 1  ;)  ), водородного РБ (аналогично) и лэндера (не сложнее Союза). И двигатели все уже есть. И скафандры есть. И космодром строится.

А для Рублёвки и Порше вообще всё есть. Никаких новых технологий и водорода. Виллу построить даже технически проще чем 16-этажку. Почему бы не добавить их к однушке в Митино?  ;)
Потому что ненавижу роскошь. За те мильёны, сколько стОит Порш, я лучше купил бы 20-дюймовый Meade себе в деревню. :D
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьДа ну? И много можете привести примеров из других отраслей техники?
Все отрасли любой техники. Везде идёт развитие. Где оно не идёт, всё быстро становится устаревшим, бесполезным, нерентабельным.
И в каких отраслях техники идёт развитие сравнимое с переходом от орбитальных станций к полётам на Луну? Чем современные автомобили, поезда, пароходы, самолёты отличаются от них же образца 1980 года?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

#2503
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Цитироватьможно даже их переплюнуть в общей продолжительности работы на Луне и более интересных местах высадки),
Вот с этого бы и начали. Н1/Л3 и Энергии/Бурана вам оказалось мало? Третий раз граблями по лбу хочется?
 Или как до тех обезъян с бананом и бранспойтом только с третьего раза доходит?
Н1/Л3 имел все шансы на успех. Пусть после американцев, пусть пришлось бы многое переделать (сделать, например, двухпуск). Но уверен - всё бы получилось. И деньги на это были! Трагедия Н1/Л3 - это чьи-то личные амбиции и гордыня. То, что произошло с "Энергией" и "Бураном" - закономерный результат.

Когда женщина убивает собственного ребёнка в утробе, шансы, что погибнет и следующий, возрастают многократно. Так и случилось.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

ЦитироватьПавел73 пишет:
 Чего нет для Луны? Только 40-тонника (будет создан для научных и прикладных задач; см. дополнение к п. 1 ;) ), водородного РБ (аналогично) и лэндера (не сложнее Союза). И двигатели все уже есть. И скафандры есть. И космодром строится.
Просто то как!
И из этого, по-вашему, состоит лунная экспедиция?
На ФГ действительно все было. 
Практически все (с) Пехтин.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Павел73

#2505
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьДа ну? И много можете привести примеров из других отраслей техники?
Все отрасли любой техники. Везде идёт развитие. Где оно не идёт, всё быстро становится устаревшим, бесполезным, нерентабельным.
И в каких отраслях техники идёт развитие сравнимое с переходом от орбитальных станций к полётам на Луну? Чем современные автомобили, поезда, пароходы, самолёты отличаются от них же образца 1980 года?
Сравните ЭР-1 и "Сапсан". Сравните ВАЗ-2106 и Тойота-Приус. Сравните карманный фонарик 80-х и современный светодиодный. Сравните счеты у кассирши и современный планшет. Сравните терминал "Алтая" и современный GSM-смартфон... Перечислять можно долго.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьПавел73 пишет:
Потому что ненавижу роскошь. За те мильёны, сколько стОит Порш, я лучше купил бы 20-дюймовый Meade себе в деревню.  :D
Ах вот оно что... Ато б давно уже купили и виллу и Кайен... :)
 А чего ж телескоп не купили? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

ЦитироватьШтуцер пишет:
Просто то как!
И из этого, по-вашему, состоит лунная экспедиция?
На ФГ действительно все было.
Практически все (с) Пехтин.
Нууу, с такой позицией можно только лечь и помереть; всё равно ничего никогда не сможем.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Потому что ненавижу роскошь. За те мильёны, сколько стОит Порш, я лучше купил бы 20-дюймовый Meade себе в деревню.  :D  
Ах вот оно что... Ато б давно уже купили и виллу и Кайен...  :)
 А чего ж телескоп не купили?  ;)
Ну я же поставил смайлик  :D
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьПавел73 пишет:
Н1/Л3 имел все шансы на успех.
Ясно. То есть без третьего раза граблями по лбу не дойдёт?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

#2510
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Н1/Л3 имел все шансы на успех.
Ясно. То есть без третьего раза граблями по лбу не дойдёт?
О каких "граблях" может идти речь, если работу не доделали, бросили?!

Да и при чём тут "грабли"? Супертяж не нужен, нужен 40-тонник.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьПавел73 пишет:
О каких "граблях" может идти речь,
О тех самых. Которыми по лбу.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
О каких "граблях" может идти речь,
О тех самых. Которыми по лбу.
Так, Старый, не трольте, а ответьте: "грабли" - это супертяж?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьТак, Старый, не трольте, а ответьте: "грабли" - это супертяж?
Перечитайте сообщение №2501 вверху страницы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьПавел73 пишет:
Когда женщина убивает собственного ребёнка в утробе, шансы, что погибнет и
следующий, возрастают многократно. Так и случилось.
Вот это точно.
В отличие от всего остального.
Сиречь, вред от Н-1 и Бурана невосполним.
Не копать!

Павел73

#2515
ЦитироватьСтарый пишет:
Н1/Л3 и Энергии/Бурана
Супертяжи. Грабли. Третий раз наступать не нужно, нужно летать на РН меньшей размерности, до 40 т. Хоть на орбиту, хоть на Луну. Что не так?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Н1/Л3 и Энергии/Бурана
Супертяжи. Грабли. Третий раз наступать не нужно, нужно летать на РН меньшей размерности, до 40 т. Что не так?
Вы не перечитали сообщение №2501
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Ну а тогда уж она и "танцует девушку", сиречь "форматирует масштабы и содержания".
Кто девушку ужинает тот её и танцует. Так что за ваши деньги любой каприз. Хоть на Плутон.
Ну ладно, ладно.
Ну хамло я вонючее, ну извиняюсь.
Вытри сопли-то.
Не копать!

Павел73

#2518
ЦитироватьСтарый пишет:
Вы не перечитали сообщение №2501
Так, трольнёте ещё раз, выйду нафиг! Там Вы сказали про Н1/Л3 (лунная программа) и Энергию/Буран (НЕ лунная программа). Общее у них только одно - супертяжи. Это грабли, согласен.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Вы не перечитали сообщение №2501
Так, трольнёте ещё раз, выйду нафиг! Там Вы сказали про Н1/Л3 (лунная программа) и Энергию/Буран (НЕ лунная программа). Общее у них только одно - супертяжи . Это грабли, согласен.
Там я отвечал на ваше сообщение. О чём было ваше сообщение?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер