Внимание! Ваше мнение по стратегии развития космонавтики!

[Старый]

А если вернуться к космонавтике, то нужно вспоминать "Марс один" и отели от Бигелоу.

Еще "минирование" астероидов, Excalibur Almaz...
Вообще "виртуальная космонавтика" быстро набирает обороты и, вероятно, потребует специально рассмотрения.

Пузырь пузырем, как его не рассматривай :-)
Сколько лет прошло после летных испытаний двух надувных модулей Genesis? И где третий? Ах, корабля ждет, как же. "Союз", видать, не по карману, а CST-100 волшебным образом дешевле окажется.
Туристический двухпуск в облет Луны с продолжительностью разгона/торможения на ЭРДУ в полгода? Не смешите мои тапочки.
Вот уж действительно точно сказано -- виртуальная космонавтика. Пиаром начинается, им же и кончается.

Игорь, в данном случае Иван иронизирует над ВалериJем. См. выделенное жёлтым.

[Старый]

А если вернуться к космонавтике, то нужно вспоминать "Марс один" и отели от Бигелоу.

Еще "минирование" астероидов, Excalibur Almaz...
Вообще "виртуальная космонавтика" быстро набирает обороты вероятно потребует специально рассмотрения.

Цыц! Это моя добыча:

Вспомните сетевые игры, прокачанные персонажи которых стоят неплохие и вполне реальные деньги... А если вернуться к космонавтике, то нужно вспоминать "Марс один" и отели от Бигелоу.

Вспомнить в качестве чего?

!

[Иван Моисеев]

Игорь, в данном случае Иван иронизирует над ВалериJем. См. выделенное жёлтым.

Восхищен трудолюбием т. Старого!
Он не только Президента РФ охраняет, он еще и тратит свое драгоценное время на толкование моих скромных реплик!

[dmdimon]

Оригинально. А однофакторный - в топку?

ну зачем. всякому инструменту свое применение.

Это зависио от того, как вы построили модель и что дал анализ.

так вот хотелось бы на примере предприятия увидеть ваш метод. Только не на одномерных алкоголиках пожалуйста.

Вектор - он тактическим или стратегическим не бывает, это беллетристика.

вы погорячились. пример - разница между академической и прикладной наукой.

Очень здорово было бы, если бы вы смогли на примере с рабами и их хозяином показать формирование _стратегической_ цели   строительства колизея

А какие здесь проблемы? Хозяину захотелось чего-то такого колезеистого, вот он и поставил цель - Колизей построить.

проблема проста - хозяину нужны деньги. Рабам - жизнь получше. а построить надо - колизей. В системе хозяин-рабы внутреннее векторное сложение никоим образом не приведет к строительству колизея.
Замените хозяин-рабы на бригадир-работники или там по вкусу, ничего не изменится. Колизей по прежнему будет внешней целью по отношению к строительной организации.
Также обращаю ваше внимание, что "хозяину захотелось" весьма далеко от матричной системы с сопоставимыми весами узлов. Примеры таких систем есть, их немало. Только это - обычные пирамидальные системы. Без векторного сложения. Ну если отбросить малые второго-третьего порядка как вы рекомендуете - то точно без.

[Старый]

Ну хоть вы не хотите убрать Путина. Уже отлегло...

А я и не знал, что вы охраной ВВП озабочены...

Пересмотрел через лупу сообщение на которое вы ответили. Попробовал найти там охрану Путина.
Всё остальное вы читаете и понимаете так же хорошо?

[Старый]

толкование моих скромных реплик!

Да вы скромняга!
 Неужели опять неправильно истолковал?

[dmdimon]

фактически каждый отдельный человек будет в один момент времени заниматься пиаром, а в другой момент сбытом, а в третий момент - снабжением.

То-есть периодически у нас кухарка будет рулить командой физиков-теоретиков, а их бывший начальник отдела - чистить картошку? То, что вы написали, применимо в определенной степени к неквалифицированному труду. Для наглядности вы эту схему к больнице примените, а потом сходите туда полечиться. Рискнете?

Все верно. "zyxman" просто вносит в модель параметр "время", без учета которого все построения имеею только абстрактно теоретическое применение.

Что за бред? какое время? Физик-теоретик достигает пика работоспособности годам к 35-40-45, из которых 20-25-30 он активно развивался в этом направлении. Для того, чтобы что-то представлять из себя, нужен определенный склад ума и характер. Какое нахрен время поможет кухарке делать его работу? что за пурга? Как уборщица может выполнять работу нейрохирурга? О чем вы вообще говорите? Может пусть законы вместо вас разрабатывают таджикские дворники?
До такого безумия даже ребята типа Троцкого не доходили в своих теориях. В знаменитой цитате между прочим есть слово _уметь_. И оно там ключевое.
Вы знаете, я пожалуй пойду отсюда, удачи всем.

[Иван Моисеев]

Это зависио от того, как вы построили модель и что дал анализ.

так вот хотелось бы на примере предприятия увидеть ваш метод. Только не на одномерных алкоголиках пожалуйста.

Как говорит одна моя приятельница - "Хотеть не вредно. Вредно не хотеть". Эта штука весьма трудоемка и делается "под заказ". И во всех случаях заказчик требует строгой конфиденциальности.

Вектор - он тактическим или стратегическим не бывает, это беллетристика.

вы погорячились. пример - разница между академической и прикладной наукой.

Не знаю чем понятие вектора отличается в академической и прикладной науке. Если кто-то ввел такое различие, то оно должно быть соответствующим образом описано. Не попадалось.

Очень здорово было бы, если бы вы смогли на примере с рабами и их хозяином показать формирование _стратегической_ цели   строительства колизея.

А какие здесь проблемы? Хозяину захотелось чего-то такого колезеистого, вот он и поставил цель - Колизей построить.

В системе хозяин-рабы внутреннее векторное сложение никоим образом не приведет к строительству колизея.

Конечно. Это же ярко выраженная иерархическая система.

[Иван Моисеев]

Что за бред? какое время? Физик-теоретик достигает пика работоспособности годам к 35-40-45, из которых 20-25-30 он активно развивался в этом направлении. Для того, чтобы что-то представлять из себя, нужен определенный склад ума и характер. Какое нахрен время поможет кухарке делать его работу? что за пурга? Как уборщица может выполнять работу нейрохирурга? О чем вы вообще говорите? Может пусть законы вместо вас разрабатывают таджикские дворники?
До такого безумия даже ребята типа Троцкого не доходили в своих теориях. В знаменитой цитате между прочим есть слово _уметь_. И оно там ключевое.
Вы знаете, я пожалуй пойду отсюда, удачи всем.

Мне этот "бред" часто встречается по жизни.
Многие физики начинали рабочими, и все - работали в колхозах. "Каждый рядовой носит маршальский жезл в рюкзаке", - что-то в этом роде давным-давно сказали.

[Старый]

В знаменитой цитате между прочим есть слово _уметь_.

В знаменитой фразхе слово "учиться". И оно ключевое.

Каждая кухарка должна научиться управлять государством
 

Неточная цитата из статьи «Удержат ли большевики государственную власть?» (1917) В. И.Ленина (1870-1924).

В первоисточнике:

«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы [...] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».

Используется как иронический комментарий к действиям непрофессионалов и случайных людей, оказавшихся у руля государственной власти, в сфере управления вообще.

http://www.bibliotekar.ru/encSlov/10/6.htm

Вы знаете, я пожалуй пойду отсюда, удачи всем.

Не, не не надо уходить.
 Моисеев, ВалериJ и зюхман же тут не зря стараются. Мы должны им помочь показать на их собственном примере из каких кадров рекрутируются антикоммунисты, демократы, рыночники и прочий контингент.

 Главное - не принимать их близко с сердцу, не спорить и не пытаться им чтото доказать.

[Valerij]

Пузырь пузырем, как его не рассматривай :-)

Там хватает "пузырей", но Бигелоу, мне кажется, проект вполне серьезный. Подождем-увидим.

Вот уж действительно точно сказано -- виртуальная космонавтика. Пиаром начинается, им же и кончается.

Будет смешно, когда один из проектов "виртуальной космонавтики" будет реализован. Я понимаю, что это могут быть не нынешние проекты, но Маск тоже когда-то казался чистым пиаром....

[Старый]

Кстати, забавно когда демократы одной рукой требуют честных выборов а другой иронизируют что миллион леммингов не могут ошибиться.

[Иван Моисеев]

Главное - не принимать их близко с сердцу, не спорить и не пытаться им чтото доказать.

Золотые слова!
(Сразу вспомнил мысленный эксперимент с 12 обезьянами за пишущими машинками...)

[Старый]

Моисеев, ВалериJ и зюхман же тут не зря стараются. ... Главное - не принимать их близко с сердцу, не спорить и не пытаться им чтото доказать.

Золотые слова!
(Сразу вспомнил мысленный эксперимент с 12 обезьянами за пишущими машинками...)

Блин! Ну и ассоциации у вас!

[dmdimon]

Что за бред? какое время? Физик-теоретик достигает пика работоспособности годам к 35-40-45, из которых 20-25-30 он активно развивался в этом направлении. Для того, чтобы что-то представлять из себя, нужен определенный склад ума и характер. Какое нахрен время поможет кухарке делать его работу? что за пурга? Как уборщица может выполнять работу нейрохирурга? О чем вы вообще говорите? Может пусть законы вместо вас разрабатывают таджикские дворники?
До такого безумия даже ребята типа Троцкого не доходили в своих теориях. В знаменитой цитате между прочим есть слово _уметь_. И оно там ключевое.
Вы знаете, я пожалуй пойду отсюда, удачи всем.

Мне этот "бред" часто встречается по жизни.
Многие физики начинали рабочими, и все - работали в колхозах. "Каждый рядовой носит маршальский жезл в рюкзаке", - что-то в этом роде давным-давно сказали.

общаться с вами очень трудно - вы считаете окружающих безграмотными идиотами.
Не надо впаривать мне социальные лифты, я знаю, что это такое.
Изложенное вами по взаимозаменяемости - полный бред, с привлечением времени или без такового, не имеющий отношения к социальным/профессиональным лифтам.

В вашем дебильном предприятиии алкоголиков как сформируется что-либо кроме желания нажраться?

можно не отвечать. Я даже читать эту ветку больше не буду, ну его нафиг.

[Valerij]

Кстати, забавно когда демократы одной рукой требуют честных выборов а другой иронизируют что миллион леммингов не могут ошибиться.

А кто вам сказал, что требование честных выборов подразумевает безошибочность в принятии решений? на самом деле прямо наоборот - сменяемость власти через честные выборы позволяет исправлять ошибки.

[zyxman]

фактически каждый отдельный человек будет в один момент времени заниматься пиаром, а в другой момент сбытом, а в третий момент - снабжением.

То-есть периодически у нас кухарка будет рулить командой физиков-теоретиков, а их бывший начальник отдела - чистить картошку? То, что вы написали, применимо в определенной степени к неквалифицированному труду. Для наглядности вы эту схему к больнице примените, а потом сходите туда полечиться. Рискнете?

Вы-бы не вырывали из контекста, было-бы больше конструктива в обсуждении.

А контекст был ваш вопрос, КТО ЗАНИМАЕТСЯ ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕМ, на что я ответил что целеполаганием занимается ВЛАДЕЛЕЦ (совладельцы).
И кухарка и прочие неквалифицированные вполне могут работать по старой схеме наемными работниками с жестким ограничением полномочий (или даже могут быть наняты по принципу аутсорса со стороны) - если будет хорошо работать и проявит стратегическое мышление, тогда получит свою долю и станет совладельцем с правом голоса.

[Иван Моисеев]

Пузырь пузырем, как его не рассматривай :-)

Там хватает "пузырей", но Бигелоу, мне кажется, проект вполне серьезный. Подождем-увидим.

Вот уж действительно точно сказано -- виртуальная космонавтика. Пиаром начинается, им же и кончается.

Будет смешно, когда один из проектов "виртуальной космонавтики" будет реализован. Я понимаю, что это могут быть не нынешние проекты, но Маск тоже когда-то казался чистым пиаром....

С реальностью этих проектов легко разобраться, потому что во всех случаях указывают время. Смотришь на дату, смотришь на потолок, прикидываешь, что надо сделать - и все ясно. Если б они время не конкретизировали - тогда еще можно было спорить. Но тогда СМИ не заинтересовались бы.

[dmdimon]

В знаменитой цитате между прочим есть слово _уметь_.

В знаменитой фразхе слово "учиться". И оно ключевое.

моя ошибка, но смысл почти не искажен.

[Иван Моисеев]

общаться с вами очень трудно - вы считаете окружающих безграмотными идиотами.

Неверно. Априори я считаю, что незнакомый мне человек умнее меня.