Внимание! Ваше мнение по стратегии развития космонавтики!

Автор Иван Моисеев, 20.10.2009 11:13:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.


Иван Моисеев

ЦитироватьВместо обсуждения моих постов Вы переключились на меня лично. Общение с Вами поверьте удовольствия мне тоже не доставляет. Однако нести антикоммунистическую пургу не утруждая себя доказательствами я Вам тоже позволить не могу.
Я не могу переключиться на вас, так как вас не знаю.
Нести антикоммунистическую пургу мне ни к чему - коммунистам дали под зад во всем мире, остался только заповедник в КНДР, да и тот на ладан дышит.
Но в целом - мы поняли друг друга и это есть хорошо.
im

Дмитрий В.

Цитировать... коммунистам дали под зад во всем мире, .

И человечество, запертое в инфернальной ловушке капитализма, еще горько об этом пожалеет :cry:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

G.K.

Цитировать
Цитировать... коммунистам дали под зад во всем мире, .

И человечество, запертое в инфернальной ловушке капитализма, еще горько об этом пожалеет :cry:
+1
К счастью Старый на нашей стороне. С Ним победим.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Valerij

ЦитироватьЕсли бы он был талантливым, то заставил бы работать ГДЛовцев и ГИРДовцев в рамках одного института, а не встал бы на одну сторону.
Удобно говорить из сегодня. Причем вы тоже "на одной стороне".

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКакие именно работы Лангемака были разгромлены и не получили продолжения?
Те, которые не были им сделаны, в связи с фактом расстрела. Я надеюсь, что в талантах и озможностях Лангемака вы не сомневаетесь?
Кроме Лангемака там работало много людей до, в одно время и после него. Роль Артемьева, Победоносцева да в конце концов и Костикова как минимум не меньше. Кстати порох для катюши сделали совсем не в РНИИ.

ЦитироватьОсновоположник исследований по конструированию реактивных снарядов на бездымном порохе, открыл так называемый закон подобия, знание которого позволило определять оптимальную геометрию сопла реактивного двигателя без длительных дорогостоящих экспериментов — аналитическим расчётом
Правда, удобно обвинять инженера-механика в том, что он не сделал открытия/изобретения в химии?

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьУровень работ корнеева в 1938 году был гораздо слабее немецких разработок того же периода.
Возможно. Но как исполнитель, работник второго ряда он был полезен?
А Вы знаете кем был Корнеев? Впрочем кого и о чём я спрашиваю.

ЦитироватьВо главе ГИРД стоял технический совет - коллегиальный орган, решающий все общие вопросы и составленный из ведущих специалистов. В техсовет входили: Королев, Цандер, Тихонравов, Щетинков, Корнеев, Победоносцев, Чесалов, Ефремов и Железников. Далее вся группа изучения реактивного движения подразделялась на четыре бригады. Бригадой руководил начальник бригады, которому подчинялись несколько инженеров и, что очень важно, механики, постоянный и известный круг обязанностей которых способствовал быстрому росту их квалификации.

Во главе первой бригады стоял Фридрих Артурович Цандер. Основными его помощниками были Корнеев и Полярный. Они занимались главным образом отработкой двигателя ОР-2 и созданием жидкостной ракеты.
http://www.rtc.ru/encyk/bibl/golovanov/korolev/17.html

ЦитироватьСтроились в РНИИ и разные другие ракеты, и не только в РНИИ. В 1935 году было создано так называемое КБ-7, которым руководил старый гирдовец - Л. К. Корнеев. Там были созданы две жидкостные ракеты с дальностью 5—6 километров, а затем по инициативе директора Географического института, известного полярника, академика О. Ю. Шмидта ракетчики приступили к проектированию серьезных стратосферных ракет с приборами в носовой части, которые должны были после достижения заданной высоты опускаться на парашюте.
http://gym6.narod.ru/5/65/5.htm

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВ лагерях был Королёв. Глушко в лагерях не был ни дня и своё настоящее КБ получил в шарашке. Всё что он делал до этого было скорее НИР, а не конструкторской работой.
Во первых, в лагерях было намного больше народу, мы сейчас говорим о ведущих специалистах.
Мы говорим о специалистах из РНИИ и ОКБ-7. А Вы о чём?

Цитировать1943-1944 — ряд других экспериментальных баллистических и крылатых ракет и двигателей к ним.
1942-1944 — попытка создать собственный ракетный самолёт 302, закончилась неудачей (что и послужило основанием для ликвидации НИИ).
Мы говорим про РНИИ и ОКБ-7, которые практически были уничтожены репрессиями.

Цитировать
ЦитироватьВо вторых, не обольщайтесь, шарашка - тоже лагерь. Пусть и более комфортабельный.
Вы понимаете в чём разница между ними кроме комфорта?
Боюсь, что это вы не понимаете, в чем между ними общее.

ЦитироватьИ многого достигли немцы с ФАУ-2  и зенитными ракетами во время войны?
Без атомного оружия и сложных систем управления, недоступных на том уровне электроники, от БРДД и ЗУР толку было мало.
Без сложных систем управления толку, действительно. было мало. Правда, вы зря считаете, что такие системы управления до войны были невозможны.



Ракета 217 с системой наведения по лучу прожектора.



Гироскоп Пивоварова.

Вы не слышали про переделанные из самолетов самолеты-бомбы на радиоуправлении? Просто после разгрома РНИИ и ОКБ-7 эти работы в Союзе возобновили, практически, уже после войны.

ЦитироватьПИСЬМО ШАХУРИНА № Н-22/1927 В ГКО ГМ.М[/size]

Докладываю о ходе испытаний самолетов-снарядов.
 Испытания самолетов-снарядов начались 20 марта с.г. На 18 апреля 1945 было сброшено с самолета Пе-8 пятнадцать самолетов-снарядов.
 20 марта был сделан первый сброс. Самолёт-снаряд, отцепленный от самолёта Пе-8 на высоте 700 метров, устойчиво прошёл 22 километра» при заданных 20 километрах, хорошо сохраняя курс.


Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Иван Моисеев

Цитировать
Цитировать
Цитировать... коммунистам дали под зад во всем мире, .

И человечество, запертое в инфернальной ловушке капитализма, еще горько об этом пожалеет :cry:
+1
К счастью Старый на нашей стороне. С Ним победим.
Ура! Пролетарии всех стран объединяйтесь!
(любопытно, что пролетарии СССР объединились единственный раз - в 1991 г,, исключительно для того, чтобы отправить коммунистическую власть на помойку.)
im

Где можно было сформировать и  сохранить младенческую непорочность мышления, господин Иван Моисеев?  Шпионы, диверсанты, вредители и продажные твари , просто слабые люди это не  бабушкины страшилки для Красной Шапочки. Они существуют и действуют и по сей день. Их задача: кража  идей и секретов, дискредитация талантов, путём организации травли со стороны бездарей, проталкивание вздорных идей и "прожектов" с целью торможения тех или иных направлений  науки и технологий. Действовали эти  люди и при Сталине. Да, просто свирепствовали. Сталин и большевики сумели их нейтрализовать и перед войной и во время войны.Они сами имели четвертьвековой опыт нелегальной, подпольной деятельности и в рамках Третьего Интернационала и международный опыт. Они переиграли спецслужбы всех этих стран.  Сталин и Берия сумели сохранить и защитить основные стратегические секреты и технологические новинки, которые и сыграли   куда более важную роль в разгроме фашизма , чем второй фронт,/ не путать с американской тушонкой. Так её называли советские солдаты на фронтах/ открытый менее чем за год  до окончания войны, когда стало ясно , что Сталин войдёт в Европу и без цивилизаторов из-за океана...
А ,между тем, обсуждать "стратегию космонавтики" надо и важно...

Иван Моисеев

ЦитироватьА, между тем, обсуждать "стратегию космонавтики" надо и важно...
Разумеется. С теми, кто способен понять, о чем идет речь.
im

Salo

Цитировать
ЦитироватьЕсли бы он был талантливым, то заставил бы работать ГДЛовцев и ГИРДовцев в рамках одного института, а не встал бы на одну сторону.
Удобно говорить из сегодня. Причем вы тоже "на одной стороне".
Тогда сформулируйте в чём состоял его талант?
Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКакие именно работы Лангемака были разгромлены и не получили продолжения?
Те, которые не были им сделаны, в связи с фактом расстрела. Я надеюсь, что в талантах и озможностях Лангемака вы не сомневаетесь?
Кроме Лангемака там работало много людей до, в одно время и после него. Роль Артемьева, Победоносцева да в конце концов и Костикова как минимум не меньше. Кстати порох для катюши сделали совсем не в РНИИ.
ЦитироватьОсновоположник исследований по конструированию реактивных снарядов на бездымном порохе, открыл так называемый закон подобия, знание которого позволило определять оптимальную геометрию сопла реактивного двигателя без длительных дорогостоящих экспериментов — аналитическим расчётом
Правда, удобно обвинять инженера-механика в том, что он не сделал открытия/изобретения в химии?
Если уж Вы обратились к википедии, то читайте статью до конца:
ЦитироватьПо окончании академии Георгий Лангемак был распределён на должность начальника артиллерии Черноморского флота, но по просьбе Н. И. Тихомирова к Командующему Ленинградским военным округом А. И. Корку он был оставлен для работы в Газодинамической лаборатории и приступил к работе 15 апреля 1928 года.

В Газодинамической лаборатории Георгий Лангемак занимался разработкой реактивных снарядов РС-82 мм и РС-132 мм. После смерти в 1930 году Н. И. Тихомирова начальником Газодинамической лаборатории был назначен Б. С. Петропавловский, а Г. Э. Лангемак был назначен начальником 1 сектора пороховых ракет, для продолжения работ, начатых Н. И. Тихомировым.
По-Вашему ГДЛ разрабатывала только сопла?
Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьУровень работ корнеева в 1938 году был гораздо слабее немецких разработок того же периода.
Возможно. Но как исполнитель, работник второго ряда он был полезен?
А Вы знаете кем был Корнеев? Впрочем кого и о чём я спрашиваю.

ЦитироватьВо главе ГИРД стоял технический совет - коллегиальный орган, решающий все общие вопросы и составленный из ведущих специалистов. В техсовет входили: Королев, Цандер, Тихонравов, Щетинков, Корнеев, Победоносцев, Чесалов, Ефремов и Железников. Далее вся группа изучения реактивного движения подразделялась на четыре бригады. Бригадой руководил начальник бригады, которому подчинялись несколько инженеров и, что очень важно, механики, постоянный и известный круг обязанностей которых способствовал быстрому росту их квалификации.

Во главе первой бригады стоял Фридрих Артурович Цандер. Основными его помощниками были Корнеев и Полярный. Они занимались главным образом отработкой двигателя ОР-2 и созданием жидкостной ракеты.
http://www.rtc.ru/encyk/bibl/golovanov/korolev/17.html

ЦитироватьСтроились в РНИИ и разные другие ракеты, и не только в РНИИ. В 1935 году было создано так называемое КБ-7, которым руководил старый гирдовец - Л. К. Корнеев. Там были созданы две жидкостные ракеты с дальностью 5—6 километров, а затем по инициативе директора Географического института, известного полярника, академика О. Ю. Шмидта ракетчики приступили к проектированию серьезных стратосферных ракет с приборами в носовой части, которые должны были после достижения заданной высоты опускаться на парашюте.
http://gym6.narod.ru/5/65/5.htm
Вы демонстрируете своё владение гуглем? Однако своё мнение Вы уже высказали:
ЦитироватьНо как исполнитель, работник второго ряда он был полезен?
Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВ лагерях был Королёв. Глушко в лагерях не был ни дня и своё настоящее КБ получил в шарашке. Всё что он делал до этого было скорее НИР, а не конструкторской работой.
Во первых, в лагерях было намного больше народу, мы сейчас говорим о ведущих специалистах.
Мы говорим о специалистах из РНИИ и ОКБ-7. А Вы о чём?

Цитировать1943-1944 — ряд других экспериментальных баллистических и крылатых ракет и двигателей к ним.
1942-1944 — попытка создать собственный ракетный самолёт 302, закончилась неудачей (что и послужило основанием для ликвидации НИИ).
Мы говорим про РНИИ и ОКБ-7, которые практически были уничтожены репрессиями.
Расскажите это Центру Келдыша.
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВо вторых, не обольщайтесь, шарашка - тоже лагерь. Пусть и более комфортабельный.
Вы понимаете в чём разница между ними кроме комфорта?
Боюсь, что это вы не понимаете, в чем между ними общее.
Просветите меня сирого и убогого.

Цитировать
ЦитироватьИ многого достигли немцы с ФАУ-2  и зенитными ракетами во время войны?
Без атомного оружия и сложных систем управления, недоступных на том уровне электроники, от БРДД и ЗУР толку было мало.
Без сложных систем управления толку, действительно. было мало. Правда, вы зря считаете, что такие системы управления до войны были невозможны.

Ракета 217 с системой наведения по лучу прожектора.

Гироскоп Пивоварова.
Какое отношение это имеет к настоящим ЗУР? Приведите хоть один пример ЗУР наводимой по лучу прожектора. Когда появились первые пороховые ЗУР?
ЦитироватьВы не слышали про переделанные из самолетов самолеты-бомбы на радиоуправлении? Просто после разгрома РНИИ и ОКБ-7 эти работы в Союзе возобновили, практически, уже после войны.
Дайте ссылочку о проведении этих работ в РНИИ и ОКБ-7. А в приведенной Вами ссылке работы Челомея по 10Х, которые к РНИИ никакого отношения никогда не имели. И к ЗУР тоже. Скорее к ФАУ-1. А потому эти работы и закрыли при первой возможности закрыли за ненадобностью и после войны.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьНести антикоммунистическую пургу мне ни к чему - коммунистам дали под зад во всем мире, остался только заповедник в КНДР, да и тот на ладан дышит.
 
Иван, с историей понятно. А с географией у вас как? Такую страну "Китай" знаете?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитировать
ЦитироватьНести антикоммунистическую пургу мне ни к чему - коммунистам дали под зад во всем мире, остался только заповедник в КНДР, да и тот на ладан дышит.
 
Иван, с историей понятно. А с географией у вас как? Такую страну "Китай" знаете?
А что вы там говорили об единственном различии между КПСС и НСРП?
Как с этой характерной чертой в Китае дело обстоит? А что стало в Китае с колхозами?
Амеры провели очень ловкую работу по Китаю. Я в восхищении.
im

Старый

Цитировать
ЦитироватьОсновоположник исследований по конструированию реактивных снарядов на бездымном порохе, открыл так называемый закон подобия, знание которого позволило определять оптимальную геометрию сопла реактивного двигателя без длительных дорогостоящих экспериментов — аналитическим расчётом
Правда, удобно обвинять инженера-механика в том, что он не сделал открытия/изобретения в химии?
Видите: исследователь, учёный-теоретик. Как конструктор ничего не сконструировал. Так что бы он сконструировал если б его не расстреляли?

ЦитироватьВы не слышали про переделанные из самолетов самолеты-бомбы на радиоуправлении?
Слышали. И каков результат? Новое эфективное супероружие начали радостно внедрять в войска?

ЦитироватьПросто после разгрома РНИИ и ОКБ-7 эти работы в Союзе возобновили, практически, уже после войны.
Какие "эти"? По радиоуправляемым самолётам-бомбам?  :shock:

ЦитироватьДокладываю о ходе испытаний самолетов-снарядов.
 Испытания самолетов-снарядов начались 20 марта с.г. На 18 апреля 1945 было сброшено с самолета Пе-8 пятнадцать самолетов-снарядов.
 20 марта был сделан первый сброс. Самолёт-снаряд, отцепленный от самолёта Пе-8 на высоте 700 метров, устойчиво прошёл 22 километра» при заданных 20 километрах, хорошо сохраняя курс.
А это, любезный, советская Фау-1. Воздушно-реактивный двигатель. Попрошу ракетчиков сюда не приплетать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВо первых, в лагерях было намного больше народу, мы сейчас говорим о ведущих специалистах.
Мы говорим о специалистах из РНИИ и ОКБ-7. А Вы о чём?
Мы говорим про РНИИ и ОКБ-7, которые практически были уничтожены репрессиями.
Валериj, определитесь всётаки сколько народу из РНИИ и ОКБ-7 было в лагерях?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Джентльмены, имейте в виду, ВалериJ понятия не имеет чем занимался РНИИ и чем в нём занимались Глушко и Королёв. Он думает что Лангемак, Клеймёнов, Глушко и Королёв работали там над балистической ракетой да ещё и с ЖРД, и репрессии остановили эти работы. И как обычно лезет учить людей по вопросам в которых ни ухом ни рылом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьДжентльмены, имейте в виду, ВалериJ понятия не имеет чем занимался РНИИ и чем в нём занимались Глушко и Королёв. Он думает что Лангемак, Клеймёнов, Глушко и Королёв работали там над балистической ракетой да ещё и с ЖРД, и репрессии остановили эти работы. И как обычно лезет учить людей по вопросам в которых ни ухом ни рылом.
Старый полагает, что Королеву и Ко следовало бы сразу приступить к проектированию Р-7. Имеет право.
im

Старый

ЦитироватьА что вы там говорили об единственном различии между КПСС и НСРП?
Не о единственном а о главном, основополагающем. О котором вы какраз и не знали.

ЦитироватьКак с этой характерной чертой в Китае дело обстоит?
С коммунистами у власти. Вы ж сказали что во всём мире им дали пинка под зад?

ЦитироватьАмеры провели очень ловкую работу по Китаю. Я в восхищении.
Неужели дали пинка под зад китайским коммунистам?  :shock:
 Вот такой вы знаток, брат. Про Китай не знаем а рвём рубаху "Во всём ммире дали пинка!". И таковы ваши познания по любому вопросу.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

ЦитироватьСтарый полагает, что Королеву и Ко следовало бы сразу приступить к проектированию Р-7. Имеет право.
По-моему так считаете именно Вы, полагая что Фау-2 можно было пропустить. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьСтарый полагает, что Королеву и Ко следовало бы сразу приступить к проектированию Р-7. Имеет право.
Старый полагает что Королёв в РНИИ вообще не занимался ракетами. И ещё полагает что репрессии в РНИИ никак не сказались на отечественном ракетостроении. Не только не разгромили а вообще никак не сказались. Вы кажется это пытались утверждать? И чего теперь виляете филеем на Р-7?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьС коммунистами у власти. Вы ж сказали что во всём мире им дали пинка под зад?
У коммунистов ярлык всегда на первом месте, о сущностях им задуматься разуму не хватает.
Если коммунисты вовсю и стремительно развивают частною собственность, разогнали колхозы, участвуют в капиталистическом разделении труда, крепят дружбу и сотрудничество с ведущими мировыми империалистами, это уже не бабушка, а дедушка.
im

Иван Моисеев

Цитировать
ЦитироватьСтарый полагает, что Королеву и Ко следовало бы сразу приступить к проектированию Р-7. Имеет право.
Старый полагает что Королёв в РНИИ вообще не занимался ракетами. И ещё полагает что репрессии в РНИИ никак не сказались на отечественном ракетостроении. Не только не разгромили а вообще никак не сказались. Вы кажется это пытались утверждать? И чего теперь виляете филеем на Р-7?
Чушь.
im