Детонационные двигатели и некоторые другие вопросы

Автор BadgerM, 26.03.2008 13:10:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.



Старый

Цитата: Liquid oxygen от 20.02.2026 13:36:46Думаю нормальные джрд будут к середине 30х, ии и квантовые компьютеры в этом помогут.
ДЖРД не будет. НННШ. И никакой ИИ тут не поможет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

algol5720

Цитата: Старый от 20.02.2026 22:00:37
Цитата: Liquid oxygen от 20.02.2026 13:36:46Думаю нормальные джрд будут к середине 30х, ии и квантовые компьютеры в этом помогут.
ДЖРД не будет. НННШ. И никакой ИИ тут не поможет.
Согласен з-ны физики не обойти. Единственное исключение атмосферные ДЖРД,тут да за счет атмосферного кислорода есть навар при гиперзвуковых скоростях... ;)    

Вернер П.

Цитата: Гусев_А от 03.02.2024 18:57:30Наверно, детонационное горение имеет разумный смысл применять только для прямоточных ВРД, на гиперзвуковых скоростях. Когда медленное горение просто не будет успевать поджигать весь объем смеси.
Да, похоже "главная полезность" детонационного горения в самоподдерживающемся горении  сверхзвукового потока в камере гиперзвукового ВРД

AlexNB

Цитата: Вернер П. от 22.02.2026 09:04:20
Цитата: Гусев_А от 03.02.2024 18:57:30Наверно, детонационное горение имеет разумный смысл применять только для прямоточных ВРД, на гиперзвуковых скоростях. Когда медленное горение просто не будет успевать поджигать весь объем смеси.
Да, похоже "главная полезность" детонационного горения в самоподдерживающемся горении  сверхзвукового потока в камере гиперзвукового ВРД
Не факт что полезно. Из за высокой температуры в скачке будет большая диссоциация ПС, затем температура быстро спадет и поток "заморозится" в таком состоянии. "Размораживаться" будет уже вылетев из сопла на пару км. от ЛА.
Это как вариант, нужны натурные испытания.




Буцетам

Цитата: AlexNB от 22.02.2026 12:04:37Из за высокой температуры в скачке будет большая диссоциация ПС, затем температура быстро спадет и поток "заморозится" в таком состоянии. "Размораживаться" будет уже вылетев из сопла на пару км. от ЛА.
Почему это он должен заморозиться, если он всё ещё в КС (хоть и за пределами скачка уплотнения)? Замораживается он на середине сопла, когда скорость большая а давление маленькое. А в КС химия равновесная
контента больше не будет

Буцетам

Цитата: Старый от 20.02.2026 22:00:37
Цитата: Liquid oxygen от 20.02.2026 13:36:46Думаю нормальные джрд будут к середине 30х, ии и квантовые компьютеры в этом помогут.
ДЖРД не будет. НННШ. И никакой ИИ тут не поможет.
Да всё будет, только выгоды не будет. У обычных ЖРД уже всё и так реагирует полностью и у камеры сгорания высочайшая эффективность (а у двигателя в целом - высокий КПД). Детонационник улучшит УИ только если в КС низкое давление, уровня 30-40 атм. 
А кто вообще делает двигатели с низким давлением в КС? Да никто не делает, такая хрень никому не нужна, все делают нормальные двигатели. Может на РЛ-10 пару секунд можно выжать, а в остальном - бесполезная тема
контента больше не будет

Старый

Цитата: Буцетам от 01.05.2026 15:57:10
ЦитироватьДЖРД не будет. НННШ. И никакой ИИ тут не поможет.
Да всё будет, только выгоды не будет.
НННШ. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Буцетам от 01.05.2026 15:57:10Детонационник улучшит УИ только если в КС низкое давление, уровня 30-40 атм. 
Не улучшит. НННШ. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: algol5720 от 22.02.2026 08:28:03Единственное исключение атмосферные ДЖРД,тут да за счет атмосферного кислорода есть навар при гиперзвуковых скоростях... ;)    
Нет навара. И не будет. НННШ. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Вернер П. от 22.02.2026 09:04:20
Цитата: Гусев_А от 03.02.2024 18:57:30Наверно, детонационное горение имеет разумный смысл применять только для прямоточных ВРД, на гиперзвуковых скоростях. Когда медленное горение просто не будет успевать поджигать весь объем смеси.
Да, похоже "главная полезность" детонационного горения в самоподдерживающемся горении  сверхзвукового потока в камере гиперзвукового ВРД
Вобщето стационарное горение в ударной волне это не детонация. И такие ВРД не детонационные. И не жидкостные. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Буцетам

Цитата: Старый от 01.05.2026 18:01:49
Цитата: Буцетам от 01.05.2026 15:57:10Детонационник улучшит УИ только если в КС низкое давление, уровня 30-40 атм.
Не улучшит. НННШ.
Ну вот тем более, эксперт с форума "Новости космонавтики" считает что не улучшит. Миф про детонационники развенчан! Всё финансирование надо переключить на ПуВРД
контента больше не будет

Буцетам

ПуВРД это куда более перспективная тема. Хороший ПуВРД поднимет эффективность открытого двигателя до уровня закрытого. Но это для первых ступеней, тем не менее ПуВРД решает задачу детонационника лучше чем сам детонационник
контента больше не будет

Старый

Цитата: Буцетам от 01.05.2026 21:07:13Хороший ПуВРД поднимет эффективность открытого двигателя до уровня закрытого.
НННШ
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер