Протон

Автор МиГ-31, 14.03.2004 18:48:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

anik

Цитата: Владимир  Юрченко от 11.04.2026 21:21:53Думаю, что парочку надо оставить для музеев.
А того, что в парке «Патриот» недостаточно? Или надо обязательно лётные изделия отправить в музей вместо того, чтобы на них что-то нужное запустить? Изделия-то не копейки стоят и находятся на балансе предприятия.

Feol

Цитата: anik от 12.04.2026 01:05:54
Цитата: Владимир  Юрченко от 11.04.2026 21:21:53Думаю, что парочку надо оставить для музеев.
А того, что в парке «Патриот» недостаточно? Или надо обязательно лётные изделия отправить в музей вместо того, чтобы на них что-то нужное запустить? Изделия-то не копейки стоят и находятся на балансе предприятия.
Оно, конечно, разумно. Да. Но чисто эмоционально - увидеть ракету, как настоящее, лётное изделие, которое можно было бы пустить мне было бы принципиально интересно. Понимаю, что надо подумать, имхо, как "стрясти деньги" с таких, как я. При этом нужно учитывать, что ценность "подлинника" со временем начнёт люто возрастать. Как любого шедевра. Чем ракета "Протон" в том числе и является.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Штуцер

Цитата: Feol от 12.04.2026 01:15:13При этом нужно учитывать, что ценность "подлинника" со временем начнёт люто возрастать.
Когда умирает художник, ценность его картин возрастает. ))
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Sаlyutman

Цитата: Feol от 12.04.2026 01:15:13
Цитата: anik от 12.04.2026 01:05:54
Цитата: Владимир  Юрченко от 11.04.2026 21:21:53Думаю, что парочку надо оставить для музеев.
А того, что в парке «Патриот» недостаточно? Или надо обязательно лётные изделия отправить в музей вместо того, чтобы на них что-то нужное запустить? Изделия-то не копейки стоят и находятся на балансе предприятия.
Оно, конечно, разумно. Да. Но чисто эмоционально - увидеть ракету, как настоящее, лётное изделие, которое можно было бы пустить мне было бы принципиально интересно. Понимаю, что надо подумать, имхо, как "стрясти деньги" с таких, как я. При этом нужно учитывать, что ценность "подлинника" со временем начнёт люто возрастать. Как любого шедевра. Чем ракета "Протон" в том числе и является.
Поверьте, эмоции быстро притупляются. Они сильны, когда ты видишь изделие впервые, ну во второй раз, а дальше... Дальше даже подлинное изделие воспринимается не как что великое и совершенное, а как некий элемент инсталляции на тему космоса, и тебе уже не так важно оригинал это или деревянный макет.
Схожие эмоции возникают при виде любых мало-мальских известных и популярных объектов - сначала восторг, "вау", а потом их просто не замечаешь или замечаешь, когда там что-то изменилось.
Также и с "Протоном", и с "Ангарой", и с "Бризами" и с "Рокотом" ты не видишь, что именно у них внутри, а для внешней оценки их вида достаточно и макетного вида.

Штуцер

Цитата: Sаlyutman от 12.04.2026 10:00:02Поверьте, эмоции быстро притупляются.
А если бы Протон на ВДНХ стоял так?
И разрешали бы подниматься на уровни обслуживания?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Ракеты должны лежать в Парке Патриот лёжа с 90-градусным вырезом. 
 98 процентам это будет не интересно, половина скажет "какой ужас, жутькошмар, разве в этом можно чтото понять?", а те 2 процента что заинтересуются пойдут в институты, в отрасль, в космические войска.
 Так же и с самолётами. Да и со всей техникой. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Вырезы можно и со стороны мбо сделать.
И не 90град  там метра хватит. Плюс подсветку.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

tau13

Цитата: Старый от 12.04.2026 11:35:00Ракеты должны лежать в Парке Патриот лёжа с 90-градусным вырезом.
 98 процентам это будет не интересно, половина скажет "какой ужас, жутькошмар, разве в этом можно чтото понять?", а те 2 процента что заинтересуются пойдут в институты, в отрасль, в космические войска.
 Так же и с самолётами. Да и со всей техникой.
А то, что реально стоит и лежит в таких парках, покрытое толстым слоем масляной краски, вызывает не желание пойти туда, где делают "такое", а отвращение и брезгливость...  :(

Старый

Цитата: Штуцер от 12.04.2026 15:28:57Вырезы можно и со стороны мбо сделать.
И не 90град  там метра хватит. Плюс подсветку.
Стоя вырез будет бросаться в глаза со всех сторон. А лёжа только со стороны платформы. С остальных направлений ракета будет выглядеть целой. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 12.04.2026 16:38:42Стоя вырез будет бросаться в глаза со всех сторон.
Вроде не на китайском написал.... >:(
Цитата: Штуцер от 12.04.2026 15:28:57Вырезы можно и со стороны мбо сделать.
Специально для Старого - МБО мобильная башня обслуживания.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Ed Sch

Цитата: Demir_Binici от 11.04.2026 11:13:54Без чётких сроков лучше.

Это как посмотреть.
Если допустить, что отрасль, все же взаимосвязана, то наличие недострелянных Протонов, видимо, должно влиять на планы и сроки по другим ракетам. От косвенных, типа "торопиться не надо" и до прямого вопроса "на чём полетим".

Demir_Binici

Цитата: zandr от 11.04.2026 07:33:28Все оставшиеся ракеты "Протон-М" будут запущены, заявили в Центре Хруничева
Подтверждений этому от официальных лиц или ведомств Казахстана на данный момент пока нет.

Последняя новость на эту тему была в декабре, что казахская сторона в принципе не против продлить и после 2025 года, но есть вопросы.

Demir_Binici

#3772
Цитата: anik от 28.01.2026 17:40:39
Цитата: Zmej Gorynych от 28.01.2026 17:35:38Полагаете, тоже Экспресс?
Полагаю, что пока безлошадная.
ЦитироватьРИА НОВОСТИ: Завершены ли переговоры о продлении срока эксплуатации ракет "Протон" до 2031-2032 годов? Когда состоится запуск последнего из девяти оставшихся "Протонов"?

Гендиректор Центра Хруничева Денискин: Межправительственные переговоры о дальнейшем взаимодействии России и Казахстана в области космической деятельности и, в частности, по вопросу продления сроков эксплуатации ракет "Протон-М" проведены. Принято решение о пусках девяти оставшихся ракет-носителей "Протон-М" в рамках договора аренды комплекса "Байконур" на определенных сторонами условиях. Для Республики Казахстан представляет интерес поддержание на высоком уровне инфраструктуры космодрома и квалификации кадров. Для России – это важная составляющая в программе запусков космических аппаратов ракетами-носителями тяжелого класса. Сроки пуска последней из девяти оставшихся ракет-носителей "Протон-М" будут зависеть от требований заказчика на пусковые услуги. Какой период запуска будет определен – такой период будет обеспечен Центром Хруничева с учетом продления гарантийных сроков хранения ракет-носителей. Пока соглашений на пуски всех девяти ракет у нас нет, однако есть намерения осуществить пусковые услуги ракет "Протон-М" в интересах госкорпорации "Роскосмос".
  • Спутник для иностранного заказчика (Экватор?)
  • Ямал-501/Луч-5ВМ
  • Экспресс-АМУ4
  • НЭМ
  • Экспресс-АМУ6
  • Экспресс-40
  • Экспресс-АМУ51
  • Экспресс-АМУ52
  • нет заказа
Хотя спутник для иностранного заказчика тоже под вопросом.