И опять про Ангару (часть третья)

[Raiden]

Военные геостационаоные спутники полетят с Восточного. Его для этого и построили.

А на Восточном об этом уже знают? Рабочие места для подготовки этих неназванных военных геостационарных спутников уже развёртывают?

Всем известно, что А5М делают по заказу Роскосмоса и для Восточного. А на военном Плесецке ее не будет, потому что военных полностью устраивает А5.

Смысл этого ехидства? Поищите Плесецк ниже в последнем столбце. И примите как данность.

Вы не можете просматривать это вложение.

А почему у А-1.2М масса ПН "опр. по результатам проектирования"? 

[Molodoy]

А почему у А-1.2М масса ПН "опр. по результатам проектирования"? 

Ещё не определились  На ней вроде будет РД-191М стоять, может даже перетяжелённый УРМ-1 решать облегчить, ещё даже не считали видимо   

[irodov]

когда Баканов устно заявил на каком-то мероприятии про то что Союз-5 якобы заменит Союз-2

Он вроде не говорил, что это именно прямая замена. Он рассказывал про разницу в грузоподъёмности и в цене килограмма

https://tass.ru/kosmos/24241917
Перспективная ракета-носитель "Союз-5" будет вдвое грузоподъемнее и в полтора раза экономичнее, чем "Союз-2" - запуск этой ракетой 1 кг полезной нагрузки обойдется в 300 тыс. рублей, заявил глава Роскосмоса Дмитрий Баканов.

"Союз-5" будет по отношению к "Союзу-2" выводить в два раза больше полезной нагрузки на низкую опорную орбиту - вместо 8,7 тонн 17 тонн - и соответственно стоимость [выведения одного килограмма на орбиту] упадет с 500 до 300 тыс. рублей"

Т.е. дешевле будет только для кластерных пусков для нагрузок более 9т.

[TAU]

Военные геостационаоные спутники полетят с Восточного. Его для этого и построили.

А на Восточном об этом уже знают? Рабочие места для подготовки этих неназванных военных геостационарных спутников уже развёртывают?

Всем известно, что А5М делают по заказу Роскосмоса и для Восточного. А на военном Плесецке ее не будет, потому что военных полностью устраивает А5.

Смысл этого ехидства? Поищите Плесецк ниже в последнем столбце. И примите как данность.

1.png

А почему у А-1.2М масса ПН "опр. по результатам проектирования"?

Союз-2.1б по сравнению с Амуром прям малыш.

А полезная нагрузка почти одинаковая! Енто как???

Неужели настолько старичок эффективнее? 

[irodov]

Военные геостационаоные спутники полетят с Восточного. Его для этого и построили.

А на Восточном об этом уже знают? Рабочие места для подготовки этих неназванных военных геостационарных спутников уже развёртывают?

Всем известно, что А5М делают по заказу Роскосмоса и для Восточного. А на военном Плесецке ее не будет, потому что военных полностью устраивает А5.

Смысл этого ехидства? Поищите Плесецк ниже в последнем столбце. И примите как данность.

1.png

А почему у А-1.2М масса ПН "опр. по результатам проектирования"?

Союз-2.1б по сравнению с Амуром прям малыш.

А полезная нагрузка почти одинаковая! Енто как???

Неужели настолько старичок эффективнее?

Меньшая плотность метана + возврат первой ступени, ну и конструктивное совершенство...

[Serge V Iz]

А полезная нагрузка почти одинаковая! Енто как???

Примерно так же, как примерно одинаковая стартовая масса. )

[Molodoy]

Меньшая плотность метана + возврат первой ступени, ну и конструктивное совершенство...

Посадочных опор не видно, может это 4х двигательный вариант в одноразе?  

[Zmej Gorynych]

«Ангара», которая не полетит: Россия отказывается от проекта ракеты среднего класса «Ангара-А3» 
Теперь приоритет у проекта ракеты «Союз-5»Производство российской ракеты-носителя среднего класса «Ангара-А3» сейчас не планируется. 
Об этом заявил первый вице-премьер РФ Денис Мантуров в интервью «Коммерсанту». По его словам, вариант «Ангары-А3» ранее действительно рассматривался, однако сейчас в приоритете находится «Союз-5», которая уже выполнил первый испытательный полет.
Семейство «Ангара» включает ракеты-носители от легкого до тяжелого класса и использует экологически более чистые компоненты топлива. Ранее, в 2021 году, возможность выпуска «Ангары-А3» допускал бывший глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин. Сейчас же, по словам Мантурова, этот проект не стоит в повестке.
Предполагалось, что «Ангара-А3» сможет выводить на низкую околоземную орбиту около 14–17 тонн полезной нагрузки, то есть займет нишу знаменитого украинского «Зенита». «Союз-5» оснащается РД-171 — самым мощным жидкостным ракетным двигателем — и способна выводить до 18,5 тонн на низкую орбиту.

Спойлер

https://www.ixbt.com/news/2026/06/03/angara-kotorajane-poletit-rossija-otkazyvaetsja-ot-proekta-rakety-srednego-klassa-angaraa3.html?ysclid=mpxphod1md13155784

[свернуть]

[Трилобит]

Так А3 Роскосмос и не планировал заказывать никогда. То что про 2021 год написано это ЦиХ говорили что у них были сторонние коммерческие инвесторы желающие вложиться, но очевидно 2022 год планы эти поломал.
Имхо это больше показывает некомпетентность журналистов, никакой новости тут нет.

[tau13]

Так А3 Роскосмос и не планировал заказывать никогда

Никогда не говори "никогда" )))
А5М Роскосмос тоже никогда не планировал заказывать и оплачивать разработку. Но пришлось 

[tau13]

Имхо это больше показывает некомпетентность журналистов, никакой новости тут нет.

Более того, передергивание и полное извращение того, что реально сказал Мантуров в интервью другому изданию. 

[Zmej Gorynych]

Имхо это больше показывает некомпетентность журналистов, никакой новости тут нет.

Более того, передергивание и полное извращение того, что реально сказал Мантуров в интервью другому изданию.

Ну, в общем-то, вот дословно из интервью коммерсанту:

— Новая ракета «Союз-5» фактически дублирует «Ангару-А3». К тому же «одноразовость» первой ступени ряд экспертов рассматривают как отставание. Как преодолеть его?
— Я бы не стал рассматривать вопрос в таком ключе. Производство ракет среднего класса «Ангара-А3» не находится сейчас на повестке. Да, когда-то этот вариант рассматривался, но сегодня у нас в приоритете «Союз-5», выполнивший первый испытательный полет.
Это ракета среднего класса, способная выводить на низкие околоземные орбиты до 17 тонн полезной нагрузки, что существенно больше, чем ракеты семейства «Союз-2.1». При этом стоимость выведения одного килограмма полезной нагрузки на треть ниже, чем у «Союза-2.1». Это позволяет нам в рамках работ по созданию ракеты с многоразовой ступенью предложить рынку современный носитель с хорошим соотношением грузоподъемности и стоимости пусковой услуги. Кроме того, «Союз-5» — это часть крупного международного проекта «Байтерек», который мы реализуем с казахстанскими коллегами, укрепляя наши позиции как надежного партнера и совместно развивая потенциал космодрома Байконур.
Что касается использования многоразовых первых ступеней, то сейчас у Роскосмоса есть две опытно-конструкторские работы, в ходе которых отрабатывается принцип многоразовости. Одна из работ — проект «Амур-СПГ». В прошлом году было выполнено техническое проектирование этой ракеты. Впереди два бросковых испытания экспериментального образца многоразового блока с отработкой управляемого взлета и посадки.

Спойлер

https://www.kommersant.ru/doc/8709533?nav_id=chapter5

[свернуть]

[Demir_Binici]

Так А3 Роскосмос и не планировал заказывать никогда. То что про 2021 год написано это ЦиХ говорили что у них были сторонние коммерческие инвесторы желающие вложиться, но очевидно 2022 год планы эти поломал.

Безымянные коммерческие инвесторы.
Просто отбоя от них не было.

Имхо это больше показывает некомпетентность журналистов, никакой новости тут нет.

Если читают, репостят и обсуждают, значит вполне компетентный в своём деле журналист.