Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[vlad7308]

Так что стапель рос - неплохое начало.

какой еще стапель? 

[спец]

Сон разума рождает чудовищстапели.

[спец]

А впереди, в апреле, очередные чтения. Опять, небось, накреативят. Оно, конечно, вещь полезная. Если бы на основе этих чтений не делались выводы об эскадрах кораблей, бороздящих просторы Большого театра (ТМ).

[спец]

Остается надеяться, что ТАСС к этому времени узнает фамилию Рафаэля Фарвазовича.

[Андрюха]

Остается надеяться, что ТАСС к этому времени узнает фамилию Рафаэля Фарвазовича.

Да, на это я тоже обратил внимание, и даже не сразу понял о ком это они
Исправили уже

[Дем]

Да что вы говорите.
 Со станции можно увидеть куда больше, чем со спутника.

Нет - там иллюминаторы маленькие. Размер имеет значение, однако.

[спец]

Остается надеяться, что ТАСС к этому времени узнает фамилию Рафаэля Фарвазовича.

Да, на это я тоже обратил внимание, и даже не сразу понял о ком это они
Исправили уже

Ну хоть так. Или форум читают (что маловероятно), или кто-то из тех, кто в теме - исправил. Человек-то достаточно известный и, не побоюсь этого слова, заслуженный в баллистике.

[Arzach]

Бензоколонка нужна, отработка технологий нужна (системы искуственной силы тяжести, биологические системы ЖО, технологии сборки сложных конструкций) испытания нужны ( различного железа, скафандров и др.) обслуживание ОКА нужно. 
Наблюдение земли с ОС не нужно

Нет там бензоколонки в проекте. Что мешало отрабатывать те же технологии на "Мире" и МКС? Что мешало испытывать там же "различное железо, скафандры" и т.д.? Что такое ОКА, не знаю, но его тоже в проекте, похоже, нет.

[sychbird]

Что мешало отрабатывать те же технологии на "Мире" и МКС?

Во времена Мира их не существовало! На МКС для всего этого нет энергии. 

Она есть на американском секторе и они много чего там отработали и будут использовать на коммерческих станциях.

[Водитель]

НЭМ должен быть решить часть проблем с энергообеспечением РС МКС

[vlad7308]

Что мешало отрабатывать те же технологии на "Мире" и МКС?

Во времена Мира их не существовало! На МКС для всего этого нет энергии.

Она есть на американском секторе и они много чего там отработали и будут использовать на коммерческих станциях.

РС МКС разве не запитана от американских СБ?

[Плейшнер]

Программа серьезных научных и технологических экспериментов на длительную перспективу, опирающаяся на значительный рост энерговооруженности по сравнению российским сектором МКС.

Ни для каких экспериментов (кроме медико-биологических) присутствие человека необязательно, а в большинстве случаев вредно.
Космонавты это не ученые а максимум лаборанты. Которые создают вибрации, портят воздух, и т.п. 

[ksm15]

Вот это ПМСМ - одно из "реальных преимуществ" рос.Взять тот же старшип.Гиганский супертяж а требует кучу дозправок чтобы хотя бы до луны долететь.Да и вообще насколько большой супертяж можно построить?200Т?300Т?А если нужно больше?Значит нужно учиться собирать обслуживать и ремотировать технику на орбите.Дозаправлять опять же.Так что стапель рос - неплохое начало.

Вам же в презентации чёрным по белому сказали, для полётов к Луне РОС не рассматривается. Соответственно всякие дозаправки из области Глупый думкой богатеет. Единственное, что в плюс это изучение человеческого организма за пределами радиационных поясов, куда РОС будет выскакивать. Хотя тоже довольно спорно. Ведь за границей этих самых поясов не всегда будет находится. А всякие там наблюдения и кристаллы вообще бред, всё это можно на автоматах делать, гораздо дешевле и успешней!!! 

[sychbird]

Что мешало отрабатывать те же технологии на "Мире" и МКС?

Во времена Мира их не существовало! На МКС для всего этого нет энергии.

Она есть на американском секторе и они много чего там отработали и будут использовать на коммерческих станциях.

РС МКС разве не запитана от американских СБ?

Запитана. На сколько процентов от их реальной выдаваемой мощности? И каково соотношение с используемой американским сектором?

И чем с ними за это расплачивается Россия?

[sychbird]

НЭМ должен быть решить часть проблем с энергообеспечением РС МКС

И где он? 

[german_kmw]

Да что вы говорите.
 Со станции можно увидеть куда больше, чем со спутника.

Ага. Вот все дураки используют спутники-шпионы, низкоорбитальные, с большой апертурой, многоспектральные. Их можно делать сотни, они никогда не спят.

Ну американцы то дураки не знают что можно сотней копеечных обойтись, всё запускают свои кихолы по цене авианосца. 
 Естественно 10 спутников шпионов ( и больше) будут круче, чем станция, однако космонавты на станции могут быстрее навестись и лучше рассмотреть что-то, чем работающий по команде оператора спутник с Земли. 
 Со станции кстати  гораздо проще будет наблюдать и вражеские  спутники летающие в космосе - атмосферы то нет  

[Harder]

Со станции кстати  гораздо проще будет наблюдать и вражеские  спутники летающие в космосе - атмосферы то нет  

О,да.Вот счастья то будет.Следущий шаг,-купола с турелью Р-23М.Как там у Старого "Чем тяжелее положение,тем ярче и цветистее бред".

[Arzach]

Запитана. На сколько процентов от их реальной выдаваемой мощности? И каково соотношение с используемой американским сектором?

По данным на 2014-й год опыт потребления ЭЭ (из доклада NASA OIG) был такой:

Система электропитания АС рассчитана на обеспечение американского сегмента электроэнергией в объеме 76,4 кВт, из которых максимум 30 кВт требуется для поддержки полезной нагрузки и исследований. Кроме того, NASA согласилось обеспечивать российский сегмент мощностью до 12 кВт. Фактические потребности в электроэнергии были меньше, так как полезная нагрузка и исследования потребляли в среднем от 7 до 12 кВт в сутки, а АС передавал в РС всего около 4 кВт.

То есть РС даже трети не потреблял из выделенной мощности. Не удивлюсь, если с учетом "Науки" сейчас еще меньше берут, и на всё хватает.  Есть сильное подозрение, что проблема тут не в недостатке электроэнергии.

[Кот Бегемот]

Вам же в презентации чёрным по белому сказали, для полётов к Луне РОС не рассматривается. Соответственно всякие дозаправки из области Глупый думкой богатеет.

А где я писал про луну и рос?Перечитайте по буквам.Там про старшип и луну.И про то, что какие крутые ракеты не строй от дозаправки или сборки на орбите не может обойтись даже гиганский старшип.

Взять тот же старшип.Гиганский супертяж а требует кучу дозправок чтобы хотя бы до луны долететь

Речь идет в целом о развитии космеческой инеженерии.И это один из реальных плюсов рос.

Перспективная Российская орбитальная станция (РОС) может получить стапель для обслуживания спутников. Об этом «Известиям» сообщил заместитель генерального конструктора Ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» и главный конструктор РОС Владимир Кожевников.
По его словам, стапель может использоваться для производства и заправки космических аппаратов непосредственно на орбите.
«Конечно, этого требует изменение философии создания спутниковых группировок. Для печати комплектующих на станции предусматривается 3D-принтер. Ряд запчастей будет прибывать с Земли. Благодаря такому подходу РОС может в разы увеличить срок службы спутниковых группировок, кратно повышая их эффективность», — сказал специалист.

[Arzach]

Нет там в проекте никакого стапеля, и заправки нет. Это, как и космоплан, фантазии на отдаленное будущее. Причем если космоплан хоть как-то укладывается в реальность, то идея печатать на РОС запчасти, "в разы увеличивающие срок службы спутниковых группировок" - это фантазии совершенно оторванные от реальности. Надеюсь, это выдумка журналиста.