Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 13 гостей просматривают эту тему.

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

sychbird

Главным существенным преимуществом РОС на данный момент являются его энергетические возможности.

Главный сдерживающий фактор научных и практических результатов в последние десятилетия на МКС - это именно недостаточность энергетики для любых значимых научных и технологических экспериментов.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

АниКей

Цитата: sychbird от 23.01.2024 12:51:03Главным существенным преимуществом РОС на данный момент являются
- то, что она своя, а не вскладчину
- то, что она не такая, как у других
- то, что она может и без ОС
- ;)
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Алексей Кириенко

Цитата: sychbird от 23.01.2024 12:51:03Главный сдерживающий фактор научных и практических результатов в последние десятилетия на МКС - это именно недостаточность энергетики для любых значимых научных и технологических экспериментов.
Просто МКС это попытка всем миром "прыгнуть выше головы" (заметно выше текущих возможностей национальных космических программ ) и попытка что скрывать весьма удачная. (В конце 90-х ни у кого вообще не было возможностей построить новую "отдельную квартиру на орбите"  )  То что сейчас можно и нужно идти дальше несомненно  факт . Однако идеи "орбитальной коммуналки" по идее должны плавно перетечь в идею  многоквартирного дома или микрорайона. "Хуторской этап" давно  пройден  всем космическим клубом (кроме Китая ) но и Китай кстати совсем не прочь "срезать угол" хотя-бы  на Луне.
Per aspera ad astra !

Магадан2

Целевая аппаратура в целевом модуле  7,5 куб. м, общий объём модуля 78 куб м. Интересно, а чем заняты остальные 70 куб метров модуля? Наверно проход типа 2х1,5 м, объем 42 куб м, остается 30 куб метров, неужели служебные системы на 30 кубов? 

Магадан2

Цитата: Алексей Кириенко от 23.01.2024 12:31:33По моему идея орбитального суперкомпьютера это пока почти единственное что может хоть частично оправдать весь проект РОС . (Обработка данных со спутниковой сети это в любом случае не то чем хочется светить "на всю ивановскую" и вообще это самый простой и логичный шаг к началу индустриального освоения "космической локации"  + это возможность использовать "реальный ИИ" для управления робототехникой  + Виртуальная реальность для экипажа и т.д.  )
Общая площадь комплекса зданий НКЦ составит более 250 тыс. кв.м. Напомним, в состав комплекса войдут: 47-этажная башня (63 тыс. кв. м), 8 корпусов по 8–10 этажей (171,5 тыс. кв. м), конгресс-центр (18 тыс. кв. м), подземный паркинг (3,6 тыс. кв. м).

Более подходящее место для этой идеи. ;D

Lunatik-k

Добавлю с dzen.ru

Вы не можете просматривать это вложение.



Ростки правды похоронят империю лжи.

Lunatik-k


Ещё

https://topcor.ru/43592-v-rossii-predstavlena-konfiguracija-orbitalnogo-mnogorazovogo-kosmoplana.html?ysclid=lrq8ub5nld360066387


Вы не можете просматривать это вложение. 

Научно-производственное объединение «Молния» представило конфигурацию нового гражданского многоразового комплекса с орбитальным самолетом. Предполагается космоплан послужит делу развития космического туризма в РФ за счет снижения требований к состоянию здоровья туристов и уменьшения стоимости пуска. 
Напомним, космоплан, по сути, является летательным аппаратом с композитным планером типа «несущий корпус» с отклоняемым стреловидным V-образным крылом. О необходимости создания аппарата подобного типа в России задумались несколько лет назад. 



– рассказывала тогда генеральный директор НПО «Молния» Ольга Соколова.

По всей вероятности, отказываться от своего ноу-хау разработчики не собираются. Хотя создание космоплана подвергалось жесткой критике еще на уровне идеи. Но теперь представлена даже концепция аппарата будущего. Согласно ей, для вывода космоплана на орбиту будет использоваться ракета-носитель среднего класса.

Экипаж самого космоплана будет состоять из четырех человек, а оснащен он будет двигателем РД-0109. Несомненными преимуществами космоплана разработчики называют увеличение числа районов посадки и возможность смены аэродрома посадки на всех участках пуска. Кроме того, новый аппарат получит возможность двукратного прохождения над любой точкой Земли за счет изменения наклонения орбиты.

Еще одним достоинством аппарата должно стать существенное снижение расходов на проведение поисково-спасательных операций. Вдобавок появление космоплана должно значительно снизить производственные расходы. Ведь аппарат будет многоразовым.

Отметим, что информации о дате готовности космоплана пока нет. 

Ростки правды похоронят империю лжи.

Arzach

Цитата: АниКей от 23.01.2024 12:57:02
Цитата: sychbird от 23.01.2024 12:51:03Главным существенным преимуществом РОС на данный момент являются
- то, что она своя, а не вскладчину
- то, что она не такая, как у других
- то, что она может и без ОС
- ;)
Первое - так себе преимущество. Что можно делать на РОС, чего нельзя делать в РС МКС? Список таких возможностей позволит оценить весомость этого довода.
Второе - да, не такая, но по сути - тот же Мир-1 на ранних стадиях.
А что такое ОС? Операционная система, орбитальная ступень, обеспечивающее судно, орбитальный самолёт...  :)

Arzach

Цитата: АниКей от 23.01.2024 12:34:01Вот это поворот!
Понеслось оно по трубам! Передовицы уже пестрят воплями о великом свершении. >:(
Недавно же обсуждали тут этот слайд, появившийся в другой презентации - нет за ним ничего, кроме пиара.

Arzach

Цитата: Lunatik-k от 23.01.2024 14:03:52...«Молния» представило конфигурацию нового гражданского многоразового комплекса с орбитальным самолетом...
... рассказывала тогда генеральный директор НПО «Молния» Ольга Соколова.
Давно протухшая новость - нет уже ни той "Молнии", ни проекта.

AKr

Цитата: Магадан2 от 22.01.2024 22:51:22С суперкомпьютером для обработки данных со спутников весьма спорная затея. Чем оно лучше чем обрабатывать их на земле? Плюс к этому их надо еще принимать передавать.
Напротив!!! Гениально!!!
Можно привести в негодность всю группировку КА нажатием (даже удаленно) всего одной клавиши на супер-пупер искусственно-интелектуальном ..., ну или просто случайно отверткой в розетке коротнуть. А списать можно на китайскихе микропроцессоры.
Мы же не какиенибудь мозжечково-однополушарные, а альтернативно-одаренные.  ;)

Lunatik-k

Цитата: Arzach от 23.01.2024 14:05:46
Цитата: АниКей от 23.01.2024 12:57:02
Цитата: sychbird от 23.01.2024 12:51:03Главным существенным преимуществом РОС на данный момент являются
- то, что она своя, а не вскладчину
- то, что она не такая, как у других
- то, что она может и без ОС
- ;)
Первое - так себе преимущество. Что можно делать на РОС, чего нельзя делать в РС МКС? Список таких возможностей позволит оценить весомость этого довода.
Второе - да, не такая, но по сути - тот же Мир-1 на ранних стадиях.
А что такое ОС? Операционная система, орбитальная ступень, обеспечивающее судно, орбитальный самолёт...  :)

РОС имеет ряд неоспоримых преимуществ:

1) Это станция нового поколения учитывающая опыт ошибок прошлых наработок, на новой элементной базе.
2) Это станция посещаемая, а следовательно будут много интервалов времени когда на ней будет отсутствовать постоянная вибрация создаваемая космонавтами на МКС, такой тихий режим будет способствовать выращиванию кристаллов.
И таких преимуществ очень много.
Ростки правды похоронят империю лжи.

Arzach

Цитата: Lunatik-k от 23.01.2024 14:37:43И таких преимуществ очень много.
Обычно так говорят при отсутствии каких-либо реальных преимуществ.
На мой взгляд оно там только одно - сохранение пилотируемой программы.

amster

Цитата: Arzach от 23.01.2024 14:44:53
Цитата: Lunatik-k от 23.01.2024 14:37:43И таких преимуществ очень много.
Обычно так говорят при отсутствии каких-либо реальных преимуществ.
На мой взгляд оно там только одно - сохранение пилотируемой программы.
А почему нельзя "сохранять пилотажку" запуская КК автономно?
Те кто ничего не понимает - будут довольны, что движуха идет,
а те кто понимают - будут довольны, что денег тратится по минимуму.


Arzach

Цитата: amster от 23.01.2024 15:18:40А почему нельзя "сохранять пилотажку" запуская КК автономно?
Так это будет откат на 60+ лет - ко временам первых "Союзов" и "Джемини", а с РОС - только на 40 - до "Мира". ;D

Алексей Кириенко

#5836
Цитата: amster от 23.01.2024 15:18:40А почему нельзя "сохранять пилотажку" запуская КК автономно?
Смысл теряется . Автономный КК имеет смысл когда он размером миниму с Шатл/Буран , и движуха там  побоку.
Посмотрите свежий голливудский блокбастер "Создатель" там отлично проиллюстрирована ситуация когда "условно космическая"
Спойлер
(там этот образ просто символ "глобального проецирования силы" так что не придираемся к не соответствию масштабов и прочим деталям )
[свернуть]
...ударная станция есть только у одной страны и эта страна внезапно США.
Скажете "у нас" такого нет и быть не может? Согласен ПОКА нет постоянной "монополии на пилотажку" подобное
Спойлер
(локальные "высокоточные" орбитальные бомбардировки и десантирование диверсионных группы под надежным орбитальным прикрытием в любую произвольную точку планеты )
[свернуть]
...действительно невозможно. Но я гроша ломаного не дам против возможности воплощения этой альтернативы  если "рабочий батут" останется только у одной большой и достаточно технологически развитой  страны мира лет эдак на 20-30-ть.   

"Пилотажка" ведь непросто возможность пулять рекламными экипажами и туристами, а и "активный режим ожидания"  очередного витка прогресса технологий.  Потому что стоит его прошляпить и небо для отставших закроется как крышка "уютного гробика".  (Пример Бразилии и Австралии весьма показателен - страны эти не бедные и промышленно развитые  но в космический клуб их хронически не пускают)

Я уж не говорю про "стратегию первых тапок"  в неизбежной  космической экспансии ... Это мелкие страны вроде Финляндии или Эквадора могут "расслабиться и получать удовольствие "   у них просто выбора нет и все, что им остается это  "играть в чужие игры", но даже Иран и Южная (да и Северная кстати тоже ) Корея   уже могут и сопротивляются "хромой судьбе" стран обреченных "на  космическое забвение".     
Per aspera ad astra !

german_kmw





  Судя по слайдам экспедиции планируют длительные до 240 суток.  Если хотим исключить вибрацию, то можно создать автономный научно-производственный модуль.
 Из плюсов и загрузка предприятий и воспроизводство кадров научно-технической школы. Кстати американцы мечтая о полётах на Луну и Марс всё равно не собираются отказываться от орбитальной станции у Земли.  

Astro Cat

Цитата: german_kmw от 23.01.2024 18:00:45Кстати американцы мечтая о полётах на Луну и Марс всё равно не собираются отказываться от орбитальной станции у Земли.  

Но у них хватает мозгов не пихать станцию на неудобную и опасную орбиту.

Arzach

Цитата: zandr от 08.01.2024 13:39:29ВКС провели более 500 тысяч сеансов управления космическими аппаратами
Теперь понятно, зачем на РОС суперкомпьютер - будут ежесуточно отчитываться по количеству выполненных операций с плавающей запятой - это ж какие масштабы можно охватить - десятки миллионов эксафлопс!