Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

vlad7308

Цитата: SOLDIER от 06.01.2024 18:47:41
Цитата: vlad7308 от 06.01.2024 17:05:54
ЦитироватьРКК "Энергия" (разработчик и бенефициар нынешнего варианта новой российской орбитальной станции) доводит до сведения общественности насколько "гениальным" (определение РКК "Энергия") они  придумали  узловой модуль.
В нём то и 6 стыковочных узлов, и минимум служебных систем, и удобен он для ремонта.
Счастье, а не модуль.
это то, что раньше называлось УМ?
Шар с 4 или 6 стыковочными узлами?
Да, конечно. Там все модули на основе конструктива НЭМ и УМ.
так ему ж уже десятилетия.
Эммм.. ну ладно. Понятно, спасибо.
это оценочное суждение

Schwalbe

Цитата: Astro Cat от 06.01.2024 18:41:12
Цитата: Schwalbe от 06.01.2024 16:35:39Нет, а что такого? Люди заслуженно гордятся, что не повторится история с Миром, на котором нельзя было заменить базовый блок.

А когда строили Мир то тоже говорили вечный и все можно заменить.

Не все. Только модули.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Astro Cat

Цитата: Schwalbe от 06.01.2024 21:16:56Не все. Только модули.

И на другой центральный тоже их переставить можно было.

Schwalbe

Цитата: Astro Cat от 06.01.2024 22:40:35
Цитата: Schwalbe от 06.01.2024 21:16:56Не все. Только модули.

И на другой центральный тоже их переставить можно было.

Это недопустимо.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

АниКей


nauka.tass.ru

ИКИ РАН: для мониторинга Солнца в интересах РОС нужен спутник в точке Лагранжа L1
ТАСС


МОСКВА, 7 января. /ТАСС/. Оперативный мониторинг солнечной активности для обеспечения безопасности перспективной Российской орбитальной станции (РОС) лучше всего осуществлять с помощью космического аппарата, выведенного в точку Лагранжа L1 между Солнцем и Землей. Об этом сообщил ТАСС ученый секретарь Института космических исследований (ИКИ) РАН Андрей Садовский.
Ученый пояснил, что поток заряженных частиц, который движется от Солнца к Земле, может создать проблемы для перспективной станции. По его словам, спутник, размещенный в точке L1 между двумя небесными телами, сможет фиксировать поток этих частиц за несколько часов до того, как они достигнут Земли. "Поэтому для мониторинга Солнца надо на самом деле выводить в точку Лагранжа", - сказал Садовский.
Сейчас в России создается перспективный космический комплекс мониторинга геофизической обстановки "Ионозонд", который помимо исследования земной ионосферы будет наблюдать за Солнцем. Однако, по мнению Садовского, в интересах РОС такой мониторинг будет неэффективен. "Ионозонд" будет на такой орбите, что, когда он получит эти данные, это означает, что все уже началось, уже поздно", - пояснил Садовский.
Как рассказал в ноябре директор ИКИ Анатолий Петрукович, оперативный мониторинг солнечной активности необходим для безопасного существования РОС на высокоширотной (полярной) орбите. Он также отметил, что в настоящее время для мониторинга используются данные зарубежных аппаратов.
В системе Солнце - Земля точка Лагранжа L1 является идеальным местом для размещения космической станции для наблюдения за Солнцем. В этом месте оно никогда не перекрывается ни Луной, ни Землей.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Юрий Темников

Ого! Оказывается,что к к полярной РОС нужно не только новую транспортную систему,но ещё и КА-наблюдатель в точке Л-1 Земли. Потом ещё что-то всплывёт. Это немного похоже на пристраивание "чемодана "к ручке. А не дороговато-ли будет?
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Брабонт

В ИКИ, по-видимому, прочитали новость о прибытии индусов в L1. Поскольку каждая уважающая себя космическая держава должна иметь аппарат мониторинга космической погоды в L1 (и пользоваться данными NOAA), а средства на космическую науку скорее отрежут, чем дадут, логично подтянуть это дело под безопасность священной коровы. Всё правильно.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Iv-v

Цитата: Юрий   Темников от 07.01.2024 09:36:37Ого! Оказывается,что к к полярной РОС нужно не только новую транспортную систему,но ещё и КА-наблюдатель в точке Л-1 Земли. Потом ещё что-то всплывёт. Это немного похоже на пристраивание "чемодана "к ручке. А не дороговато-ли будет?
Проснулись, критиканы? )
Речь стопудово об аппарате "Солярис", который начали разрабатывать, когда ещё и слова РОС не придумали. И который пытались пристроить по линии "Ионосферы", а сейчас вот к РОСу.
73!

Iv-v

О, ещё один эксперт проснулся:

Цитата: Старый от 07.01.2024 10:52:16Теперь ещё и спутник в L1. Мир летал без спутника, РС МКС летает без спутника, а РОССу изволь подать!
Причём в отличие от станции спутник будет не вечный, так что надо несколько спутников.
73!

Юрий Темников

Цитата: Iv-v от 07.01.2024 11:04:27Проснулись, критиканы? )
Речь стопудово об аппарате "Солярис", который начали разрабатывать, когда ещё и слова РОС не придумали. И который пытались пристроить по линии "Ионосферы", а сейчас вот к РОСу.
Критика никак не относится к "Солярису. Просто полярная орбита РОС слишком дороговата будет. Денег ухлопают много,а в результате  большой пшик.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Iv-v

Не расстраивайтесь, полярную орбиту ещё сто раз отменят, пока до запуска дело дойдёт.
А аппарат в L1 вещь вполне естественная, безотносительно прочего.
73!

Дем

Цитата: Ц. Ярослав от 27.12.2023 06:42:22Это почему?.. Обьëма там хватит, ведь передний узел с узлом можно снять как и было проделанно на активном в причале. Да и 19куб там хватит. 
1) Сняли только внутренний 800мм
2) Ну сняли и дальше его куда? Из модуля всё равно не вытащить.
3) Конусы куда габаритней, чем активный.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Юрий Темников

Цитата: Дем от 10.01.2024 15:38:151) Сняли только внутренний 800мм
2) Ну сняли и дальше его куда? Из модуля всё равно не вытащить.
3) Конусы куда габаритней, чем активный
А болгаркой распилить? Или большими ножницами порезать вместо физзарядки. ;D
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Blin

Ничего не понял. Чем новый УМ лучше старого? 
Задай ещё один вопрос.

спец

#5794
Ничем. По сути это УМ и есть. Только толщина стенок вместо 4 мм будет 6 мм. А новый ШМ для РОС - это УМ+ШК,  несколько бОльшая, чем сейчас на МЛМ.

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

ksm15

Чтобы лететь на Луну и Марс необходимо решить главную проблему, медицина. Возможно РОС и поможет как то с этим, если за радиационные пояса будет вылетать. Хотя вариант американцев с окололунной станцией мне кажется более предпочтительным.

ksm15

#5797
А какие затраты потребуются, чтобы РОС закинуть на Лунную орбиту? Вообще интересные совпадения, Россия проявляет большой интерес к южному полюсу Луны, РОС выводят на полярную орбиту, срок существования РОС 50 лет, может отработают медицину на орбите Земли а потом и запульнут на полярную орбиту Луны? Например при помощи того же Зевса. Разгонным блоком ЖРД вряд ли получится, развалится может, надо малой тягой.

спец

Цитата: ksm15 от 16.01.2024 21:02:56Например при помощи того же Зевса.
Которого нет и, скорее всего, никогда не будет.

Astro Cat

Цитата: ksm15 от 16.01.2024 21:02:56А какие затраты потребуются, чтобы РОС закинуть на Лунную орбиту?

Нужен разгонный блок массой примерно в 3 раза превышающий вес РОСС.