Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[Astro Cat]

"Мы проектируем Российскую орбитальную станцию и заявляем (...) на 50 лет эксплуатации"

Круто же! Грибы не сожрут ее за 50 лет то? 

[Дмитрий Инфан]

Срок активного существования перспективной Российской орбитальной станции (РОС) должен составить 50 лет,

К середине 70-х годов она безнадёжно устареет.

[АниКей]

[lev_g]

Да уж, "станция ООН". При том, что США - крупнейший спонсор ООН.

Все одно полезнее будет, чем выражать бесконечные озабоченности и призывы ко всему хорошему.
ООН объявит, что будущее человечества - в освоении космоса, и станет чем-то вроде НАСА. Будет раздавать контракты на создание разных АМС, телескопов и марсоходов, проводить симпозиумы о угрозе астероидов и поиску внеземной жизни, и тд. Это куда более осмысленное занятие будет. 

Чтобы раздавать контракты на создание чего угодно, от марсохода до дачного нужника, нужно иметь деньги для оплаты этих контрактов. У ООН вне утвержденного бюджета денег нет и взяться им, кроме как из добровольных взносов стран-участниц неоткуда. Но кто же в здравом уме будет отдавать деньги на освоение космоса ООН?

[Mavik]

Да уж, "станция ООН". При том, что США - крупнейший спонсор ООН.

Все одно полезнее будет, чем выражать бесконечные озабоченности и призывы ко всему хорошему.
ООН объявит, что будущее человечества - в освоении космоса, и станет чем-то вроде НАСА. Будет раздавать контракты на создание разных АМС, телескопов и марсоходов, проводить симпозиумы о угрозе астероидов и поиску внеземной жизни, и тд. Это куда более осмысленное занятие будет. 

Чтобы раздавать контракты на создание чего угодно, от марсохода до дачного нужника, нужно иметь деньги для оплаты этих контрактов. У ООН вне утвержденного бюджета денег нет и взяться им, кроме как из добровольных взносов стран-участниц неоткуда. Но кто же в здравом уме будет отдавать деньги на освоение космоса ООН?

Вы слишком буквально восприняли иллюстрацию моего мнения о том, что ООН в ее нынешнем виде абсолютно бесполезна. Пусть уж лучше спонсирует фундаментальные исследования, ИИ, космос, или исследования океанских глубин. 

[Arzach]

Срок активного существования перспективной Российской орбитальной станции (РОС) должен составить 50 лет,

К середине 70-х годов она безнадёжно устареет.

Она уже проектируется устаревшей, даже Китай с их повторением и развитием опыта "Мира" выглядит куда как современнее.

[blik]

Кому нужна полярная орбита, кроме нас?

А разве нам нужна пилотируемая полярная орбита? Хорошие ДЗЗ + коммуникационные спутники разве не смогут заменить пилотов на этой орбите, с гораздо большим покрытием и значительно меньшей ценой?

[Брабонт]

Какие-либо проекты ООН вообще невозможны.

Это с нашей колокольни. Но такие программы, как UN-SPIDER или KiboCube реально полезны развиваям.

[newbieАлександр]

Кому нужна полярная орбита, кроме нас?

А разве нам нужна пилотируемая полярная орбита? Хорошие ДЗЗ + коммуникационные спутники разве не смогут заменить пилотов на этой орбите, с гораздо большим покрытием и значительно меньшей ценой?

Ну это же посещаемая станция, предположительно эти "Хорошие ДЗЗ + коммуникационные спутники" станут обслуживаемыми, и космонавты будут посещать станцию для проведения им ТО

[Профан]

Круто же! Грибы не сожрут ее за 50 лет то?

При правильной эксплуатации и регулярными санобработками всё нормально. Только надо эксплуатировать в чистом прохладном помещении

Вся станция строится вокруг центрального ядра. Периферийные модули будут заменяемыми. Т. Е.  на 50 лет расчитывается только узловой модуль.
Всё прекрасно, но вдруг в него попадает микрометеорит или трещина поползет. Вот и развалится вся красивая идея. 

[SOLDIER]

Центральный узел - это УУМ, коий по планам летит вторым, в 2028м. По сути, это нынешний УМ. 50 лет? Крайне оптимистично.

[Astro Cat]

А разве нам нужна пилотируемая полярная орбита?

Нужна. Она единственное новое, что есть в этой устаревшей еще до создания, станции.

[triage]

Какие-либо проекты ООН вообще невозможны.

Это с нашей колокольни. Но такие программы, как UN-SPIDER или KiboCube реально полезны развиваям.

С японского модуля запускают не потому что ООН его содержит, а потому что его владелец решил позволить запускать с него кубосаты т.к. у него похожие региональные проекты.

[blik]

А разве нам нужна пилотируемая полярная орбита? Хорошие ДЗЗ + коммуникационные спутники разве не смогут заменить пилотов на этой орбите, с гораздо большим покрытием и значительно меньшей ценой?

Пилотируемая космонавтика - скрепа государства. Будет держаться до конца

Никто не спорит, что пилотируемая это скрепа. Но вопрос то был в другом, почему пилотируемая должна быть полярной?

[blik]

Ну это же посещаемая станция, предположительно эти "Хорошие ДЗЗ + коммуникационные спутники" станут обслуживаемыми, и космонавты будут посещать станцию для проведения им ТО

Нафига делать чудовищно дорогое обслуживание (пилотируемое + полярное) для того, что замечательно летает многими годами без обслуживания? Это прикол такой?

[Mavik]

Никто не спорит, что пилотируемая это скрепа. Но вопрос то был в другом, почему пилотируемая должна быть полярной?

Ещё проще. Такого ещё не было. Повторять "Салют-6" - это убого. Конкретно - это просто флаговтык, совершенно то же, что посадка на Южном полюсе Луны. Нет у РФ достижений, кроме полёта Пересильд. Но тоже невысокого уровня

Всем всё понятно про причины выбора полярной орбиты, типа «осуществлять контроль Арктики» (не привлекая внимания санитаров), «такого еще не было», «оттуда вся страна видна», и т.п., но на самом деле у Салютов/Мир/МКС была и есть не менее важная традиционная скрепа - международное сотрудничество.

И здесь явный конфликт с выбором полярной орбиты, куда Китаю, новому главному союзнику и надёже, не добраться без значительной переделки кораблей, РН и районов спасения, NASA, JAXA и прочим ESA - тоже, и даже Индии (в перспективе, но они же на 50 лет строят РОС, да?) - тоже.

Я понимаю, что Рогозин был упоротый, но Борисов-то вроде нормальный, как он этого не видит? И в других местах, типа АП, ЦНИИМАШ, и кто там еще утверждал новую станцию - им тоже на это пофиг?

[SOLDIER]

Странно не то, что они эту дичь поддержали. Странно, что Вас это удивляет.

[Mavik]

Странно не то, что они эту дичь поддержали. Странно, что Вас это удивляет.

Я просто помню горестные вздохи по поводу расположения нового главного космодрома, мол, и возить туда неудобно, и сажать ступени в тайгу придется, и климат, и тд и тп. 
И все заканчивалось непременным «ну да уж теперь-то чего, так выбрали тогда, не обо всем подумав». Легко могу представить такие же вздохи по поводу наклонения РОС лет через 15. 

[SOLDIER]

А потом появилось "обоснование". Сначалаьв в виде ПЗ, сейчас в виде ЭП.

[SOLDIER]

Там написано, почему нам туда лететь "надо". А трассы, спасение и прочие "Гагары" там объяснены.