Super Heavy/Starship (Booster 7, Starship 24) -- испытательный полет -- Starbase, TX -- 20.04.2023 13:33 UTC

[Дмитрий В.]

Момент взрыва одного из двигателей

Это не двигатель а оборудование во "внешнем" ящике.
Которое как раз движками управляло?

На НСФ писали, что вышли из строя две гидростанции HPU управления вектором тяги. Тамошние аналитики предполагают, что кусками бетона сорвало при старте защитные кожухи этих станций, а затем они и сами получили повреждения.

[Dulevo]

Даже если проблема с двигателями.
И даже если она принципиально нерешаема (чего как правило не бывает)

То Маск проговаривался что идет работа над следующей версией Раптора
(Которая не будет называться "Раптор-3")

[nonconvex]

Даже если проблема с двигателями.
И даже если она принципиально нерешаема (чего как правило не бывает)

То Маск проговаривался что идет работа над следующей версией Раптора
(Которая не будет называться "Раптор-3")

РД-190 ИМ?

[Raul]

Сейчас после просмотра всех комментариев я на 100% уверен, что и Маск и вся команда спейсикс знали заранее, что под громкой вывеской первого орбитального запуска старшипа скрывался просто первый тестовый прыжок суперхэви.

Не скажи, судя по его лицу, он надеялся на большее.

Epic fail явно не входил в его планы, он хотел начать Success Story.

[Georgea]

Какое это имеет отношение к теме?

[Дмитрий В.]

.... По идее, Маску надо бы провести совещание по типу "п*****ли все полимеры". Как минимум, упирая на то, что реальное положение дел надо хотя бы обозначать точно. Не удивлюсь, если такое уже произошло в том (или ином...) виде.

Де-факто, такое совещание Маск провёл в ноябре 2021 г., когда уволил двух вице-президентов - по двигателям и по пускам, а также написал известное письмо о ситуации с негодными двигателями, финансово-ущербным Старлинком и о грядущем банкротстве компании, если всё не поменяется.

[Штуцер]

Какое это имеет отношение к теме?

Конаныхин у Аникея имеет отношение ко всему. Странная любовь.

[Дмитрий В.]

Ракета должна была чуть "поплыть" вбок.
Причем в сторону отказавших двигателей

А она не "поплыла", как если бы ее вертикальное положение стабилизировали, а наклонилась и что есть дури дунула на конструкции старта. В этот момент, возможно, один из торчащих элементов кольца табуретки, вообще, практически в самое хайло сопло мог оказаться оказаться засунутым. )

Могу предположить, что сразу после старта ракета начала выполнять манёвр увода от стартового комплекса, как это делали Энергия, KSLV и Ангара

[Arzach]

А она не "поплыла", как если бы ее вертикальное положение стабилизировали, а наклонилась

Да посмотрите что-нибудь кроме официальной трансляции - там чётко видно, что никуда она не наклонялась в момент отрыва, а после некоторого вертикального перемещения именно "поплыла" (что также видно на некоторых кадрах) в сторону моря. Это и по кратеру видно, который смещен как раз в этом направлении.

[Raul]

Теперь вопрос дальше только в том, насколько там более отработанные двигатели стоят. В части надёжности.

Новые движки, по слухам - с электроуправлением. А это означат совсем другой конструктив бустера.
Навероно не просто так В8 в утиль ушёл.

С другой стороны, с заведомо очень низкой надёжностью Маску было бы трудно решиться пускать. Вероятность падения на старт, разрушения инфраструктуры и т. п. - безусловно, тот исход, которого в непилотируемом пуске боятся больше всего.

Ну всё-таки решился.

Думаю, что не было заведомо низкой надежности РД (а иначе ее можно было предусмотреть в СУ, что не сделали - программа была рассчитана только на единичные отказы). Тут пишут о том, что ракету бомбануло снизу булыжниками.

[Feol]

.... По идее, Маску надо бы провести совещание по типу "п*****ли все полимеры". Как минимум, упирая на то, что реальное положение дел надо хотя бы обозначать точно. Не удивлюсь, если такое уже произошло в том (или ином...) виде.

Де-факто, такое совещание Маск провёл в ноябре 2021 г., когда уволил двух вице-президентов - по двигателям и по пускам, а также написал известное письмо о ситуации с негодными двигателями, финансово-ущербным Старлинком и о грядущем банкротстве компании, если всё не поменяется.

По мне наиболее вероятно, что просто столкнулись с техническими вопросами, которые невозможно решить проще и быстрее на текущем уровне развития науки и техники. Кадровыми мерами тут не поможешь. И какими-либо другими, кроме банальной долгой, дорогой мучительной отработки.

[Старый]

В районе днища сильное разрежение,

Почему не наоборот?

[Alex-DX]

[Дмитрий В.]

Да уж, явный просчет по прочности табуретки.

Разумеется. Но при современных вычислительных средствах и то, и другое просчитывается с высокой точностью, равно как и динамика сложной системы с многими степенями свободы.

Какова приблизительная вычислительная сложность задачи анализа динамики конструкции такого масштаба?

В смысле? Если получится автоматизировать разбиение конструкции на конечные элементы с формированием матриц жёсткости, то быстро. А вручную - несколько месяцев можно потратить. Но думаю, это не суперсложная задача в принципе.

[Alex-DX]

Полная иллюзия старта с Марса. 

[Штуцер]

Де-факто, такое совещание Маск провёл в ноябре 2021 г., когда уволил двух вице-президентов - по двигателям и по пускам, а также написал известное письмо о ситуации с негодными двигателями, финансово-ущербным Старлинком и о грядущем банкротстве компании, если всё не поменяется.

"Надежные Рапторы нужны нашей компании теперь как воздух, как хлеб. Том Мюллер дает по одному двигателю в день. Это насмешка над СпейсИкс, над Соединенными Штатами Америки."

[strat]

[Шлангенциркуль]

Тут пишут о том, что ракету бомбануло снизу булыжниками.

Откуда всё это берется-то десятками? Читать тему невозможно.

[strat]

Интересно SpaceX выпустит хоть какой-нибудь публичный отчёт о причинах отказа двигателей?

[nonconvex]

Тут пишут о том, что ракету бомбануло снизу булыжниками.

Откуда всё это берется-то десятками? Читать тему невозможно.

"Смотреть противно!"
Вы видео то пуска смотрели, где запчасти от стола вверх летят?