Starlink - глобальный спутниковый интернет от SpaceX

[Старый]

и обозвали их на смеси французского с нижегородским немецкого с английским - Кu (K-under, где линия "вниз"  частично залезает на радиолокационный Х) и Ka  (K-above,

Спасибо, я уже и так понял.  Но до этого не знал.

[A.E]

Теперь надо привыкать говорить не Ку и Ка, а как в "лучших домах", кей ю и кей эй 

[mik73]

а как в "лучших домах", кей ю и кей эй

в лучших домах должно быть "ка ю" и "ка эй". потому что слово Kurz начинается с "ка", а не с "кей". Ну а индексы, так и быть, по английски
а то "би-эм-даблъ-ю" какой-то получается вместо BMW, который  на его родном языке так и читается "бмв"
беда только в том, что еще бывает и Q, который надо не путать с Ku.

[Старый]

Кююю! (с) Кин-цза-цза

[A.E]

в лучших домах должно быть "ка ю" и "ка эй".

Мда, "ай шуд хэв ка ю" звучит двусмысленно
Вдруг кому то пригодится немного около спутниковой лингвистики:
Furuno= Фуру́но, а не фуруно́
Cobham= Ко́бэм, а не кобхем
Lars Trane= Ларс Тра́нэ, а не Трэйн ( остаток от известной фирмы Тра́нэ энд Тра́нэ, которую поглотил Ко́бэм)
Hughes= Хьюз, а не хагес 😀

[Georgea]

Теперь надо привыкать говорить не Ку и Ка, а как в "лучших домах", кей ю и кей эй 

- Хай, гейз! ... В смысле, хей, гайз!

[vlad7308]

а то "би-эм-даблъ-ю" какой-то получается вместо BMW

Однако именно так его называют в Австралии (и наверняка в других англоговорящих странах).
Я когда услышал, только с третьего раза понял, что имеется ввиду именно BMW.

[mik73]

Однако именно так его называют в Австралии (и наверняка в других англоговорящих странах).

Ну да, в США и ЮК тоже. Самое интересное, что встречались попытки так его именовать и на языке родных осин.
Это я к тому, что никто не мешает в лучших домах называть на свой лад, не обязательно непременно на "языке оригинала".  Главное чтобы понятно было.
Ка, Ку... ну вот Кю еще есть, а точнее КаКю (18 ГГц на линии вниз, 44 ГГц на линии вверх, он же "военный Ка").
Хотя Хьюз называть Хагисом (т.е. шотландской ливерной колбасой) действительно не стоит

[A.E]

Ну да, в США и ЮК тоже.

Действительно, Гугл говорит так и по-корейски тоже.
А вот по-китайски Bàomà. Страна загадка...

Зы. Наверное, под ЮК имелась ввиду совсем не Южная Корея

[Шлангенциркуль]

Согласно словам президента SpaceX Шотвелл, к концу 2022 года Старлинк получил 1 миллион активных пользователей, и вышел на самоокупаемость. А в этом году предполагается прибыль.

https://www.cnbc.com/2023/02/08/spacex-prepares-test-fire-all-starship-engines-at-once.html

[спец]

Reuters: SpaceX ограничила применение спутникового интернета Starlink на Украине для беспилотников
Компания Илона Маска SpaceX ограничила возможности применения спутникового интернета Starlink на Украине. Это связано с решением ВСУ использовать сети для управления беспилотными летательными аппаратами, сообщает Reuters со ссылкой на заявление президента SpaceX Гвинн Шотвелл.
«Есть вещи, которые мы можем сделать, чтобы ограничить возможности вооруженных сил Украины, и мы это осуществили», — сказала Шотвелл. Она добавила, что технология Starlink «разрабатывалась не для того, чтобы стать оружием».
В конце января главком ВСУ Валерий Залужный дал приказ войскам сформировать первые в мире ударные роты беспилотников. Предполагалось, что украинские подразделения будут управлять дронами с помощью средств спутниковой связи, в частности станций Starlink.

https://www.bfm.ru/news/518821

[Шлангенциркуль]

"Пентагон, раскошеливайся!".

[zandr]

Сказали, что это их принципиальная позиция. Посмотрим насколько стойкая.

[Inti]

Сказали, что это их принципиальная позиция. Посмотрим насколько стойкая.

До первого звонка от настоящего начальства. Наблюдаем...

[BlackMokona]

Старлинк ничего нового не ограничивал. Он с самого начала не работал дальше зоны контроля ВСУ. Зона работы Старлинка перемещалась вместе с движениями фронта. Так же это тупо незаконно с точки зрения законодательства США. Так как у SpaceX нету разрешения ни от России, ни от собственного правительства для работы Старлинка на территории России. Думаю тут нужно узнать вопрос или тонкости интервью, чтобы понять ответ Шотвел верно. 

[Inti]

Старлинк ничего нового не ограничивал. Он с самого начала не работал дальше зоны контроля ВСУ. Зона работы Старлинка перемещалась вместе с движениями фронта. Так же это тупо незаконно с точки зрения законодательства США. Так как у SpaceX нету разрешения ни от России, ни от собственного правительства для работы Старлинка на территории России. Думаю тут нужно узнать вопрос или тонкости интервью, чтобы понять ответ Шотвел верно. 

И откуда вы всё это знаете? Крым например, это для SpaceX украина или Россия? Как двигается фронт это вообще знает только Юрий Подоляка и господь бог.

[Mavik]

Старлинк ничего нового не ограничивал. Он с самого начала не работал дальше зоны контроля ВСУ. Зона работы Старлинка перемещалась вместе с движениями фронта. Так же это тупо незаконно с точки зрения законодательства США. Так как у SpaceX нету разрешения ни от России, ни от собственного правительства для работы Старлинка на территории России. Думаю тут нужно узнать вопрос или тонкости интервью, чтобы понять ответ Шотвел верно. 

Если учесть, что в организации Старлинка в Украине активно участовали и Пентагон, и Госдеп, то, наверное, они в курсе законности происходящего, с точки зрения законодательства США.
А про "разрешение от России"(??) это вообще укатайка. Зачем оно, и для кого нужно?

[BlackMokona]

Старлинк ничего нового не ограничивал. Он с самого начала не работал дальше зоны контроля ВСУ. Зона работы Старлинка перемещалась вместе с движениями фронта. Так же это тупо незаконно с точки зрения законодательства США. Так как у SpaceX нету разрешения ни от России, ни от собственного правительства для работы Старлинка на территории России. Думаю тут нужно узнать вопрос или тонкости интервью, чтобы понять ответ Шотвел верно. 

Если учесть, что в организации Старлинка в Украине активно участовали и Пентагон, и Госдеп, то, наверное, они в курсе законности происходящего, с точки зрения законодательства США.
А про "разрешение от России"(??) это вообще укатайка. Зачем оно, и для кого нужно?

Пентагон не участвовал, Гос.деп закупил часть. Но действие на Украине разрешено Украиной, а вот по России разрешение не давали. В том же Иране отдельно позволили Маску без разрешения страны, по России не давали. 

[A.E]

Это связано с решением ВСУ использовать сети для управления беспилотными летательными аппаратами, сообщает Reuters со ссылкой на заявление президента SpaceX Гвинн Шотвелл.

Про именно летательные ни Рейтер не сообщил, ни Шотвелл не заявила. А на морские операции это могло Повлиять таким образом.

Сказали, что это их принципиальная позиция. Посмотрим насколько стойкая.

До первого звонка от настоящего начальства. Наблюдаем...

Пошли звоночки...

[BlackMokona]

Вообщем всё отсюда и тут не слишком понятно.
https://www.nextbigfuture.com/2019/12/spacex-starlink-satellites-cost-well-below-500000-each-and-falcon-9-launches-less-than-30-million.html

Elon Musk and SpaceX COO Gwynne Shotwell have said that the per-satellite Starlink cost is already well below $500,000. This means that the internal cost of a Falcon 9 launch is less than $30 million.
SpaceX could already have $250,000 per Starlink satellite cost and $15 million per launch cost.
A Morgan Stanley analysis overestimated the cost of launching Starlink. Morgan Stanley's assumed $1 million cost per Starlink satellite with a $50 million cost per launch. Morgan Stanley through SpaceX would have a value of $120+ billion assuming a future deployment of Starlink.
Morgan Stanley thought launching 30,000 broadband satellites could require ~$60b of incremental capital. It will require well below $30 billion. The cost per Starlink is already well below $500,000 and internal per launch cost is less than $30 million for F9. SpaceX could already have the capability for $15-30 billion to launch 30,000 Starlinks.

The SpaceX Super Heavy Starship costs and speed of launch would all massively improve. The SpaceX Super Heavy Starship could make the fully reusable cost per launch $5 million or less and it would be able to launch over 180 satellites each time. Instead of $60 billion to deploy 30,000 satellites, it could be only $3-5 billion.
If the costs are not already at the $30 million for satellites and launch they will be at that level early in 2020. In 2020, SpaceX cost will be about $300 million for the 10 launches for 600 operational satellite network in the first half of the year. They plan 24 launches which would put up 1400+ satellites.