Луна-25 – страдания в ожидании

Автор Павел73, 19.07.2022 11:10:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Raul

Цитата: ZOOR от 18.08.2022 16:55:38Следите за новостями, и Вам откроется.
Только за новостями? Есть альтернативная история ("Кто вы, пращуры", Фоменко, Скляров, Кадыкчанский)?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

pkl

Цитата: Наименьший квадрат от 12.08.2022 07:37:59А я думаю, что если Л-25 потерпит неудачу, то скорее свернут просто всю программу всех АМС до нормализации ситуации в экономике, перекинув деньги на что-то более необходимое :)
Запросто. Очень может быть, что так оно и будет, особенно в свете отсутствия успехов.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: vlad7308 от 12.08.2022 15:52:04
Цитата: pkl от 12.08.2022 00:49:50А если серьёзно, то стране нужна программа, аналогичная американской "Дискавери": дешёвые и простые АМС с одним-двумя приборами /т.н. "одноприборные АМС"/, запускаемые на РН Союз.
стране (а точнее, ее руководству) не нужны никакие АМС. Ни много-, ни одноприборные.
Так стране или руководству? Не путайте, это разные вещи.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

#323
Цитата: Lavo от 12.08.2022 19:47:48С бухты-бархаты  же не поедешь. Нужно площадки подготавливать. Землеотвод и пр. Персонал какой-то нужен. И в первую очередь деньги
А в чём проблема арендовать вертолёт, слетать, зависнуть, включить?

Вообще, конечно, с полигоном - это они вовремя спохватились.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

ОАЯ

#324
Лучшего момента спросить Старого, что стало с ДИСД Луны-23 не придумаешь:
Цитата
Старый пишет:
У Луны-23 отказал доплеровский измеритель поэтому она села с боковой скоростью и перевернулась. Сколько раз это нужно повторить?

Интересны подробности, если не трудно:
- он отказал сразу после отделения?
- он давал не верные результаты?
- он работал, работал, а потом вдруг отказал?
- он работал, но иногда не работал?...

По теме из темы в самом начале
https://keldysh.ru/papers/2018/prep2018_106.pdf
https://keldysh.ru/papers/2013/prep2013_68.pdf

Старый

Цитата: ОАЯ от 20.08.2022 18:52:07Интересны подробности, если не трудно:
- он отказал сразу после отделения?
- он давал не верные результаты?
- он работал, работал, а потом вдруг отказал?
- он работал, но иногда не работал?...
У него не произошло переключения с "дальнего" режима на "ближний". Поэтому при посадке показания были не адекватны.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

#326
Цитата: pkl от 20.08.2022 16:37:47
Цитата: vlad7308 от 12.08.2022 15:52:04
Цитата: pkl от 12.08.2022 00:49:50А если серьёзно, то стране нужна программа, аналогичная американской "Дискавери": дешёвые и простые АМС с одним-двумя приборами /т.н. "одноприборные АМС"/, запускаемые на РН Союз.
стране (а точнее, ее руководству) не нужны никакие АМС. Ни много-, ни одноприборные.
Так стране или руководству? Не путайте, это разные вещи.
я-то как раз не путаю. В отличие от многих других.
Руководству не нужны никакие АМС. Следовательно, их не будет.
Что нужно стране, в данном случае не существенно.
это оценочное суждение

sychbird

Цитата: vlad7308 от 20.08.2022 19:53:11Руководству не нужны никакие АМС. Следовательно, их не будет.
Что нужно стране, в данном случае не существенно.
Этот пассаж не понятно о чем. Нет однозначного определения понятия "руководство" Руководство какой структуры: госкорпорации, правительства, выделяющего деньги на КД, политического руководства страны.

Для начала имеет смысл определиться каких АМС. Имеется ли в виду, что руководству какого-то уровня не интересны успешные миссии АМС?
Этот очевидный нонсенс.

Логично предположить, что имеется ввиду неуспешные миссии АМС. Опять некоторая неувязка смыслов. Употреблен термин НЕ НУЖНЫ.
Как бы за кадром, что может быть руководство, которому нужны и не успешные АМС.
Закос на попил - разработки идут, деньги осваиваются, до пенсии дожить можно.

Так о ком и о каких АМС речь была?
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Дмитрий Виницкий

Это точно шоколад! Ешьте...
+35797748398

Astro Cat

Руководство знает до чего оно довело производство и догадывается о вероятности успешности. Нет полёта - нет неуспеха! )))

vlad7308

Цитата: sychbird от 20.08.2022 21:29:05
Цитата: vlad7308 от 20.08.2022 19:53:11Руководству не нужны никакие АМС. Следовательно, их не будет.
Что нужно стране, в данном случае не существенно.
Этот пассаж не понятно о чем. Нет однозначного определения понятия "руководство"
руководство страны. Ну шо тут непонятного? Вы нас пытаетесь убедить что не знаете, кто у нас руководит страной?
Демагог из Вас так себе
это оценочное суждение

Mehannik

Вот, если руководству США и других стран Гейропы АМС нужны, то они и летают. А мы (Россия) - нет. Вывод однозначен. И вообще - это позор десятки лет делать лётные изделия (и не факт, что полетят).

sychbird

Цитата: Mehannik от 20.08.2022 23:51:37Вот, если руководству США и других стран Гейропы АМС нужны, то они и летают. А мы (Россия) - нет. Вывод однозначен. И вообще - это позор десятки лет делать лётные изделия (и не факт, что полетят).
Они летают потому, что они нужны тем, кто их делает. А америка так устроена, что там денег неприкаянных найти не проблема!

А у средних госбюрократов и не госбюрократов, ищущих на чем выдвинуться, всегда есть возможность подсуетиться и найти деньжата, для тех, кому нужны АМС.

Руководство США об программах АМС узнает только перед выборами. И только, если предполагается  результат. 

Как и Российское впрочем. А вот с деньжатами у средних госбюрократов трудности перманентные, и главное они все возрастные, и им выдвигаться уже поздно. У них проблемы с досиживанием на теплом месте.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Дмитрий Виницкий

Цитата: sychbird от 21.08.2022 00:32:27Руководство США об программах АМС узнает только перед выборами.
Вот беда, а у нас от рогозиных.
+35797748398

Брабонт

Цитата: pkl от 20.08.2022 17:24:53
Цитата: Lavo от 12.08.2022 19:47:48С бухты-бархаты  же не поедешь. Нужно площадки подготавливать. Землеотвод и пр. Персонал какой-то нужен. И в первую очередь деньги
А в чём проблема арендовать вертолёт, слетать, зависнуть, включить?
Проблема не в вертолете, как таковом, а в общей недоинформированности о работах над уникальным аппаратом, заказанным РАН. Но в ситуации, когда двадцатилетняя практика закручивания гаек приобрела параноидальный характер, ничего иного ожидать и не приходится.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

ХВ.

Цитата: Околоземный нищеброд от 21.08.2022 00:56:58Но в ситуации, когда двадцатилетняя практика закручивания гаек приобрела параноидальный характер, ничего иного ожидать и не приходится.

"Если где-то нет кого-то,
Значит где-то кто-то есть,
Только где же этот кто-то
И куда он мог залезть?" (с)

"Закручивание гаек" в одном месте необходимо для их откручивания в другом. И это другое не такое уж таинственное.

Брабонт

Цитата: hlynin от 07.08.2022 23:40:02
Цитата: pkl от 07.08.2022 23:15:19получить любую информацию, правда, только затрагивающую его права и если это не связано с гос. тайной.
У нас есть права? И что-то не связано с гостайной? Абсюрд...
Сергей Палыч вторую неделю в бане парится аль тренирует волю?
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Vysotnik

Мне понравилось когда кто-то на вопрос "испытывают Луну?" ответил "испытывают терпение".

Старый

Я так понимаю в августе мы уже не летим?  :-[ :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

Цитата: Старый от 24.08.2022 19:58:55Я так понимаю в августе мы уже не летим?  :-[ :-\
Почему? Может быть, даже в июле.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит