Луна-25 – страдания в ожидании

Автор Павел73, 19.07.2022 11:10:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ZOOR

Цитата: Tagir2000 от 28.08.2022 23:40:34Интересно, а может ли Роскосмос вообще не сообщить о переносе?)) Ну т.е. просто продолжать выкладывать новости, но уже без даты запуска?
У Роскосмоса есть индикативные показатели, которые закреплены в ФКП и отслеживаются Администрацией ВВП.
Что он сообщит хомячкам публике -- Роскосмосу по барабану. Как и Администрации.
А вот что будет в отчете Адмистрации для ВВП -- это совсем другие яйца.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

hlynin

#361
-

Брабонт

Цитата: hlynin от 29.08.2022 00:13:50
Цитата: Tagir2000 от 28.08.2022 23:40:34Интересно, а может ли Роскосмос вообще не сообщить о переносе?)) Ну т.е. просто продолжать выкладывать новости, но уже без даты запуска?
Роскосмос - он может всё! Ну, почти всё...
На Бережковской выдохнули. Хорошо, когда есть внештатная пресс-служба.

АниКей

Версия // Конфликт // Юрию Борисову вряд ли удастся свалить на Рогозина возможные проблемы со станцией «Луна-25»
Спойлер
Валерий Смирнов
 https://versia.ru/yuriyu-borisovu-vryad-li-udastsya-svalit-na-rogozina-vozmozhnye-problemy-so-stanciej-luna-25
Опубликовано: 30.08.2022 17:18
Отредактировано: 30.08.2022 17:18

[свернуть]
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Павел73

Этот ДИСД надо было заказать "Детали". 
http://www.upkb.ru/
И горя бы не знали.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

А кто у нас делает ДИССы для авиации? Или тоже уже никто не делает?  ??? ::) :-[ :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Павел73 от 31.08.2022 06:51:31Этот ДИСД надо было заказать "Детали".
http://www.upkb.ru/
И горя бы не знали.
Производитель высотомеров не сможет сделать допплеровский радар. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Цитата: Старый от 31.08.2022 07:12:34
Цитата: Павел73 от 31.08.2022 06:51:31Этот ДИСД надо было заказать "Детали".
http://www.upkb.ru/
И горя бы не знали.
Производитель высотомеров не сможет сделать допплеровский радар.
Это почему же?  :o
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: Павел73 от 31.08.2022 09:36:29
Цитата: Старый от 31.08.2022 07:12:34
Цитата: Павел73 от 31.08.2022 06:51:31Этот ДИСД надо было заказать "Детали".
http://www.upkb.ru/
И горя бы не знали.
Производитель высотомеров не сможет сделать допплеровский радар.
Это почему же?  :o
Потому что это совсем не одно и то же. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Цитата: Старый от 31.08.2022 09:37:59
Цитата: Павел73 от 31.08.2022 09:36:29
Цитата: Старый от 31.08.2022 07:12:34
Цитата: Павел73 от 31.08.2022 06:51:31Этот ДИСД надо было заказать "Детали".
http://www.upkb.ru/
И горя бы не знали.
Производитель высотомеров не сможет сделать допплеровский радар.
Это почему же?  :o
Потому что это совсем не одно и то же.
Совсем не одно и то же - это радар с фиксированной ДН антенны и радар с электронным/механическим сканированием. Там - да, там поворотная антенна, фазовращатели и т. д.

А тут четыре фиксированных луча, и ЧМ, как в высотомере. Нужна только обработка принятого отраженного сигнала для выделения и измерения допплеровской частоты. Не вижу причин, почему разработчик и производитель высотомеров (кстати, не только) не может это сделать.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: Павел73 от 31.08.2022 10:26:00А тут четыре фиксированных луча, и ЧМ, как в высотомере. Нужна только обработка принятого отраженного сигнала для выделения и измерения допплеровской частоты.
И что здесь одинакового? 
ЦитироватьНе вижу причин, почему разработчик и производитель высотомеров (кстати, не только) не может это сделать.
Слепота как аргумент? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Цитата: Старый от 31.08.2022 10:28:34
Цитата: Павел73 от 31.08.2022 10:26:00А тут четыре фиксированных луча, и ЧМ, как в высотомере. Нужна только обработка принятого отраженного сигнала для выделения и измерения допплеровской частоты.
И что здесь одинакового?
В чём для разработчика высотомера непреодолимая трудность разработать допплеровский радар? Волны что ли какие-то другие?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: Павел73 от 31.08.2022 10:40:56В чём для разработчика высотомера непреодолимая трудность разработать допплеровский радар? Волны что ли какие-то другие?
Нет непреодолимых трудностей, как и для любого другого разработчика. Но для этого разработчику надо стать разработчиком доплеровских радаров. А разработчик радиовысотомеров не сможет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

Цитироватьnaked-science.ru

Искусственный интеллект заглянул в вечную тень лунных кратеров
Сергей Васильев

Нейросеть помогла различить детали на дне, которого не достигает солнечный свет. К большому сожалению, ледников там не обнаружилось: похоже, весь лед густо перемешан с грунтом.

©NASA
«Темной стороны» у Луны нет, в разные моменты времени Солнце освещает ее с разных сторон. Но в некоторые глубокие кратеры с крутыми склонами оно не заглядывает практически никогда. Температура там стабильно остается намного ниже нуля, и в этих естественных холодильниках сохраняются большие запасы водного льда. Именно поэтому такие области вечной тени особенно интересуют ученых и инженеров, планирующих будущее освоение спутника.
Выгодные акции и скидки
В приложении Яндекс Маркета
К сожалению, рассмотреть что-нибудь в глубокой черноте практически невозможно. Дна таких кратеров достигают лишь редкие лучи, отраженные от склонов или соседних вершин. Зонд Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), наблюдающий за лунной поверхностью с орбиты, может заглянуть в глубину сверху, однако полученный сигнал слишком слаб и неразличим на фоне шума. Поэтому ученые из Швейцарской высшей технической школы Цюриха (ETH Zurich) решили использовать для этого искусственный интеллект. Результаты работы представлены в статье, опубликованной в журнале Geophysical Research Letters.
Слева — обычный снимок одного из вечно темных кратеров Луны; справа — результат обработки с помощью HORUS / ©ETH Zurich, LPI
Слева — обычный снимок одного из вечно темных кратеров Луны; справа — результат обработки с помощью HORUS / ©ETH Zurich, LPI
Валентин Бикель (Valentin Bickel) и его коллеги разработали модель HORUS (Hyper-effective nOise Removal U-net Software). Основанная на сверточной нейронной сети U-Net, она эффективно отфильтровывает шум, позволяя выделить полезные данные в наблюдениях LRO. Алгоритм обработал информацию для 44 вечно темных кратеров диаметром более 40 метров, находящихся в районе будущей лунной базы, возведение которой по программе NASA Artemis должно начаться в 2024 году.
Прежде всего обнаженных залежей льда внизу не нашли. Скорее всего, там он перемешан с лунным реголитом, а не образует плотные и сравнительно чистые ледники. Кроме того, работа HORUS позволила различить детали склонов с разрешением до метра, что облегчит планирование путей исследования таких кратеров людям и роботам. Это особенно важно для мест, которых не достигает солнечный свет, и полагаться придется лишь на бортовые запасы энергии.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Наименьший квадрат

Цитата: Старый от 31.08.2022 07:12:34
Цитата: Павел73 от 31.08.2022 06:51:31Этот ДИСД надо было заказать "Детали".
http://www.upkb.ru/
И горя бы не знали.
Производитель высотомеров не сможет сделать допплеровский радар.
ЕМНИП НИИР Фазатрон, Радар-ммс. ПАО Радиоприбор в Питере делает, но не знаю разрабатывает ли. Деталь, на сколько я помню, тоже делает ДИСС... Вроде бы для вертолётов. Но тоже не помню, разработчик ли они или просто изготовитель серийный.
"Всё будет как по маслу. Вначале каждый вечер пение, потом в сортирах замёрзнут трубы, потом лопнет котёл в паровом отоплении и так далее. Крышка Калабухову!" (с)

Старый

Цитата: Наименьший квадрат от 31.08.2022 12:09:15Деталь, на сколько я помню, тоже делает ДИСС... Вроде бы для вертолётов. Но тоже не помню, разработчик ли они или просто изготовитель серийный.
Если она делает ДИССы для ветролётов то уже может браться за лунную. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ОАЯ

Никто не спорит, что можно скрестить ДИСС с РВ-УМ. Это и пытались сделать. Но расчеты, расчетами, а в реальности не вышло. Может быть быстродействия компьютеров не хватило на борту, может быть не стали добавлять какой-то отдельный режим - экономили...


Для точности - у ДИСС рабочая частота 13 гигагерц. Ссылка .У высотомера раз в 50 меньше. Другая культура производства, другие приборы и методики для настройки, другая номенклатура комплектующих. Причем минимальная определяемая скорость 50 метров в секунду - достаточно ли этого?

Павел73

Смотря у какого высотомера.

Но факт остаётся фактом: именно с помощью радиовысотомеров "Вега" и "Планета" от упкб Деталь последние советские Луны садились на Луну. 

Может и с ДИСД справились бы?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

ОАЯ

Но если припятствие математика, то что поделаешь? Кто силен в расчетах, может расчитать параметры. У меня точно не получится.
https://studylib.ru/doc/3762433/issledovanie-doplerovskoj-rts
https://studfile.net/preview/8960304/page:8/

Брабонт

Всё давно посчитано и пересчитано.
Но для последующего лунника ДИСД должен быть спроектирован заново.