Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

Mavik

Нашел тут:

PосБизнесКонсалтинг - Новости дня

      Роскосмос планирует начать создание новой пилотируемой орбитальной
      инфраструктуры.

      29.08.2006, Москва 15:19:33 Федеральное космическое агентство (Роскосмос)
      планирует в 2025г. начать создание новой пилотируемой орбитальной
      инфраструктуры, основным ядром которой должна стать отечественная
      высокоширотная многоцелевая пилотируемая космическая станция, сообщается в
      материалах агентства. До указанного периода планируется завершить
      эксплуатацию Международной космической станции (МКС).

      Создание такой системы на орбите с наклонением около 70 градусов обеспечит
      обзор всей территории России и прилегающих к ней районов, поскольку в
      настоящее время на российском сегменте МКС можно наблюдать только 6-7%
      территории России. Это позволит в десятки раз увеличить объем решаемых
      задач в интересах широкого круга российских пользователей.
      
      На этой станции предполагается создать опытно-промышленное производство
      материалов, препаратов и веществ со свойствами, недостижимыми или
      труднодостижимыми на Земле, развить методы мониторинга Земли из космоса в
      интересах экономики и социальных потребностей, а также обеспечить
      коммерческое использование результатов исследований и экспериментов. Кроме
      того, в этот период будут отрабатываться технологии в обеспечение освоения
      межпланетных экспедиций на Луну и Марс.
      Напомним, что завершение строительства МКС планируется на 2011г.

SOLDIER

Цитата: Старый от 30.07.2022 14:37:53
Цитата: SOLDIER от 30.07.2022 14:01:23Постарался без шелухи, как Вы просили. Свое мнение о наклонении 97 тоже вроде высказывал?
Опять за рыбу деньги... :(  Забудь ты уже про эту ССО.  Давай про 67 градусов.

А смысл? Я же писал, что в качестве будущей орбиты РОСС это наклонение не рассматривалось. Почему? Возможно, стоит у Муртазина спросить. Вот у этого.
https://www.aex.ru/m/news/2021/4/12/226729/
Я готов слушать вас всю свою биографию.

Старый

Цитата: SOLDIER от 30.07.2022 18:24:11Почему? Возможно, стоит у Муртазина спросить. Вот у этого.
Ну так скажи ясно что не знаешь и никогда не задумывался. Тогда я буду уже про другое спрашивать. 

 Я спрошу: а каково твоё личное мнение про наклонение 67 градусов и запуски с Плесецка?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

Цитата: Astro Cat от 29.07.2022 23:04:19
Цитата: Leonar от 29.07.2022 22:33:44А маленькая и новая росс - дешевле в "маленького" российского сегмента мкс...

Чей то? На нее не надо тратить миллиарды на постройку. Не надо тратиться на запуски. Она уже на орбите и авария при запуске или стыковке ей не грозит.  Вы уверены, что наша промышленность способна, кроме НЭМ, еще модули создать?
С промышленностью уверен. И уверен так же, что со старым диваном возиться с перевозкой оного на дачу перед тем как выкинуть - тоже.

Leonar

Цитата: Старый от 29.07.2022 22:48:04
Цитата: Leonar от 29.07.2022 22:40:40Слушай, как по твоему мнению лучше летать с точки зрения вывода и обеспечения безопасности с Плесецка в пилотажке за подешевле. (мое имхо это приоритетно для росс) потому, что пофиг вообще на какое наклонение пущать эту росс...
Что значит "как"? На ракете...

 Если конкретно то на Союзе-2 по трассе на наклонение 67 градусов.

С Плесецка? 3я с низу или 4ая?
Если 3я - то вполне себе, мне нравится...

Старый

Цитата: Leonar от 30.07.2022 20:21:05С Плесецка? 3я с низу или 4ая?
Если 3я - то вполне себе, мне нравится...
Да, третья снизу. Какраз через Восточный.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SOLDIER

Если вопрос мне - то нет, не знаю. Не интересовался.
Я готов слушать вас всю свою биографию.

SOLDIER

Спасибо за совет. 👍 Поинтересуюсь при случае.
Я готов слушать вас всю свою биографию.

Harder

Цитата: Старый от 29.07.2022 21:13:10А в качестве кораблей использовать Союзы/Прогрессы, СК Союза-2 в Плесецке тоже есть.
Есть,да не про нашу честь.Не дадут вам привезти чужую ораву пусковиков и бомбануть пусковую.Максимум что разрешат,-это построить рядом свой старт.И если уж его строить,то для Союза-5.Я еще помню как некто Старый обещал расцеловать Рогозина в...э щечки.Байтерек Казахи будут строить до посинения(не построят они ничего),так что если хочется что бы она полетела,то лучшего обоснования чем пилотируемая программа не найти.Ну а околоземный ПТК кроме бла бла это еще и уход от проблем аварийной посадки "у черта на куличках" -он довыводит себя сам.А 67 градусов да,- это хорошо.

Старый

Цитата: Harder от 31.07.2022 10:18:28Не дадут вам привезти чужую ораву
Кто не даст? Фамилия? Куда он денется...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Harder от 31.07.2022 10:18:28чужую ораву пусковиков
А если вякнет - сам будет пускать. Своей оравой. И без расширения штатов. Ишь, разбалывались там, по одному запуску в квартал. А за должность все регулярно получают.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Harder от 31.07.2022 10:18:28Максимум что разрешат,-это построить рядом свой старт.
За их деньги - любой каприз. У генералов нынче зарплата большая?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Harder от 31.07.2022 10:18:28Я еще помню как некто Старый обещал расцеловать Рогозина в...э щечки.
Походу Рогозин - всё. Прийдётся теперь Борисова целовать. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Harder от 31.07.2022 09:51:16.Плесецк военный объект и никто не даст чужакам приложить ракету о пусковую,
Все дадут. По стойке "смирно". И по счёту Раз! Не потребуется даже командовать Два! Три!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Harder от 31.07.2022 10:18:28Ну а околоземный ПТК кроме бла бла это еще и уход от проблем аварийной посадки "у черта на куличках" -он довыводит себя сам
Пингвин это не корабль а сказка. В смысле влажная мрия. Мечтание такое.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Живо себе представил как какой-нибудь генерал отказывается выполнять постановление правительства и указ верховного главнокомандующего. Это даже не смешно. Это печально. Служил-служил человек, дослужился до генерала, и тут такой финал... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SOLDIER

Цитата: Harder от 31.07.2022 09:51:16
Цитата: Андрюха от 29.07.2022 19:13:15Ну хорошо, даже если Плесецк удобнее, зачем туда С-5 определять? Ангары мало?

Плесецкая Ангара с людьми не летает.Плесецк военный объект и никто не даст чужакам приложить ракету о пусковую, лишив вояк средства выведения.Ангара слишком дорогая ракета для транспортного корабля на НОО.
Да говорили уже об этом несколько человек, если глянуть. Но нет - не прошибает. Про то, что Плесецк более выгоден с точки энергетики выведения на высокоширотные орбиты (что 97, что 68, или 62) я писал в теме. Никакой инфраструктуры для пилотируемых запусков там нет и не предвидится. В отличие от продвигаемого Восточного с построением на нем КРК "Амур". Как бы не казалась выгодной с точки зрения ПСС трасса 62 - никто даже не рассматривал эту трассу в ПЗ на РОСС. О том, какие трассы рассматривались - я тоже писал. те же трассы описаны при рассмотрении Плесецка, разумеется, без 51.6, выведение на это наклонение с Плесецка невозможно в принципе, небесная механика неумолима.
Я готов слушать вас всю свою биографию.

Iv-v

Какие проблемы с Плесецком?
Военная станция, военные космонавты...
73!

Андрюха

Цитата: Iv-v от 31.07.2022 12:06:12Какие проблемы с Плесецком?
Военная станция, военные космонавты...
Что делать военным космонавтам на военной станции?

Iv-v

Цитата: Андрюха от 31.07.2022 14:08:36
Цитата: Iv-v от 31.07.2022 12:06:12Какие проблемы с Плесецком?
Военная станция, военные космонавты...
Что делать военным космонавтам на военной станции?
То же, что и обычным космонавтам, только вместо "да" и "нет" говорить "Есть!" и "Так точно!"
73!