Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[Старый]

потому что Рогозин и А5В только с Восточного

А чего - без Рогозина и А5В на РОСС уже не попасть? 

[Старый]

При выведении с Восточного - каждое из 3х наклонений, мягко говоря, задница. Просто степень задницы разная. Для спасения экипажа в случае аварии при выведении. Или Охотское море, или Чукотка, или Крайнмй Север с Ледовитым окияном. в общем, "хрен редьки не слаще"

Восточный это космодром гля ССО и ГСО. Попытки вкрячить туда пилотируемую космонавтику это чтото чисто рогозинское.

[SOLDIER]

При выведении с Восточного - каждое из 3х наклонений, мягко говоря, задница. Просто степень задницы разная. Для спасения экипажа в случае аварии при выведении. Или Охотское море, или Чукотка, или Крайнмй Север с Ледовитым окияном. в общем, "хрен редьки не слаще"

Восточный это космодром гля ССО и ГСО. Попытки вкрячить туда пилотируемую космонавтику это чтото чисто рогозинское.

 ПЗ к РОСС писалось РККЭ. Они рассматривали все космодромы и все наклонения, рассматривая плюсы и минусы (и кое-что притягивая за уши в соответствии с "руководящей линией партии"). Как бы там ни было, на настоящий момент туда пилотируемую космонавтику очень активно и последовательно вкорячивают, несмотря на все минусы. КРК "Амур" - это и есть наземная инфраструктура для А5 с ПТК, то есть - Ангары с "Орлом" (Федерацией в девичестве, Орленком и прочей бесовщиной ныне).

[Raul]

Давайте реально смотреть на вещи, в соответствии с бюджетом. После усекновения "Орла" напополам остается "Союз". После сокращения программы полетов "Ангары" до необходимого минимума в остатке тоже остается "Союз". После отказа от МКС на Байконуре остаются бетонные сооружения. Железо уезжает в Китай.

Потратиться придется на то, чтобы организовать запуск пилотируемых "Союзов" с Плесецка. И после этого можно будет помыслить о "Зевсе" (мечтать тоже надо, это полезно).

[Raul]

Откуда вы вообще наклонение 65 откопали? В ПЗ на РОСС рассматривались только 3 наклонения и 65 там не было. 51.6, 71.6 и 97. из Плесецка, разумеется, рассматривались трассы на 71.6  и 97.

Малое наклонение откопано, потому что туда можно перевести часть российского сегмента МКС с помощью разгонного блока (одного или двух, в зависимости от массы отделяемой части сегмента). Чтобы не разводить мутохрень со сборкой новой станции в условиях недофинансирования.

[Брабонт]

Полноте, какая смена наклонения, какой разгонный блок... Такой техники нет даже в проекте.

Всё, что сейчас летает в составе РС МКС, с ней же и утопится.

[Старый]

ПЗ к РОСС писалось РККЭ. Они рассматривали все космодромы и все наклонения, рассматривая плюсы и минусы (и кое-что притягивая за уши в соответствии с "руководящей линией партии"). Как бы там ни было, на настоящий момент туда пилотируемую космонавтику очень активно и последовательно вкорячивают, несмотря на все минусы. КРК "Амур" - это и есть наземная инфраструктура для А5 с ПТК, то есть - Ангары с "Орлом" (Федерацией в девичестве, Орленком и прочей бесовщиной ныне).

Потому что есть такая политика - "чего изволите?"

[Старый]

Откуда вы вообще наклонение 65 откопали? 

Из реальности. Плесецкое наклонение. Не обязптельно 65, любое от 62.8 до 68, какое окажется более удобным.

[Raul]

Полноте, какая смена наклонения, какой разгонный блок... Такой техники нет даже в проекте.

Разгонные блоки есть. Не хватает модуля причаливания и стыковки. То, что его нет - так надо было немного вперед смотреть, а не только вверх на Луну (где этот модуль нужен для организации многопусковой схемы).

[Astro Cat]

Не будет никакой РОСС. Ни на каком наклонении. Неужели не ясно.

Потому что:
1. Она там нафиг не нужна. Глазеть с нее на СМП - смехотворное оправдание.
2. Денег нет и не будет. 

[Старый]

Малое наклонение откопано, потому что туда можно перевести часть российского сегмента МКС с помощью разгонного блока (одного или двух, в зависимости от массы отделяемой части сегмента). Чтобы не разводить мутохрень со сборкой новой станции в условиях недофинансирования.

Галлюцинации.

[Андрюха]

Откуда вы вообще наклонение 65 откопали? В ПЗ на РОСС рассматривались только 3 наклонения и 65 там не было. 51.6, 71.6 и 97. из Плесецка, разумеется, рассматривались трассы на 71.6  и 97.

Малое наклонение откопано, потому что туда можно перевести часть российского сегмента МКС с помощью разгонного блока (одного или двух, в зависимости от массы отделяемой части сегмента). Чтобы не разводить мутохрень со сборкой новой станции в условиях недофинансирования.

РС МКС уже сейчас то далеко не новье, а уж потом и подавно. Так что нет никакого смысла его отделять и куда-то там ещё переводить.

[Iv-v]

Не будет никакой РОСС. Ни на каком наклонении. Неужели не ясно.

Потому что:
1. Она там нафиг не нужна. Глазеть с нее на СМП - смехотворное оправдание.
2. Денег нет и не будет. 

Вот из-за подобного образа мыслей вас и не взяли в модераторы. )

[Astro Cat]

Так что нет никакого смысла его отделять и куда-то там ещё переводить.

Смысл есть. Если стоит выбор: Это или ничего. Перетаскивать наклонение нет смысла.

[Raul]

Откуда вы вообще наклонение 65 откопали? В ПЗ на РОСС рассматривались только 3 наклонения и 65 там не было. 51.6, 71.6 и 97. из Плесецка, разумеется, рассматривались трассы на 71.6  и 97.

Малое наклонение откопано, потому что туда можно перевести часть российского сегмента МКС с помощью разгонного блока (одного или двух, в зависимости от массы отделяемой части сегмента). Чтобы не разводить мутохрень со сборкой новой станции в условиях недофинансирования.

РС МКС уже сейчас то далеко не новье, а уж потом и подавно. Так что нет никакого смысла его отделять и куда-то там ещё переводить.

Как показывает опыт создания "Мира" и российского сегмента МКС, новенькая станция за время ее построения успевает стать старенькой. Идея построения большой станции из малых блоков порочна по своей сути, поскольку она не соотносится адекватно с российскими финансовыми реалиями. Вообще не надо заниматься вещами, который нам заведомо не по карману.

А если мы хотим сохранить российскую пилотируемую космонавтику (поскольку за время создания как бы новой РОСС она умрет), то делать это надо на основе РС МКС. Параллельно можно создать средства для доставки на  орбиту тяжелых блоков (от 50 тонн) и постараться на этой основе построить что-то новое и маломодульное.

Но в принципе я согласен с AstroCat:

Не будет никакой РОСС

При нашей нынешнем отношении к космонавтике.

Галлюцинации.

Вчера была гигантская Луна

[Старый]

Вообще не надо заниматься тем вещами, который нам заведомо не по карману.
 Параллельно можно создать средства для доставки на  орбиту тяжелых блоков (от 50 тонн) и постараться на этой основе построить что-то стоящее и маломодульное.

Сам то понимаешь что мелешь?

[Raul]

Извените, но разве сразу не было понятно, что полярная орбита это дичь? Потратили кучу времени и человеко часов на её просчёты. Кто ответит?

Грамотный (в бюрократическом, а не техническом смысле) управленец всегда начинает с максимума расходов и сроков. Получив отлуп, смягчает свои запросы. ДОР грамотный управленец.

Думаю, что мы можем увидеть еще одну коррекцию концепции РОСС. Хотя цель создания станции на широте Плесецка уже вполне адекватна .

[Raul]

Так что нет никакого смысла его отделять и куда-то там ещё переводить.

Смысл есть. Если стоит выбор: Это или ничего. Перетаскивать наклонение нет смысла.

А есть смысл отделять РС МКС без изменения наклонения? С тем пониманием, что Байконур для нас закроют, а летать с Восточного над Тихим океаном опасно даже в мирное время, не говоря о нынешнем?

[Astro Cat]

А есть смысл отделять РС МКС без изменения наклонения?

Шоб было куда летать! Иначе пилотажка медным тазом накроется. Политический смысл. Научно-практического и сейчас мизер.

Байконур не закроют. Казахи не самоубийцы же. ))) Ну и бабло они с этого хорошее имеют.

[Raul]

Рогозин: станция РОСС будет размещена на одной орбите с ядерным буксиром "Зевс"

Похоже, ДОР пытается привязать Зевса к РОСС, поскольку и тот, и другой проект могут под сокращение отправить...