Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[Шамс]

В свое время специалисты посчитали, но это было нужно тогда в 90-е годы.
Наклонение 65 градусов.
Посмотрите какие задачи ставились перед орбитальной станцией.
Теперь это либо устарело, либо не актуально.

[Дмитрий Инфан]

Летать пассажирами? Или как? Разве китайцы согласятся на проведение совместных разработок?

Если не можем сами - то пассажирами. А согласятся или нет - чёрт их знает. Может и согласятся, исходя из своих каких-нибудь соображений.

[Старый]

Теперь это либо устарело, либо не актуально.

Кое-что можно.

[Raul]

Для ядерного буксира неважно, с какой орбиты он будет стартовать в дальний космоc,

Чиво? (с) Старый

Расход рабочего тела на порядки меньше, чем у ракет с химическими РД = подвоз дешевле.

его обслуживание космонавтами на этапе наладки оборудования вполне может потребоваться.

В свинцовых скафандрах?

Всего-то подлететь к роботу, стукнуть его молотком - дальше тот сам работает в условия радиации.

А вообще этому Зевсу перед первым запуском ядерного реактора такая пусконаладка потребуется... Вот и будут его доводить вахтовым методом.

[Raul]

А если стартовать не на ядерном реакторе, а на солнечных батареях, то улететь с терминаторной орбиты получится вдвое быстрее.

[Veganin]

Для ядерного буксира неважно, с какой орбиты он будет стартовать в дальний космоc,

Чиво? (с) Старый

Расход рабочего тела на порядки меньше, чем у ракет с химическими РД = подвоз дешевле.

его обслуживание космонавтами на этапе наладки оборудования вполне может потребоваться.

В свинцовых скафандрах?

Всего-то подлететь к роботу, стукнуть его молотком - дальше тот сам работает в условия радиации.

А вообще этому Зевсу перед первым запуском ядерного реактора такая пусконаладка потребуется... Вот и будут его доводить вахтовым методом.

Разработчиков Зевса нужно отправлять на пусконаладку и орден какой-нибудь давать за это. Для Истории не важно, при жизни дали орден или посмертно.

[Arzach]

А что там с радиационным поясом над высокими широтами? На ССО запускать пилотируемую станцию наверное не стоит из-за большей дозы, которую получат космонавты в полёте.

Кстати, Шаттлы с Ванденберга как раз на высокоширотные орбиты планировали запускать - на наклонения где-то от 70 до 100 градусов. Но у них срок всего неделя.

[Старый]

Кстати, Шаттлы с Ванденберга как раз на высокоширотные орбиты планировали запускать - на наклонения где-то от 70 до 100 градусов. Но у них срок всего неделя.

На солнечно-синхронную. Для выведения/обслуживания/замены солнечно-синхронных спутников.

[Raul]

Разработчиков Зевса нужно отправлять на пусконаладку и орден какой-нибудь давать за это. Для Истории не важно, при жизни дали орден или посмертно.

Испытание ядерной техники - дело опасное, и ордена за это совсем недавно давали... не будем космический букcир создавать? ВКД на высокоширотной орбите - там доза радиации будет выше, чем на среднеширотной орбите. Поэтому у всех и возникает вопрос, а что космонавты будут делать на ССО?

[Штуцер]

Посмотрите какие задачи ставились перед орбитальной станцией.

Судя по номеру машинной карточки, документ был секретным.

[ZOOR]

Теперь это либо устарело, либо не актуально.

Кое-что можно.

А по-моему теперешние хотелки ничем не отличаются от тогдашних.
И с чего бы им отличаться, если Мир-2 не была реализована?

[Iv-v]

НЯП, исходя из кратности числа витков, при 15 оборотах в сутки высота орбиты будет 570 км, что много, а при 16 - 270 км, что мало. Наверное, можно сделать повторение траектории не через сутки, а через двое или трое и поискать более подходящую высоту. Но тогда оперативность снижается.

[Старый]

А по-моему теперешние хотелки ничем не отличаются от тогдашних.
И с чего бы им отличаться, если Мир-2 не была реализована?

Потому что назначение, цели и задачи ПК не изменились.

[verik]

Видимо Рогозин просто не знает что кроме 51 и 97 градусов возможны и другие наклонения. 

По высказываниям Рогозина и Крикалева выходит что высокоширотную орбиту толкает именно Рогозин. Чего уж она так ему запала, непонятно. Но явно не по техническим соображениям. Может, понимая, что дальше НОО не летим, захотелось сделать на НОО чего-нибудь чего никто другой не делал? И ничего лучше не придумалось.


А вот 51.6 толкает Крикалев. И не просто 51.6, а именно орбиту МКС с отделением модулей. И что уж там у него на уме творится? Или ностальгия по времени когда он сам летал, а может надеется используя старое железо удешевить проект, чем завоевать сердца финансистов.

Но в итоге имеем - два человека, два мнения, две орбиты. И как бы не была хороша для России орбита 68 градусов, ни тому ни другому она не интересна. Поэтому только 51 и 98. И решаться как всегда это будте не в инженерной дискуссии, а в "политических" кулуарах - чей лагерь возьмет.

[Astro Cat]

Поэтому только 51 и 98. И решаться как всегда это будте не в инженерной дискуссии, а в "политических" кулуарах - чей лагерь возьмет.

Решаться будет экономически. Когда выяснится что денег на любую новую станцию нет вообще, то вариант Крикалева победит сам собой.

[владимир смурной]

Видимо Рогозин просто не знает что кроме 51 и 97 градусов возможны и другие наклонения.

По высказываниям Рогозина и Крикалева выходит что высокоширотную орбиту толкает именно Рогозин. Чего уж она так ему запала, непонятно. Но явно не по техническим соображениям. Может, понимая, что дальше НОО не летим, захотелось сделать на НОО чего-нибудь чего никто другой не делал? И ничего лучше не придумалось.


А вот 51.6 толкает Крикалев. И не просто 51.6, а именно орбиту МКС с отделением модулей. И что уж там у него на уме творится? Или ностальгия по времени когда он сам летал, а может надеется используя старое железо удешевить проект, чем завоевать сердца финансистов.

Но в итоге имеем - два человека, два мнения, две орбиты. И как бы не была хороша для России орбита 68 градусов, ни тому ни другому она не интересна. Поэтому только 51 и 98. И решаться как всегда это будте не в инженерной дискуссии, а в "политических" кулуарах - чей лагерь возьмет.

Лучше, чтобы даже за эскизный проект платить было нечем. А оно так и будет, ибо бои на сопредельной  территории надолго, а восстановление Всего там ещё дольше.

[Шамс]

В свое время специалисты посчитали, но это было нужно тогда в 90-е годы.
Наклонение 65 градусов.
Посмотрите какие задачи ставились перед орбитальной станцией.
Теперь это либо устарело, либо не актуально.

Зачем вообще нужна пилотируемая орбитальная станция около Земли?
Мы застряли на околоземной орбите.
Надо лететь дальше.
Но для этого необходима цель.
Зачем мы летим?
Что мы хотим исследовать?

[Arzach]

А вот 51.6 толкает Крикалев.

А где это он его толкает? Насколько помню, в последних интервью он говорит о том, что вопрос наклонения будет решаться по результатам эскизного проекта.

[Старый]

По высказываниям Рогозина и Крикалева выходит что высокоширотную орбиту толкает именно Рогозин. Чего уж она так ему запала, непонятно.

Ну всю планету жн можно обозревать, а особенно Арктику. Рогозин видимо чтото услышал про Алмаз и его переклинило. 

Но явно не по техническим соображениям. Может, понимая, что дальше НОО не летим, захотелось сделать на НОО чего-нибудь чего никто другой не делал?

Возможно. На 65 градусов Союз-22 летал, и даже Гагарин. А на ССО - никто. Шаттлы хотели но ни шмагли. Не имеет аналогов в мире! Это ж такая показуха! Тут его и переклинило. 

 

А вот 51.6 толкает Крикалев. И не просто 51.6, а именно орбиту МКС с отделением модулей.

С этим тоже согласиться нельзя. 

Но в итоге имеем - два человека, два мнения, две орбиты. И как бы не была хороша для России орбита 68 градусов, ни тому ни другому она не интересна. Поэтому только 51 и 98. И решаться как всегда это будте не в инженерной дискуссии, а в "политических" кулуарах - чей лагерь возьмет.

Вполне возможно. Видимо такова судьба этой страны.

[Старый]

Мы застряли на околоземной орбите.
Надо лететь дальше.

За твои деньги - любой каприз! 

Но для этого необходима цель.

Любая цель лучше поражается с беспилотника.