РН Корона

Автор Димитър, 10.01.2018 15:55:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Uriy

Цитата: KBOB от 08.10.2021 07:48:36
Цитата: Inti от 08.10.2021 06:55:42
Цитата: NightFlight от 08.10.2021 06:53:41Если там вообще керосин, конечно, а не просто газовая горелка.
Водород\кислород насколько я понял.
Леня, ты неправильно понял И вместо сердца — пламенный мотор. С центральным телом

Цитата: undefined— Демонстрационный пуск, испытания прошли успешно. Что дальше?

— Сейчас мы продемонстрировали то, что эта технология возможна. С компонентами топлива в виде спирта и кислорода. Думаю, что в следующем году мы перейдем на топливную пару «водород-кислород» в газообразном состоянии. При тех же размерах, что сейчас, двигатели будут давать гораздо более высокую тягу.
Причем спирт явно денатурированный судя по цвету пламени! Хотя непонятно если даже на спирту, почему всего 8 секунд отработал? Должен хотя бы 800 секунд.
Конец центрального тела сильно нагрелся.

KBOB

#461
Что нашел - патент одноступенчатая многоразовая ракета-носитель вертикального взлета и посадки
Авторы: Вавилин Александр Васильевич (RU), Усолкин Юрий Юрьевич (RU), Фетисов Вячеслав Александрович (RU)
Патентообладатель: Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный ракетный центр "КБ им. академика В.П. Макеева" (RU)
приоритеты: подача заявки: 2005-09-19 публикация патента: 27.10.2007

Цитата: undefinedНаиболее близким аналогом предлагаемого изобретения является многоразовая одноступенчатая ракета-носитель «КОРОНА» вертикального взлета и посадки, содержащая осесимметричный корпус с полезной нагрузкой, маршевую двигательную установку и взлетно-посадочные амортизаторы (см. А.В.Вавилин, Ю.Ю.Усолкин «О возможных путях развития многоразовых транспортных космических систем (МТКС)», РК техника, научно-технический сборник, серия XIY, выпуск 1 (48), часть П, расчет, экспериментальные исследования и проектирование баллистических ракет с подводным стартом, г. Миасс, 2002 г., стр.121, рис.1, стр.129, рис.2).

Недостатком конструкции ракеты-аналога является то, что ее взлетно-посадочных амортизаторы (ВПА) расположены в зоне газодинамического и теплового воздействия пламени, выходящего из центрального сопла маршевой двигательной установки (МДУ) при многократном старте и посадке ракеты, в результате чего не обеспечивается надежная работа конструкции одного ВПА при требуемом ресурсе его использования (до ста полетов при двадцатипроцентном запасе по ресурсу).
В патенте нужно формально указать наиболее близкий аналог, его недостатки и преимущества патентуемого изобретения над этим аналогом.

Цитата: undefinedИзобретение относится к многоразовым транспортным космическим системам. Предлагаемая ракета содержит осесимметричный корпус с полезной нагрузкой, маршевую двигательную установку и взлетно-посадочные амортизаторы. Между стойками указанных амортизаторов и соплом маршевого двигателя установлен теплозащитный экран, выполненный в виде пустотелого тонкостенного отсека из теплостойкого материала. Техническим результатом изобретения является минимизация газодинамических и тепловых нагрузок на амортизаторы от работающего маршевого двигателя при стартах и посадках ракеты-носителя и обеспечение вследствие этого требуемой надежности амортизаторов при многократном (до 50 раз) использовании ракеты.
Какое оригинальное инженерное решение! Но тут главное то, что известен недостаток в РН Корона и он до сих пор не устранен - придется лапки как у Falcon-9 делать.
Россия больше чем Плутон.

Андрей Иванов

Цитата: Inti от 08.10.2021 03:24:52Ждать осталось немного, выпуск через 9 часов, может какие инсайды будут, навряд-ли бы он делал отдельный видос о полной фигне (хотя кто знает).




... кадры из фантастического фильма ...

Фантастика.
...
Наряду с ядерным межпланетным буксиром , Россия ушла вперёд , без шансов для других ...

"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

KBOB

Цитата: Андрей  Иванов от 08.10.2021 09:42:55... кадры из фантастического фильма ...

Фантастика.
...
Наряду с ядерным межпланетным буксиром , Россия ушла вперёд , без шансов для других ...
Почему спирта хватило только на 8 сек?
Россия больше чем Плутон.

cross-track

Цитата: KBOB от 08.10.2021 10:02:41Почему спирта хватило только на 8 сек?
Спирта было выделено на 800 секунд. Вот его и хватило на 8 секунд после всех пуско-наладочных работ! :D
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

Цитата: Андрей Иванов от 08.10.2021 09:42:55Наряду с ядерным межпланетным буксиром , Россия ушла вперёд , без шансов для других ...
Конечно, без шансов! Другие ведь ушли в другую сторону ;D
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Юрий Темников

Нам КОРОНА как воздух нужна!! ;D ИЗ ПЕСНИ СЛОВ НЕ ВЫКИНУТЬ.Но если без шуток. Ни супертяж ,ни тем более   Старшип нам не по карману.Да и пользы от них,как от козла молока.Так нам ещё РОСС строить,Ангару доводить,лунные корабли и РБ,блоки лунной станции создавать.Да ещё и кучу стартовых столов  для полного счастья.Пупок развяжется получится только грыжа.Ой !Да ещё проблема двух лошадиных задниц! :'(
Что Делать?Делать КОРОНУ!И срочно.СЕРИЙНАЯ РН среднего класса.Взлетает с табуретки.Многоразовая Сесть и взлететь может откуда хошь ,даже с заводской территории.(см Маска).Вместо КА спускаемый блок СОЮЗА.К Луне увеличенный БО Союза.Никаких РБ и ВП модулей.Заправленная на НОО КОРОНА может совершить прямой полёт на Луну.Пара модифицированных корпусов К +модуль типа Наука -Заправочно-ремонтная РОСС.Марсианский корабль ,3-4 КОРОНы.Ну а воздушный старт КОРОНы Лучше Союза-5.До 20 т на НОО.А главное чётко работающий конвейер с сотнями ежегодных запусков.Даже в лизинг можно сдавать. ;D
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Alex-DX

Цитата: KBOB от 08.10.2021 10:02:41
Цитата: Андрей  Иванов от 08.10.2021 09:42:55... кадры из фантастического фильма ...

Фантастика.
...
Наряду с ядерным межпланетным буксиром , Россия ушла вперёд , без шансов для других ...
Почему спирта хватило только на 8 сек?
Со спирта начинали все! 
Это хорошие начало. :)
Теперь можно и на водороде.
Сделать охлаждение им центрального тела.
Давление КС такое же как и в RL-10.  :)
И время работы сразу увеличится.

cross-track

Цитата: Юрий   Темников от 08.10.2021 10:32:52Нам КОРОНА как воздух нужна!! ;D ИЗ ПЕСНИ СЛОВ НЕ ВЫКИНУТЬ.Но если без шуток. Ни супертяж ,ни тем более  Старшип нам не по карману.Да и пользы от них,как от козла молока.Так нам ещё РОСС строить,Ангару доводить,лунные корабли и РБ,блоки лунной станции создавать.Да ещё и кучу стартовых столов  для полного счастья.Пупок развяжется получится только грыжа.Ой !Да ещё проблема двух лошадиных задниц! :'(
Что Делать?Делать КОРОНУ!И срочно.СЕРИЙНАЯ РН среднего класса.Взлетает с табуретки.Многоразовая Сесть и взлететь может откуда хошь ,даже с заводской территории.(см Маска).Вместо КА спускаемый блок СОЮЗА.К Луне увеличенный БО Союза.Никаких РБ и ВП модулей.Заправленная на НОО КОРОНА может совершить прямой полёт на Луну.Пара модифицированных корпусов К +модуль типа Наука -Заправочно-ремонтная РОСС.Марсианский корабль ,3-4 КОРОНы.Ну а воздушный старт КОРОНы Лучше Союза-5.До 20 т на НОО.А главное чётко работающий конвейер с сотнями ежегодных запусков.Даже в лизинг можно сдавать. ;D
А курьеров на Луну и Марс можно Короной посылать?!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

KBOB

#469
Цитата: Alex-DX от 08.10.2021 10:35:05
Цитата: KBOB от 08.10.2021 10:02:41
Цитата: Андрей  Иванов от 08.10.2021 09:42:55... кадры из фантастического фильма ...

Фантастика.
...
Наряду с ядерным межпланетным буксиром , Россия ушла вперёд , без шансов для других ...
Почему спирта хватило только на 8 сек?
Со спирта начинали все!
Это хорошие начало. :)
Теперь можно и на водороде.
Сделать охлаждение им центрального тела.
Давление КС такое же как и в RL-10.  :)
И время работы сразу увеличится.

Некоторые начинали с сигарет! Кстати практика показывает это лучший вариант!
Россия больше чем Плутон.

NightFlight

Цитата: Андрей  Иванов от 08.10.2021 09:42:55Наряду с ядерным межпланетным буксиром , Россия ушла вперёд , без шансов для других ...
Вы буксир оставьте, там нет вообще ничего кроме картинок (по которым Россия ушла вперед не оставив шанса другим).
Хотелось бы узнать, что конкретно получено на данном конкретном агрегате? Какие выдающиеся показатели достигнуты, которые бы позволяли говорить о небывалом достижении? Что принципиально нового и доселе невиданного им продемонстрировано? Пока что на лицо лишь еще одно подтверждение того хорошо известного факта, что спирт сгорает в соединении с кислородом.
"Амбициозность наших космических проектов базируется на необязательности их выполнения." (с) Космонавт Федор Юрчихин

Юрий Темников

Цитата: cross-track от 08.10.2021 10:40:46А курьеров на Луну и Марс можно Короной посылать?!
Курьерские полёты возможны с ЛОО или Лагранжа.С использованием Эффекта Оберта на ЖРД и у Земли и у Марса.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Alex-DX

Цитата: KBOB от 08.10.2021 10:53:44Некоторые начинали с сигарет! Кстати практика показывает это лучший вариант!
Речь о ракетном топливе, а не о том что Маск нервно курит в стороне. ;D

KBOB

Цитата: Alex-DX от 08.10.2021 11:10:42
Цитата: KBOB от 08.10.2021 10:53:44Некоторые начинали с сигарет! Кстати практика показывает это лучший вариант!
Речь о ракетном топливе, а не о том что Маск нервно курит в стороне. ;D
Если вы о топливе, что приведите пример где у Маска на спирту были ракетные двигатели?  ;)
Россия больше чем Плутон.

Alex-DX

Цитата: KBOB от 08.10.2021 11:16:45
Цитата: Alex-DX от 08.10.2021 11:10:42
Цитата: KBOB от 08.10.2021 10:53:44Некоторые начинали с сигарет! Кстати практика показывает это лучший вариант!
Речь о ракетном топливе, а не о том что Маск нервно курит в стороне. ;D
Если вы о топливе, что приведите пример где у Маска на спирту были ракетные двигатели?  ;)
Как где? А развитие РД пошло от ФАУ-2.  ;)
Спирт отличное лабораторное топливо!

KBOB

Когда всю жизнь делал маневрирующие боеголовки для МБР


а заставили делать орбитальную РН
Россия больше чем Плутон.

KBOB

Цитата: Alex-DX от 08.10.2021 11:26:17
Цитата: KBOB от 08.10.2021 11:16:45
Цитата: Alex-DX от 08.10.2021 11:10:42
Цитата: KBOB от 08.10.2021 10:53:44Некоторые начинали с сигарет! Кстати практика показывает это лучший вариант!
Речь о ракетном топливе, а не о том что Маск нервно курит в стороне. ;D
Если вы о топливе, что приведите пример где у Маска на спирту были ракетные двигатели?  ;)
Как где? А развитие РД пошло от ФАУ-2.  ;)
Спирт отличное лабораторное топливо!
Да ты шта?
Роберт Годдард 1914 году зарегистрированы два значимых патента в ракетотехнике. Первый, U.S. Patent 1 102 653, описывал многоступенчатую ракету. Второй, U.S. Patent 1 103 503, описывал ракету, работающую на бензине и жидком оксиде азота.
Россия больше чем Плутон.

Alex-DX

Отличный одноступ.
Минимум ступеней , большая тяговооруженность. 
Да еще и многоразовый.  :)

Alex-DX

#478
Цитата: KBOB от 08.10.2021 11:32:35
Цитата: Alex-DX от 08.10.2021 11:26:17
Цитата: KBOB от 08.10.2021 11:16:45
Цитата: Alex-DX от 08.10.2021 11:10:42
Цитата: KBOB от 08.10.2021 10:53:44Некоторые начинали с сигарет! Кстати практика показывает это лучший вариант!
Речь о ракетном топливе, а не о том что Маск нервно курит в стороне. ;D
Если вы о топливе, что приведите пример где у Маска на спирту были ракетные двигатели?  ;)
Как где? А развитие РД пошло от ФАУ-2.  ;)
Спирт отличное лабораторное топливо!
Да ты шта?
Роберт Годдард 1914 году зарегистрированы два значимых патента в ракетотехнике. Первый, U.S. Patent 1 102 653, описывал многоступенчатую ракету. Второй, U.S. Patent 1 103 503, описывал ракету, работающую на бензине и жидком оксиде азота.
Описать то описал, а полетела ракета на спирту.
При том что спирт разбавляли водой. ;)

Quetzalcoatl

Цитата: Андрей  Иванов от 08.10.2021 09:42:55... кадры из фантастического фильма ...

Фантастика.
...
Наряду с ядерным межпланетным буксиром , Россия ушла вперёд , без шансов для других ...
Да, это забавно.  ::) У Эвридей Астронавта есть статья, где разбираются достоинства и недостатки аэроспайков. А также излагается история этих двигателей (американская, конечно) чуть ли не 60-х. Короче, тот, кто шарит по английски расширяет свой кругозор здесь Are Aerospike Engines Better Than Traditional Rocket Engines? Ну, а фантасты грустно смотрят на картинку американских РД на ЖВ-ЖК, и обычных, и аэроспайковых.  8)