Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Игорь Годунов

Цитата: George от 21.04.2021 19:26:05
Цитата: Андрюха от 21.04.2021 19:23:31А вот на РОСС ещё ничего не выделено
Ее приняли на днях. Еще предстоит большая "бумажная" работа.

Так что приняли то?
"Большую бумажную работу"?
"Причал", он же УМ, он же "шарик" когда и куда запускать-то будут?
Он, похоже тот-самый,"краеугольный камень" будущего российской пилотируемой космонавтики?

Старый

Цитата: George от 21.04.2021 19:03:18
Цитата: Старый от 21.04.2021 19:00:19рекордах продолжительности полёта.
Именно об этом идет речь. Поляков летал ровно столько, сколько нужно для полета до Марса и назад.
Поляков летал столько сколько нужно для красивого рекорда.
 О том что слетать на Марс и вернуться обратно живым можно и всё будет нормально известно со времён Скайлэба. Полёт Полякова ничего в этом факте не изменил.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

makdy

Старый. Уточни про Скайлэба. Там год летали?

Старый

Цитата: makdy от 22.04.2021 09:45:14Старый. Уточни про Скайлэба. Там год летали?
Там установили что состояние человека в невесомости стабилизируется и он 2-3 года может летать безопасно. При большем сроке вымывание кальция из костей может достичь опасной величины. 
 То есть с момента Скайлэба всем было известно что 2-3 года можно летать. Все дальнейшие полёты были лишь рекордами.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Asteroid

Скайлэб, на мой взгляд, имела наилучшую компоновку из всех ОС. Жаль амеры тоже умеют терять полимеры...
==>[RU.SPACE Forever>

Брабонт

Но это под радиационными поясами. А марсианский прибор набрал миллизивертов аккурат на онкологию. И что с этим делать, пока непонятно - месяцами держать героев в изолированных каютах?
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Старый

Цитата: Asteroid от 22.04.2021 09:52:45Скайлэб, на мой взгляд, имела наилучшую компоновку из всех ОС. Жаль амеры тоже умеют терять полимеры...
Она была просто большая. А когда большая и одним кусочком то можно как следует скомпоновать. 

 А потом просто перестали выпускать Сатурны-5.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

makdy

Старый.  Ты не следишь за прогрессом.  Даже год сейчас считается пределом. Но ты верь.

Старый

Цитата: Виктор  Воропаев от 22.04.2021 09:55:30Но это под радиационными поясами. А марсианский прибор набрал миллизивертов аккурат на онкологию. И что с этим делать, пока непонятно - месяцами держать героев в изолированных каютах?
Ну тут уж полёт Полякова ничем помочь не мог и к нахождению вне магнитного поля никаким боком. Только невесомость.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

german_kmw

Цитата: Старый от 22.04.2021 09:48:27
Цитата: makdy от 22.04.2021 09:45:14Старый. Уточни про Скайлэба. Там год летали?
Там установили что состояние человека в невесомости стабилизируется и он 2-3 года может летать безопасно. При большем сроке вымывание кальция из костей может достичь опасной величины.
 То есть с момента Скайлэба всем было известно что 2-3 года можно летать. Все дальнейшие полёты были лишь рекордами.
Летать можно хоть 10 лет, а вот сесть и после 20 дней без интенсивных тренировок будет проблематично, и не из-за кальция а из-за того что не выдерживает сердце.

Старый

Цитата: german_kmw от 22.04.2021 10:00:32Летать можно хоть 10 лет, а вот сесть и после 20 дней без интенсивных тренировок будет проблематично, и не из-за кальция а из-за того что не выдерживает сердце.
По результатам Скайлэба было установлено что можно 2-3 года летать и БЕЗОПАСНО ВЕРНУТЬСЯ НА ЗЕМЛЮ. Если летать дольше то при возвращении могут быть проблемы с прочностью костей.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

makdy

Старый. Вот МКС прогнозируют с 25 года интенсивное разваливание. Человек - то же самое. Но раньше все происходит. И необратимых изменений находят все больше.

Старый

Цитата: makdy от 22.04.2021 09:56:27Старый.  Ты не следишь за прогрессом.  Даже год сейчас считается пределом. Но ты верь.
Я думаю ты не в теме.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

makdy

Цитата: Старый от 22.04.2021 10:02:38
Цитата: german_kmw от 22.04.2021 10:00:32Летать можно хоть 10 лет, а вот сесть и после 20 дней без интенсивных тренировок будет проблематично, и не из-за кальция а из-за того что не выдерживает сердце.
По результатам Скайлэба было установлено что можно 2-3 года летать и БЕЗОПАСНО ВЕРНУТЬСЯ НА ЗЕМЛЮ. Если летать дольше то при возвращении могут быть проблемы с прочностью костей.
Приведи ссылку на подобное заключение американцев.

Искандер

Цитата: Asteroid от 22.04.2021 09:52:45Скайлэб, на мой взгляд, имела наилучшую компоновку из всех ОС. Жаль амеры тоже умеют терять полимеры...
Конечно, водородный бак третьей ступени Saturn-V весьма ёмкий всего для трёх человек - компонуй как хочешь. И по сравнению с Apollo места там было до много...
Лунный Старшип тоже должен быть просторный...
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Старый

Цитата: makdy от 22.04.2021 10:11:22Приведи ссылку на подобное заключение американцев.
Обойдёшься.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

makdy

Старый, следить надо ..за пальцем. А чего это американцы отдали нам ставить рекорды по продолжительности полетов? Ась?

Водитель

Извините за глупый вопрос.

Рогозин и Соловьёв сказали про ССО для РОСС, при этом на первом этапе нарисованы КК Союз и Восточный. Разве Союз-2 с Восточного сможет 7+ тонн на ССО? А сколько сможет Ангара-5(М)?

Старый

Цитата: makdy от 22.04.2021 10:30:21Старый, следить надо ..за пальцем. А чего это американцы отдали нам ставить рекорды по продолжительности полетов? Ась?
После Скайлэба им некуда было надолго летать. А нам больше нечем было потрясать нашего обывателя.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

Цитата: Водитель от 22.04.2021 10:43:37Рогозин и Соловьёв сказали про ССО для РОСС
Источники говорят, что на 75.