Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[George]

Добро пожаловать, или Туристам в военный модуль вход воспрещён! 

Все будет красиво. Во все модули можно будет "зайти". Но к некоторым приборам нельзя будет прикасаться, что-то закроют ширмами, отодвигать которые без допуска нельзя. Часть оборудования будет на внешней поверхности станции и ее никто из нее не увидит. Особенно, когда в модулях не будет иллюминаторов. Надеюсь, что хоть в базовом модуле их сделают.

[makdy]

Старого спасать надо. Если к 64 годовщине корабль не запустят, значит так и останется молодым. Со всеми вытекающими - пенсия йок, и все остальное. Нужен проект спасения.

[George]

1. Без разницы с какой орбиты начинать полёт в бесконечность (т.е. уходить на отлётную от Земли траекторию)
2. Луна (в отличие от ГСО) где-то около этой самой бесконечности

ок. Речь шла о том, что ПН на 75 с Земли меньше, чем на 51,6 при тех же затратах. Следовательно, масса КА, стартующего с орбиты с наклонением 75 меньше, чем с орбиты с наклонением 51,6. Речь идет о начальной массе КА на орбите ИСЗ.

94 - это цифры в правом поле автомобильных номерных знаков для Байконура и более ничего.

И Антарктиды. 94 - это заграничный регион.

[George]

Старого спасать надо

Ничего с ним не будет от слова совсем.

[Asteroid]

По словам главы госкорпорации, орбита российской станции позволит каждые 1,5 часа видеть Арктику, а в целом обозревать практически всю планету.

Осталось понять, зачем для этого пилотируемая станция?

Сразу задам следующий вопрос: зачем она вообще?

[George]

Сразу задам следующий вопрос: зачем она вообще?

Продолжение МКС в российском исполнении. Ей нашли новые функции как спутника ДЗЗ. Причем часть из этих функций будут исполнять космонавты. Когда-то экипажи ОС искали в океане косяки промысловых рыб и наводили на них рыбаков.

Также у РОСС будет военная составляющая. Это несомненно.

И наконец, СССР и Россия накопили огромный опыт в использовании ОС. Если его закрыть направление, то по российской космонавтике будет нанесен непоправимый удар. Это отбросит ее на последние места в списке тех, кто обладает хоть частью того, что имеет РФ сегодня. Это же очевидно.

А то, что ее переведут на орбиту повыше, так это призвано повысить отдачу от нее и обеспечить ее жизнестойкость посредством снабжения ее с двух космодромов.

Если так, то можно поставить тогда вопрос, зачем России станции в Антарктиде. Толку то от них.

[Asteroid]

94 - это цифры в правом поле автомобильных номерных знаков для Байконура и более ничего.

И Антарктиды. 94 - это заграничный регион.

George, я понимаю, что кажется, что "со стороны" виднее. Но выучите ещё одну аксиому: "никакого 94-го региона (в России) нет и никогда не было". И в Антарктиде номерные знаки не выдают. Догадаетесь сами почему?

[Asteroid]

новые функции как спутника ДЗЗ

зачем для этого космонавты?

Причем часть из этих функций будут исполнять космонавты.

facepalm🤦‍♂️

Когда-то экипажи ОС искали в океане косяки промысловых рыб и наводили на них рыбаков.

Ага, в 60-х и, кстати, чисто случайно - т.е. такой задачи даже близко не стояло - если это вообще не баян

[George]

facepalm🤦‍♂️

Ничего смешного. Я читал воспоминания космонавта Лебедева, командира первой экспедиции на "Салют-7". Так вот они там, среди прочего именно этим и занимались. Искали в океане рыбу и сбрасывали информацию на Землю. Космонавт на ОС может проанализировать информацию сам, не нужно ждать, пока ее сбросят.

зачем для этого космонавты?

Там будет полно аппаратуры и без них. Когда-то на "Мире" была поворачивающаяся платформа с камерами, правда, ею управлял экипаж. Сегодня многие вещи можно делать с Земли.

[George]

И в Антарктиде номерные знаки не выдают. Догадаетесь сами почему?

[th]Номер региона РФ[/th] [th]Регион Российской Федерации[/th]
94 регион	Территории, обслуживаемые Департаментом Режимных Объектов МВД РФ, находящиеся за пределами РФ (Байконур, Антарктика)

Я не буду спорить.

[Asteroid]

facepalm🤦‍♂️

Ничего смешного. Я читал воспоминания космонавта Лебедева, командира первой экспедиции на "Салют-7". Так вот они там, среди прочего именно этим и занимались. Искали в океане рыбу и сбрасывали информацию на Землю. Космонавт на ОС может проанализировать информацию сам, не нужно ждать, пока ее сбросят.

С тех пор утекло много воды и всё стало совсем не так. Даже в "отсталой" России.

зачем для этого космонавты?

Там будет полно аппаратуры и без них. Когда-то на "Мире" была поворачивающаяся платформа с камерами, правда, ею управлял экипаж. Сегодня многие вещи можно делать с Земли.

Космонавты-то там зачем?

[makdy]

На днях кто то из космонавтов, который косяки рыбок наблюдал, рассказал, что координаты рыбных мест пришлось шифровать, ибо иностранцы быстро поняли, о чем разговоры с орбиты и находили косяки раньше наших траулеров.

[George]

Космонавты-то там зачем?

Делать то, что не могут роботы. Они сами объект исследования и никакой автомат не может их заменить. Тогда нужно поставить вопрос, а зачем тогда летать в космос?

[Sam Grey]

Космонавты-то там зачем?

Делать то, что не могут роботы. Они сами объект исследования и никакой автомат не может их заменить. Тогда нужно поставить вопрос, а зачем тогда летать в космос?

Если космонавты там для того, чтобы исследовать космонавтов, что вам так мешает спокойно это признать, а не нести бред, вертясь ужом на сковороде, про наведение космонавтами на косяки рыб, ручное ДЗЗ, и «открывающиеся со станции прекрасные виды на Русский Север»?

[Asteroid]

Тогда нужно поставить вопрос, а зачем тогда летать в космос?

Вот мы и добрались до правильного вопроса. Для чего пилотируемая космонавтика. В общем виде ответ Вы на него дали:

Делать то, что не могут роботы.

А это либо в случае:

Они сами объект исследования

либо какие-то операции, которые дешевле сделать руками, чем автоматом, а таких всё меньше и меньше.

Отсюда следующий вопрос: чем ОС лучше полётов на Луну? Последние хотя бы интереснее и нового можно узнать больше.

[Старый]

При пуске на более низкое наклонение ПН выше, чем на более высокое. То есть, на 75 ниже ПН, чем на 51,6.

Ты говорил о пуске с опорной орбиты на межпланетную траекторию. Теперь уже о выводе на опорную орбиту?

[George]

либо какие-то операции, которые дешевле сделать руками, чем автоматом, а таких всё меньше и меньше.

А вот в этом я не уверен. Решаются одни задачи, появляются новые. 


В США тоже готовят замену МКС и даже не единственном числе. В Китае вот на днях должны запустить базовый блок новой ОС.

Последние хотя бы интереснее и нового можно узнать больше.

Одно другому не должно мешать.


Когда, в 90-х был швах, на "Мире" врач с ИБМП совершил рекордный полет с целью выяснить, можно ли долететь до Марса и остаться в живых. Остался. Этот эксперимент невозможно сделать даже на Луне, где есть тяготение. И это только частности.

[George]

еперь уже о выводе на опорную орбиту?

Это и имелось ввиду. Потери в массе КА в этом случае неизбежны.

[Старый]

Всегда поражали люди делающие такие выводы по картинкам презентации.

Хуже того - Жорик делает выводы по заявлениям Рогозина и прочих журноламеров.

[Старый]

Если к 64 годовщине корабль не запустят, значит так и останется молодым. Со всеми вытекающими - пенсия йок, и все остальное.

Не волнуйся, пенсия ужЕ.