Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 10 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: George от 21.04.2021 12:35:41
Цитата: Старый от 21.04.2021 12:33:43Рогозин: -Не нужны мне на гражданском космодроме твои спутники!
Шойгу: - Не нужен мне на военном космодроме твой ПТК!
Борисов: -Господа, господа, надо же думать и об интересах Родины...
Рогозин и Шойгу в один голос: -Пошёл ты на #$% со своей Родиной!
Даже нецветастый бред. :)
Это изложение твоих представлений об отношениях МО-Роскосмос-Государство. 
Да, бред не цветистый а весьма тупой и унылый.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

Цитата: Старый от 21.04.2021 11:40:20Конечно поварачивают. Обязательно поварачивают. Всенепременно поварачивают. Как же это - Союз-2 и круг не поварачивать?  ??? ::)
Поворачивают круг только для пусков "Прогрессов" и "Союзов-МС". Для автоматических КА круг не поворачивают, "С-2" доворачивает в нужную плоскость сама.


Таким образом имитируют пуски по пилотируемой программе как на "С-У". Они не требуют доработки под маневр поворота в полете.

George

Цитата: Старый от 21.04.2021 12:42:08Это изложение твоих представлений об отношениях МО-Роскосмос-Государство.
Меньше салом нужно закусывать.  :)

George

Цитата: Старый от 21.04.2021 12:40:51А пилотируемые корабли с Плесецка ни за что не будет потому что об этом не заявлялось...
О решении запустить РОСС на орбиту под Плесецк завялено только на днях и то не полностью.

Sam Grey

Цитата: George от 21.04.2021 12:34:05
Цитата: Sam Grey от 21.04.2021 12:27:27Или мы испытаем его и положим проект на полочку?
Для отработки конструкции и применения ее для полетов на Луну.


Но сомнения есть. Уж очень дорогое сие удовольствие.

И вопрос в приоритетах. Если есть амбиции, то под них нужно выделить необходимые ресурсы.
Что значит «для полетов на Луну»?
На окололунную орбиту, как Аполло-8?
Или с посадкой?
 
И сколько полетов ПТК к РОССу потребуется для «отработки конституции»? И что делать с производством Союзов-МС в это время? Выпускать по одному кк в год?

Старый

Цитата: George от 21.04.2021 12:43:00Поворачивают круг только для пусков "Прогрессов" и "Союзов-МС". Для автоматических КА круг не поворачивают, "С-2" доворачивает в нужную плоскость сама.

Очевидно это заговор. 

Цитата: George от 21.04.2021 12:43:00Таким образом имитируют пуски по пилотируемой программе как на "С-У". Они не требуют доработки под маневр поворота в полете.
Для кого имитируют?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

Цитата: Луна-Марс от 21.04.2021 12:36:42Американцы уже делали эксперимент по коррекции орбиты с помощью Сигнуса. А после появления модулей AXIOM  (с собственными двигательными установками) смогут делать все без нас.
Пожалуйста. Правда, об этих модулях шла речь еще с времени "Фридом". Предполагалось доставлять их шаттлами.

Старый

Цитата: George от 21.04.2021 12:45:13О решении запустить РОСС на орбиту под Плесецк завялено только на днях и то не полностью.
Ну а о запуске ПТК с Плесецка не заявлялось поэтому совершенно очевидно что они запрещены. Толи военными толи самой религимей...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

Цитата: Старый от 21.04.2021 12:49:40Для кого имитируют?

Вероятно, чтобы не менять циклограмму и не проводить дополнительные испытания на предмет неопасности этого маневра для "Союза-МС".

George

Цитата: Старый от 21.04.2021 12:51:51Ну а о запуске ПТК с Плесецка не заявлялось поэтому совершенно очевидно что они запрещены
Такого никто не говорил. :)

Ответа на вопрос, зачем военным ПТК НП я не увидел.

Старый

Цитата: George от 21.04.2021 12:45:13О решении запустить РОСС на орбиту под Плесецк завялено только на днях и то не полностью.
Зато заявлялось что на мой 64-й день рождения ПТК запустят с Восточного. А значит так и будет. Ведь всё о чём говорит Рогозин это железобетонный факт. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

Цитата: Sam Grey от 21.04.2021 12:46:06Что значит «для полетов на Луну»?
На окололунную орбиту, как Аполло-8?
Или с посадкой?
Да, с посадкой.



Цитата: Sam Grey от 21.04.2021 12:46:06И сколько полетов ПТК к РОССу потребуется для «отработки конституции»?
Несколько раз.

George

Цитата: Старый от 21.04.2021 12:53:57Зато заявлялось что на мой 64-й день рождения ПТК запустят с Восточного.
Да, 15 декабря 2023 года.

Старый

Цитата: George от 21.04.2021 12:55:23
Цитата: Старый от 21.04.2021 12:53:57Зато заявлялось что на мой 64-й день рождения ПТК запустят с Восточного.
Да, 15 декабря 2023 года.
А если не запустят? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sam Grey

Цитата: George от 21.04.2021 12:50:15
Цитата: Луна-Марс от 21.04.2021 12:36:42Американцы уже делали эксперимент по коррекции орбиты с помощью Сигнуса. А после появления модулей AXIOM  (с собственными двигательными установками) смогут делать все без нас.
Пожалуйста. Правда, об этих модулях шла речь еще с времени "Фридом". Предполагалось доставлять их шаттлами.
Так и главные солнечные панели МКС шаттлами доставлялись. А заменят их на ROSA с помощью грузовых Драконов. 
И с ориентацией разберутся.

George

Цитата: Sam Grey от 21.04.2021 12:46:06И что делать с производством Союзов-МС в это время? Выпускать по одному кк в год?
по потребности. Если с партнерами по МКС будет соглашение, то как сейчас, может даже больше. Не исключено, что будут продаваться туры для туристов на МКС после 2025 года. Почему бы и нет? Причем с Байконура. 


На РОСС пуски "Союзов-МС" будут с другого места. Теперь таким местом может быть Плесецк, орбита РОСС выбрана под него.

George

Цитата: Sam Grey от 21.04.2021 12:58:54И с ориентацией разберутся.
Не сомневаюсь. Это зависит от дальнейших отношений США и России.

George


Sam Grey

Цитата: George от 21.04.2021 12:54:39
Цитата: Sam Grey от 21.04.2021 12:46:06Что значит «для полетов на Луну»?
На окололунную орбиту, как Аполло-8?
Или с посадкой?
Да, с посадкой.



Цитата: Sam Grey от 21.04.2021 12:46:06И сколько полетов ПТК к РОССу потребуется для «отработки конституции»?
Несколько раз.
Просто посадка с флаговтыком будет? Или база? И как дела с лунным пилотируемым взлетно-посадочным комплексом? Надеюсь, он прописан в ФКП?

Sam Grey

Цитата: George от 21.04.2021 13:00:02
Цитата: Sam Grey от 21.04.2021 12:58:54И с ориентацией разберутся.
Не сомневаюсь. Это зависит от дальнейших отношений США и России.
Я думаю что свою ориентацию на МКС американцы смогут сделать независимо от того, как будут развиваться отношения США и России)