Утечка на МКС 20.08.2020

Автор NightFlight, 20.08.2020 22:51:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: makdy от 23.03.2021 16:04:12На мим рука будет?
Рукоблудит. 
 Так что с трещиной?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sam Grey

Цитата: Дмитрий  Фёдоров от 23.03.2021 12:44:11
Цитата: Старый от 23.03.2021 10:11:12
Цитата: Rifkat от 23.03.2021 10:09:28
Цитата: Старый от 23.03.2021 09:40:31Так я пропустил победную реляцию о победе над трещиной? Или её не было?  ??? ::)
Реляции, победы или трещины?
Ни того ни другого ни третьего.  :-[ :-\
А как насчёт манипуляторной стыковки? Не пора ли?
Ну здрассте. 10 лет смеялись и троллили Дракон с Сигнусом, мол, манипулятор - это нещитово, "они просто не умеют по настоящему, ха-ха", и вот на тебе, оказывается что так и надо было?  :(

hlynin

Цитата: Дмитрий Фёдоров от 23.03.2021 12:44:11А как насчёт манипуляторной стыковки? Не пора ли?
мани-мани и будет Вам манипулятор

vadimir

Смейся дальше, альтернативный, как ты бы стыковался манипулятором на станции без экипажа?

cross-track

Цитата: vadimir от 23.03.2021 21:47:38Смейся дальше, альтернативный, как ты бы стыковался манипулятором на станции без экипажа?
А когда станция последний раз была без экипажа?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Sam Grey

Цитата: vadimir от 23.03.2021 21:47:38Смейся дальше, альтернативный, как ты бы стыковался манипулятором на станции без экипажа?
Мы про грузовые корабли вообще то. Crew Dragon и Starliner тоже стыкуются сами, огорчая троллей.

Старый

Манипуляторная стыковка это хорошо. Но что с трещиной?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

makdy

Похоже, начинается агитация за замену модуля, вместе с трещинами.
Можно еще разобрать отсек, сварить обечайку поверх дырявой, и заново собрать отсек. Будет круто!

sas

Цитата: vadimir от 23.03.2021 21:47:38Смейся дальше, альтернативный, как ты бы стыковался манипулятором на станции без экипажа?
А что, трудно сделать автоматический захват манипулятором? Полагаю им до сих пор управляли только руками, потому что там тоже "выпуск шасси только с пульта", но прокинуть проводок ничего не помешает.

Rifkat

Цитата: makdy от 24.03.2021 05:24:10Похоже, начинается агитация за замену модуля, вместе с трещинами.
Можно еще разобрать отсек, сварить обечайку поверх дырявой, и заново собрать отсек. Будет круто!
Менять нечем
Дрион покидает Землю

makdy

Метод Маска применить. Собрать новый модуль прямо на орбите. Забросить пару рулонов подходящей стали и обучить сварке экипаж.

Alex_II

Цитата: makdy от 24.03.2021 09:36:33Метод Маска применить. Собрать новый модуль прямо на орбите. Забросить пару рулонов подходящей стали и обучить сварке экипаж.
Может просто скотчем в пять слоев обмотаем? Оно вроде как проще...

И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

telekast

Цитата: Alex_II от 24.03.2021 10:14:59
Цитата: makdy от 24.03.2021 09:36:33Метод Маска применить. Собрать новый модуль прямо на орбите. Забросить пару рулонов подходящей стали и обучить сварке экипаж.
Может просто скотчем в пять слоев обмотаем? Оно вроде как проще...


Надо просто поклеить обои. Виниловые.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

makdy

Если бы корпус был "голый", а в нем масса отверстий с трубками и прочим.

еcort


еcort

Цитата: vadimir от 23.03.2021 21:47:38как ты бы стыковался манипулятором на станции без экипажа?
Телеоператорный режим с объектом на НОО - это кратно проще, чем с объектом на Луне, например.

Sam Grey

Цитата: Старый от 24.03.2021 02:20:47Манипуляторная стыковка это хорошо. Но что с трещиной?
Поиск трещины

Командир "Союза МС-18" также сообщил, что экипаж космического корабля не возьмет с собой новые инструменты для поиска негерметичности на станции. 
"Каких-то новых инструментов пока не планируется, на борту есть все необходимое. Просто из-за очень малого размера приходится тратить много времени на поиск", - сказал Новицкий.
Он выразил надежду на то, что предыдущий экипаж, который сейчас находится на станции, успешно завершит эти работы. "Но мы готовы при необходимости поддерживать нашу станцию. Если нам придется продолжать искать, мы будем стараться. И в свою очередь надеемся, что на нас точно эта операция закончится, станция будет работать так же надежно, как всегда", - подчеркнул космонавт.
Ранее космонавты Роскосмоса Сергей Рыжиков и Сергей Кудь-Сверчков провели ремонтно-восстановительные работы на корпусе модуля "Звезда", где ранее обнаружили трещину и ряд возможных мест негерметичности. Все действия российские члены экипажа выполняли под руководством Главной оперативной группы управления российским сегментом МКС и инженеров РКК "Энергия". Все работы по поручению гендиректора Роскосмоса Дмитрия Рогозина согласовываются со специалистами NASA. Позже давление в промежуточной камере модуля "Звезда" продолжило снижаться, несмотря на герметизацию двух трещин. 

anik

Цитата: Старый от 23.03.2021 17:28:10Так что с трещиной?
Переговоры опять переведены на закрытый канал связи через наши спутники-ретрансляторы. И каждый день вечером Рыжиков в открытом канале связи докладывает, что положил на лэптоп фотографии выполненных работ в промежуточной камере для сброса на Землю. Подробности проводимых работ не для наших ушей.

Alex_II

Цитата: anik от 24.03.2021 15:37:10Подробности проводимых работ не для наших ушей


А что так, собственно? Зачем столько секретности?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Sam Grey

Цитата: Alex_II от 24.03.2021 16:55:17
Цитата: anik от 24.03.2021 15:37:10Подробности проводимых работ не для наших ушей


А что так, собственно? Зачем столько секретности?
"должны же у нас быть какие-то тайны от вас" (c)