Доступный для России супертяж

[Андрюха]

Ну а так, во луна-27, остальное всё китайское

[Андрюха]

И не знаешь в какую это тему отправить, то ли в китайскую лунную программу, то ли в российскую

[Андрей Иванов]

"В любом случае необходимо обсуждать единые технические стандарты для возможности стыковки нашего корабля "Орел" с Gateway.

В этот список, американцам надо срочно добавлять не только КК Орёл, но и китайский корабль.
...
Россия и Китай будут естественно страховать друг-друга своими Кораблями ...
...
Но кто будет , если что, доставать ковбоев ...?
Пусть наши вероятные американские друзья, соображают быстрей ...

[Sam Grey]

"В любом случае необходимо обсуждать единые технические стандарты для возможности стыковки нашего корабля "Орел" с Gateway.

В этот список, американцам надо срочно добавлять не только КК Орёл, но и китайский корабль.
...
Россия и Китай будут естественно страховать друг-друга своими Кораблями ...
...
Но кто будет , если что, доставать ковбоев ...?
Пусть наши вероятные американские друзья, соображают быстрей ...

Как вы себе это представляете, даже теоретически? «Доставание» вот это.

[Raul]

Но кто будет , если что, доставать ковбоев ...?

Ковбои всех надуют со своей лунной программой и вместо Луны полетят на Марс. Откуда их будет по любому не достать...

[Андрей Иванов]

Ковбои всех надуют со своей лунной программой и вместо Луны полетят на Марс. Откуда их будет по любому не достать...

...    Да, да, да.... помним, помним... 
...
Основатель компании -- производителя космической техники SpaceX миллиардер Илон Маск рассказал о планах построить на Марсе к 2050 году город с населением 1 млн человек.
По его словам, в ближайшие десять лет SpaceX планирует построить 1 тыс. космических кораблей многоразового пользования Dragon Crew (100 аппаратов в год), которые сегодня разрабатываются на заводе компании в Техасе.
Маск отметил, что намерен запускать на Марс в среднем по три корабля в день, сделав путешествие на эту планету доступным для всех. «Нужно сделать так, что любой смог бы полететь на Марс. Если есть желание, но нет денег, необходима взять кредит»(с)



Elon Musk @elonmusk
Starship design goal is 3 flights/day avg rate, so ~1000 flights/year at >100 tons/flight, so every 10 ships yield 1 megaton per year to orbit

[Верный Союзник с Окинавы]

Ковбои всех надуют со своей лунной программой и вместо Луны полетят на Марс. Откуда их будет по любому не достать...

...    Да, да, да.... помним, помним...
...
Основатель компании -- производителя космической техники SpaceX миллиардер Илон Маск рассказал о планах построить на Марсе к 2050 году город с населением 1 млн человек.
По его словам, в ближайшие десять лет SpaceX планирует построить 1 тыс. космических кораблей многоразового пользования Dragon Crew (100 аппаратов в год), которые сегодня разрабатываются на заводе компании в Техасе.
Маск отметил, что намерен запускать на Марс в среднем по три корабля в день, сделав путешествие на эту планету доступным для всех. «Нужно сделать так, что любой смог бы полететь на Марс. Если есть желание, но нет денег, необходима взять кредит»(с)



Elon Musk @elonmusk
Starship design goal is 3 flights/day avg rate, so ~1000 flights/year at >100 tons/flight, so every 10 ships yield 1 megaton per year to orbit

Откуда пикча?

[Raul]

Ладно, пусть Маск заселяет Марс. Как насчет триблока Старого-Иванова для освоения Луны?

Одноразовый, не пролезающий в транспортный габарит, на дорогих РД, без резервирования, не имеющий СК  И самый главный недостаток - его пока никто не собирается делать! Роскосмос бредит метановым семиблоком .

Улучшать концепцию будем или оставим все как есть?

[TAU]

Исследователи из Массачусетского технологического института и Сколковского института науки и технологий проанализировали 39 вариантов будущей системы посадки человека на Луну по разным параметрам. Сначала исследователи определили базовый набор архитектурных решений, включая количество ступеней и тип топлива для каждой ступени посадочного модуля, а полученные данные обобщили в виде математических моделей. "Безусловным" лидером, с учетом всех условностей, ученые посчитали многоразовый одноступенчатый модуль на жидком кислороде и жидком водороде

А без долгого анализа никак? Само собой ясно.

[ZOOR]

А без долгого анализа никак? Само собой ясно.

При нормальной процедуре выбора всегда делается сравнительный анализ. Даже если само собой ясно.

[Андрей Иванов]

Ладно, пусть Маск заселяет Марс. 

пс


... Всё будет хорошо ...

[Sam Grey]

... не знаю как работает инет, но тока зашел, он предложил ознакомится с материалом ...
( сам еще не читал, занят, но заинтриговало, что взгляд с Одессы ...)

https://strana.ua/articles/analysis/322680-komu-i-zachem-nuzhna-luna-kak-sverkhderzhavy-khotjat-kolonizirovat-sputnik-zemli.html

Битва за Луну. Как сверхдержавы хотят колонизировать спутник Земли и зачем им это нужно

По вашей терминологии это взгляд "иностранного агента", так что Одесса тут вторична.

Если кому то не нравится взгляд от соседей ...
...
Пожалуйста, ... свежий взгляд от наших вероятных американских друзей:

Американское издание The Washington Post считает, что совместные планы Китая и России по созданию лунной станции «это зловещий знак для Запада», так как научное сотрудничество стран может перерасти в военное.(c)

пс

России для такого сотрудничества более чем достаточно обычного Триблока на рд-171мв(рд180мв) ~ до 50т/+ верх водород до 70т.
Тоже самое , что имеет наш вероятный американский друг в лице Суперфалкома и СЛС ~ до 50т/70т .

Сколько такое чудо-юдо выведет на отлётную к Луне, и каким РБ корабль будет туда выводиться?

[Андрей Иванов]

В этой ветке, более чем достаточно информации, дающей ответы на большинство вопросов...
...

Для меня, ТриБлок,ПятиБлок и СемиБлок, это необходимая этапность для решения задач по мере их поступления...
... и ( по мне)  в первую очередь , для доставки на орбиту Земли тяжелых конструкций и их дальнейшею сборку на орбите ( как пример : ядерных буксиров ( Нуклон).

России на первом этапе, более чем достаточно обычного Триблока на рд-171мв(рд180мв) ~ до 50т/+ верх водород до 70т.
Тоже самое , что имеет наш вероятный американский друг в лице Суперфалкома и СЛС ~ до 50т/70т .
...
Дальше видно будет ...
пс

... К Луне ... и не только...

[Михаил Михайлов]

Ладно, пусть Маск заселяет Марс.

Один? Пусть ДОРа с собой возьмет.

[Старый]

"Безусловным" лидером, с учетом всех условностей, ученые посчитали многоразовый одноступенчатый модуль на жидком кислороде и жидком водороде

А без долгого анализа никак? Само собой ясно.

Бред какой...

[Старый]

России на первом этапе, более чем достаточно обычного Триблока на рд-171мв(рд180мв)

Для этого его нужно было начинать делать 20 лет назад. Когда им люди советовали. А теперь они опоздали навсегда.

[Чебурашка]

Это проект X-33 русские хакеры свиснули 

[Alex-DX]

Для меня, ТриБлок,ПятиБлок и СемиБлок, это необходимая этапность для решения задач по мере их поступления...

Чем больше блоков, тем хуже надежность и выше стоимость ПН.

Пусков А5 мало было, статистика не набрана...

Дальше видно будет ...

Вот и посмотрим, чем все закончится.

[Искандер]

Для меня, ТриБлок,ПятиБлок и СемиБлок, это необходимая этапность для решения задач по мере их поступления...

Чем больше блоков, тем хуже надежность и выше стоимость ПН.

Пусков А5 мало было, статистика не набрана...

Дальше видно будет ...

Вот и посмотрим, чем все закончится.

Чё там смотреть, всё как в сказке - чем дальше, тем страшнее. И совершенно верно - больше всего пугает семиблок. При этом выход из строя одного из блоков - гарантия невыполнения миссии.

[Игорь Годунов]

Для меня, ТриБлок,ПятиБлок и СемиБлок, это необходимая этапность для решения задач по мере их поступления...

Чем больше блоков, тем хуже надежность и выше стоимость ПН.

Пусков А5 мало было, статистика не набрана...

Дальше видно будет ...

Вот и посмотрим, чем все закончится.

Чё там смотреть, всё как в сказке - чем дальше, тем страшнее. И совершенно верно - больше всего пугает семиблок. При этом выход из строя одного из блоков - гарантия невыполнения миссии.

Да не надо пугаться... Нормально полетел бы и пятиблок и семиблок...
Проблема в том что и трёхблок не полетит...
И не потому что не сможет, а потому что его не сделают.
И не потому что не могут сделать. Могут. Но не будут.
Проектировать - будут.
Отменять - будут.
Перепроектировать - будут.
Возрождать - будут.
Делать и запускать - не будут...
НННШ, как говорят некоторые клоуны специалисты...

Обоснований не просите.
 Просто ванг.
 "Просто запомните этот твитт"