МЛМ-У "Наука" – Протон-М – Байконур 200/39 – 21.07.2021 17:58 ДМВ

Автор Karlos, 23.11.2006 10:36:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

triage

Цитата: german_kmw от 21.01.2021 17:34:43Дело в том что Наука не может быть базовым модулем станции
никто и не утверждал что она будет единственным модулем

ЦитироватьКак рассказал "Ъ" источник, близкий к руководству Центрального научно-исследовательского института машиностроения (головное научное предприятие отрасли), вывод на орбиту российской высокоширотной орбитальной станции является одним из ключевых предложений проекта развития пилотируемой космонавтики на период до 2050 год. Этот документ готовит совместная группа Роскосмоса и причастных научных организаций. Российскую станцию предлагается развернуть в период с 2017 по 2019 год. "Первоначальная конфигурация будет формироваться на базе многоцелевого лабораторного и узлового модулей, космического аппарата "ОКА-Т",— говорит собеседник "Ъ", ссылаясь на предложения группы.— Эксплуатацию станции обеспечат корабли "Союз-МС" и "Прогресс-МС", а в период 2020-2024 годов возможна отработка энергетического и трансформируемого модулей, используемых в лунной программе".....
Еще одной функцией новой станции источники "Ъ" называют летно-конструкторские испытания пилотируемых средств лунной инфраструктуры: "Фактически речь идет о создании некоего плацдарма — сначала аппараты будут доставляться на станцию, а уже после следовать к Луне"....

вот кто в 2014 году такое шепнул журналисту "Иван Сафронов" о "Русскоцентрическая орбита", а ведь первая утечка в СМИ.

zandr

Цитата: Андрей43 от 21.01.2021 17:14:57Старый, спасибо за информацию!

Эта "информация" - субъективное мнение форумчанина с неоднозначной репутацией.
Настоящая информация, по запрошенному Вами, рассыпана примерно с 60-ой по 110-ю страницу темы (если по 20 постов).
А рассказать в 5-ти строках объективно - о-го-го талантище нужен!

Старый

Цитата: Андрей43 от 21.01.2021 17:14:57Старый, спасибо за информацию! А кто автор этой "гениальной" идеи про национальную станцию? Мы ж в те времена не ссорились ни с кем. Зачем было наступать на собственные яйца - непонятно.
После Сербии всем стало ясно что друзьями мы не будем. 

На яйца мы себе ничем не наступили. 
После МКС всё равно надо чтото делать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: german_kmw от 21.01.2021 17:34:43Дело в том что Наука не может быть базовым модулем станции, там нет гирадинов, систем ориентации, да и маленький он, человек стать в полный рост не сможет от "пола" до "потолка".  Базовым может быть только модуль типа "Звезды".
Звезды больше не будет. 

Наука должна была стать основой для новой национальной станции. К ней должен был быть пристыкован Шарик (Причал) а к нему НЭМ. 
 Но счас вроде концепция переменилась, Наука должна остаться на МКС а национальную станцию будут строить вокруг Шарика. 

Цитироватьчеловек стать в полный рост не сможет от "пола" до "потолка"
Ничего, постоит вдоль.  ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

german_kmw

#3884
Цитата: triage от 21.01.2021 17:58:10
Цитата: german_kmw от 21.01.2021 17:34:43Дело в том что Наука не может быть базовым модулем станции
никто и не утверждал что она будет единственным модулем

Цитата: undefinedКак рассказал "Ъ" источник, близкий к руководству Центрального научно-исследовательского института машиностроения (головное научное предприятие отрасли), вывод на орбиту российской высокоширотной орбитальной станции является одним из ключевых предложений проекта развития пилотируемой космонавтики на период до 2050 год. Этот документ готовит совместная группа Роскосмоса и причастных научных организаций. Российскую станцию предлагается развернуть в период с 2017 по 2019 год. "Первоначальная конфигурация будет формироваться на базе многоцелевого лабораторного и узлового модулей, космического аппарата "ОКА-Т",— говорит собеседник "Ъ", ссылаясь на предложения группы.— Эксплуатацию станции обеспечат корабли "Союз-МС" и "Прогресс-МС", а в период 2020-2024 годов возможна отработка энергетического и трансформируемого модулей, используемых в лунной программе".....
Еще одной функцией новой станции источники "Ъ" называют летно-конструкторские испытания пилотируемых средств лунной инфраструктуры: "Фактически речь идет о создании некоего плацдарма — сначала аппараты будут доставляться на станцию, а уже после следовать к Луне"....

вот кто в 2014 году такое шепнул журналисту "Иван Сафронов" о "Русскоцентрическая орбита", а ведь первая утечка в СМИ.
Интересный анализ.  Анализируя рисунок - нет базового модуля - где жить то планировалось в пристыкованном Союзе? Второй момент на Науке обвес из робота манипулятора ЭРА, шлюзовой камеры и панелей терморегуляции, которой на 2016 уже были доставлены на МКС на модуле Рассвет шаттлом в 2011 году...  В такой оснастке Наука могла быть только частью МКС, но не "высокоширотной" станции.

Старый

Цитата: german_kmw от 21.01.2021 18:49:00Интересный анализ.  Анализируя рисунок - нет базового модуля - где жить то планировалось в пристыкованном Союзе?
Этот рисунок - мурзилка. Нет, даже скорее весёлые картинки.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Цитата: Старый от 21.01.2021 19:07:31
Цитата: german_kmw от 21.01.2021 18:49:00Интересный анализ.  Анализируя рисунок - нет базового модуля - где жить то планировалось в пристыкованном Союзе?
Этот рисунок - мурзилка. Нет, даже скорее весёлые картинки.
Бумага стерпит всё.

triage

Цитата: german_kmw от 21.01.2021 18:49:00Анализируя рисунок - нет базового модуля - где жить то планировалось в пристыкованном Союзе?
"Мы сократим российский экипаж до 2 человек до прибытия на МКС лабораторного модуля где оборудованно место для третьего члена российского экипажа МКС". По последним заявления Рогозина станция посещаемая - поживет кто-то первое время и на Союзе.


ЦитироватьКак рассказал "Ъ" источник, близкий к руководству Центрального научно-исследовательского института ....
не удивлюсь что это был Сам космический начальник

german_kmw

#3888
Цитата: triage от 21.01.2021 20:07:52
Цитата: german_kmw от 21.01.2021 18:49:00Анализируя рисунок - нет базового модуля - где жить то планировалось в пристыкованном Союзе?
"Мы сократим российский экипаж до 2 человек до прибытия на МКС лабораторного модуля где оборудованно место для третьего члена российского экипажа МКС". По последним заявления Рогозина станция посещаемая - поживет кто-то первое время и на Союзе.


Цитата: undefinedКак рассказал "Ъ" источник, близкий к руководству Центрального научно-исследовательского института ....
не удивлюсь что это был Сам космический начальник
Рогозин стал космическим начальником в 2018 году, статья Сафронова в 2016, хотя учитывая что они общаются Рогозин мог и "слить" ему эту залепуху ....
 Тут ещё вот какая промБлемка , чтобы запустить 22-х тонную Науку на высокие широты её нужно запускать с Плесецка, а в Плесецке даже стартового стола для Протона-М нет.  Не знаю для кого эта залепуха предназначалась, но в 2016 строить национальную станцию высокоширотную используя Науку или НЭМ было нереально.
 Как я думаю настоящая причина  не своевременного выведения Науки - это  ошибки руководства отрасли , недофинансирование и отсутствие  понимания как вообще развивается пилотируемая космонавтика.

Старый

Цитата: german_kmw от 22.01.2021 08:29:26Как я думаю настоящая причина  не своевременного выведения Науки - это  ошибки руководства отрасли , недофинансирование и отсутствие  понимания как вообще развивается пилотируемая космонавтика.
То что причина задержки запуска Науки это желание сохранить её ресурс для национальной станции - это совершенно однозначно. А вот каков будет облик национальной станции и какова в нём может быть роль Науки это как ты выражаешься "ошибки руководства отрасли , недофинансирование и отсутствие  понимания как вообще развивается пилотируемая космонавтика."
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Oleg

Цитата: german_kmw от 21.01.2021 17:34:43человек стать в полный рост не сможет от "пола" до "потолка"

После ПГО-1 идет ПГО-3, образованный цилиндрической обечайкой того же диаметра, что и ПГО-1 (2900 мм)
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Василий Ратников

Цитата: german_kmw от 22.01.2021 08:29:26Рогозин стал космическим начальником в 2018 году
откуда этот бред ?

рогозин вещал про космос постоянно.
командовал что будет и как.

23.12.2014 12:30
Дмитрий Рогозин: Запуск "Ангары" - достойный ответ на санкции

17 янв. 2016 г. — В 2012-м вице-премьер обещал сдать космодром Восточный к 2015 ... Дмитрий Рогозин, в апреле 2012-го предлагавший «дать зуб»

и тд и тп. Он и был ответственным как стал вице премьером. в 2011 году

Veganin

ЦитироватьМногофункциональный модуль "Наука" для Международной космической станции (МКС) будет запущен летом 2021 года. Об этом сообщил в пятницу руководитель полета российского сегмента МКС Владимир Соловьев, передает ТАСС.
"Летом запланирован пуск этого модуля", - сказал он в интервью телеканалу "Россия-24" в пятницу.
По словам Соловьева, модуль будет лететь к станции около 10 дней по "весьма спокойной орбите". Стыковка пройдет к заранее подготовленному месту.
Для интеграции модуля со станцией потребуется 7-8 выходов в открытый космос, сообщил Соловьев.

Неужели август? И Гагарин как раз 60 лет назад сказал: "- Поехали!".
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Телевизор-160

К #3890. высота "коридора" в МЛМ получается 1800-1900 мм. Но, думаю, потолки и полы заполнят барахлом из МИМов.

triage

Цитата: german_kmw от 22.01.2021 08:29:26Рогозин стал космическим начальником в 2018 году, статья Сафронова в 2016
вы вообще не в теме

german_kmw

Цитата: Oleg от 22.01.2021 12:55:11
Цитата: german_kmw от 21.01.2021 17:34:43человек стать в полный рост не сможет от "пола" до "потолка"

После ПГО-1 идет ПГО-3, образованный цилиндрической обечайкой того же диаметра, что и ПГО-1 (2900 мм)
Вот как это выглядит внутри с людьми

на фото корреспонденты КП,  люди среднего роста.

Astro Cat

Цитата: german_kmw от 22.01.2021 15:58:55Вот как это выглядит внутри с людьми

Этот ужос не для клаустрофобов! )))

ZOOR

Цитата: german_kmw от 22.01.2021 15:58:55Вот как это выглядит внутри с людьми

А почему они униформу нарушают?

Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

Цитата: Astro Cat от 22.01.2021 18:51:38
Цитата: german_kmw от 22.01.2021 15:58:55Вот как это выглядит внутри с людьми

Этот ужос не для клаустрофобов! )))
Кто в спускаемый аппарат Союза втиснется тому клаустрофобия не страшна.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

А для настоящих клаустрофобов - выходной скафандр.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер