МЛМ-У "Наука" – Протон-М – Байконур 200/39 – 21.07.2021 17:58 ДМВ

[Rifkat]

Чайники! Почему вы, а особенно один обобщатель таблиц брадиса, не обобщите опыт продления эксплуатации 15А35? Материалы те же, технологии те же, конструкции те же. Среда много агрессивнее: с одной стороны кислород, с другой компоненты. И никакой коррозии, никакой усталости.

Это надо унутрь 15А35 посадить людей и заставить их там 20 лет дышать.
А она, кстати, чего - весь свой срок стояла наддутой?

И еще выделять плесень!

[Штуцер]

Чайники! Почему вы, а особенно один обобщатель таблиц брадиса, не обобщите опыт продления эксплуатации 15А35? Материалы те же, технологии те же, конструкции те же. Среда много агрессивнее: с одной стороны кислород, с другой компоненты. И никакой коррозии, никакой усталости.

Это надо унутрь 15А35 посадить людей и заставить их там 20 лет дышать.

Вот тебя и посадить, с кривляньем твоим.

А она, кстати, чего - весь свой срок стояла наддутой?

Нет, блин, стояла отвакуумированой. 
Учи матчасть, чайник. Начни как раз с оголовка 8К84, может поймешь, что он не пустой стоял. 

[Штуцер]

И еще выделять плесень!

Чего-чего, а это вы умеете.

[Старый]

Вот тебя и посадить, с кривляньем твоим.

Ой! Ой! Что случилось? Что не так?

[Старый]

Учи матчасть, чайник.

А почему на этом форуме есть только один профессор который советует всем учить матчасть? Потому что ему нравится ходить на #$% или у него есть другие резоны?


Ты знаешь правила форумного этикета?
Если ты знаешь чтото неизвестное другим то либо ты рассказываешь всем либо утираешься и идёшь на #$%.

[Rifkat]

И еще выделять плесень!

Чего-чего, а это вы умеете.

Это все люди умеют, если они нормальные

https://iz.ru/1006004/2020-04-29/rossiiskii-kosmonavt-rasskazal-o-zhizni-pleseni-na-mks

[Штуцер]

А почему на этом форуме есть только один профессор который советует всем учить матчасть?

Обобщатель, тыкают в матчасть именно тебя, ну иногда подпевку.

Если ты знаешь чтото неизвестное другим то либо ты рассказываешь

Ну ты, клоун , на твое "кстати" никто отвечать не обязан.

Не помнишь, один невежда любит повторять "я не на экзамене у тебя"
На направление тебе указано : в оголовок, изучать состав оборудования.
А нах посылать виртульно смелости не надо.
Тебе предложили поставить 1000$ на датчик с самолета, а ты обделался и в ту тему носа не кажешь. Вот и все твои понты.
Все могут убедиться тут:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2102071

[Старый]

Ну ты, клоун , на твое "кстати" никто отвечать не обязан.

Естественно не обязан. С чего ты решил что обязан? Но на мои реплики отвечают а на твои - нет.

[Штуцер]

Но на мои реплики отвечают а на твои - нет3.

Ага. Тут диалог между Старым и Старым.

По наддуву вишь какая незадача: спецы об тебя пачкаться не будут, а подпевка - не в курсе.

[Старый]

По наддуву вишь какая незадача: спецы об тебя пачкаться не будут,

Ты иди, иди...

[Nitro]

Чайники! Почему вы, а особенно один обобщатель таблиц брадиса, не обобщите опыт продления эксплуатации 15А35? Материалы те же, технологии те же, конструкции те же. Среда много агрессивнее: с одной стороны кислород, с другой компоненты. И никакой коррозии, никакой усталости.

Это надо унутрь 15А35 посадить людей и заставить их там 20 лет дышать.

Вот тебя и посадить, с кривляньем твоим.

А она, кстати, чего - весь свой срок стояла наддутой?

Нет, блин, стояла отвакуумированой.
Учи матчасть, чайник. Начни как раз с оголовка 8К84, может поймешь, что он не пустой стоял. 

Гарантированно стоит при дежурстве ненаддутая до рабочего давления, так как для генерации газов наддува  компоненты топлива потребляются. 

[Штуцер]

Гарантированно стоит при дежурстве ненаддутая до рабочего давления, так как для генерации газов наддува  компоненты топлива потребляются. 

Интересная аргументация. Вы сейчас о какой машине?

[zandr]

https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/news_01-19_1.html

На космодроме Байконур продолжаются испытания модуля «Наука»
19.01.2021
В соответствии с графиком предстартовой подготовки в монтажно-испытательном корпусе площадки 254 космодрома Байконур продолжаются заводские контрольные испытания модуля «Наука». Его запуск к Российскому сегменту Международной космической станции (МКС) запланирован на 2021 год с помощью ракеты-носителя «Протон-М».
На сегодняшний день специалисты Роскосмоса завершили 80% запланированных проверок. Проведены испытания системы телевизионной связи и антенно-фидерного устройства телевизионной системы, в том числе ТВ-цепей и кодеров, ТВ-связи через универсальные рабочие места экипажа. Проверены основной и резервный комплекты системы обеспечения температурного режима модуля, составные части комплекса двигательных установок «Науки», система управления движением и навигацией модуля.
Вместе с этим проведены испытания системы наддува и подачи топлива в баки высокого и низкого давления горючего и окислителя и датчиков давления систем наддува и подачи топлива.

МЛМ «Наука»

Многоцелевой лабораторный модуль «Наука» (МЛМ) – научно-исследовательский модуль Российского сегмента Международной космической станции, разработанный РКК «Энергия» им. С.П. Королева (оборудование бортовых систем и научная аппаратура) в кооперации с ГКНПЦ им. М.В. Хруничева (общее проектирование и производство) в целях расширения функциональных возможностей Российского сегмента МКС.

МЛМ «Наука» создан на конструктивно-технологической базе функционально-грузового блока «Заря» с использованием опыта проектирования транспортного корабля снабжения пилотируемых научных станций «Салют» и модулей дооснащения орбитального комплекса «Мир».

Он будет размещен на надирном порту служебного модуля «Звезда» и предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов.

После ввода в эксплуатацию МЛМ Российский сегмент получит дополнительные объемы для обустройства рабочих мест и хранения грузов, размещения аппаратуры для регенерации воды и кислорода, улучшатся и станут более комфортными условия пребывания космонавтов, а также повысится безопасность всего экипажа МКС.

[свернуть]

[zandr]

https://tass.ru/kosmos/10510443

Источник: специалисты выявили несколько замечаний к модулю "Наука" для МКС
МОСКВА, 21 января. /ТАСС/. Специалисты на космодроме Байконур выявили небольшое число замечаний к многофункциональному лабораторному модулю "Наука", в том числе по электрике и конструкции. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"Замечания к "Науке" есть, но все они устраняемые, никаких фатальных замечаний нет. Есть и по электрике, и по конструкции замечания, но их относительно немного", - отметил собеседник агентства.
Также источник сообщил, что датой запуска модуля пока значится 30 апреля. В свою очередь другой источник в ракетно-космической отрасли сказал ТАСС, что точная дата запуска будет утверждена в ближайшее время.
В декабре гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что если к "Науке" будут какие-то замечания, даже малейшие, запуск будет перенесен на июль. Ранее замдиректора департамента пилотируемых программ Роскосмоса Владимир Данеев сообщил, что запуск модуля "Наука" к МКС запланирован на конец апреля 2021 года. Полет до станции займет неделю.

Спойлер

В Роскосмосе во вторник сообщили, что модуль "Наука" прошел 80% проверок на Байконуре. В частности проведены испытания системы телевизионной связи и антенно-фидерного устройства телевизионной системы, ТВ-цепей и кодеров, ТВ-связи через универсальные рабочие места экипажа. Также прошла проверка комплектов системы обеспечения температурного режима, составных частей комплекса двигательных установок, системы управления движением и навигацией модуля, а также элементов топливной системы.
Модуль "Наука" будет размещен на надирном порту служебного модуля "Звезда". Он предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов. После ввода в эксплуатацию "Науки" российский сегмент получит дополнительные объемы для обустройства рабочих мест и хранения грузов, размещения аппаратуры для регенерации воды и кислорода. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет, каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос.

[свернуть]

[Андрей43]

Извините, нет времени читать всю ветку про МЛМ с самого начала. Вопрос такой: модуль когда-то был полностью закончен, протестирован и готов к отправке на станцию (а про мусор в баках еще не знали)? Или все-таки недоведенный до ума пролежал много лет (почему? из-за стружки?) и только несколько последних подготавливался к запуску? Просто если стружку в баках обнаружили еще при сборке/тестировании, то что мешало изготовить новые чистые баки? Их же тогда не разучились еще делать? Сорри за дилетантские вопросы.

[Старый]

Извините, нет времени читать всю ветку про МЛМ с самого начала. Вопрос такой: модуль когда-то был полностью закончен, протестирован и готов к отправке на станцию (а про мусор в баках еще не знали)? Или все-таки недоведенный до ума пролежал много лет (почему? из-за стружки?) и только несколько последних подготавливался к запуску? Просто если стружку в баках обнаружили еще при сборке/тестировании, то что мешало изготовить новые чистые баки? Их же тогда не разучились еще делать? Сорри за дилетантские вопросы.

Модуль был почти готов почти сразу и планировался к запуску на начальном этапе эксплуатации МКС. Однако в дальнейшем его решили использовать как основу для будущей автономной национальной станции которая будет после МКС и для этого:
1. дооборудовать
2. сберечь ресурс
 Несколько лет ушло на дообуродование. Дальше надо было тянуть время и беречь ресурс. Американцы торопили, выражали недовольство и наезжали. Тут то и "нашли" спасительную стружку. Несколько лет благополучно решали что делать со стружкой. Потом стало ясно что пора пускать ато можно не успеть. Все кто видел стружку к этому времени ушли на пенсию. Так что препятствия к запуску исчезли. Теперь лишь бы успеть и лишь бы долетел.

[The Heart of the Moon]

Дело со стружкой было такое же тухлое, как и потом с дыркой... охо-хо...

[Андрей43]

Извините, нет времени читать всю ветку про МЛМ с самого начала. Вопрос такой: модуль когда-то был полностью закончен, протестирован и готов к отправке на станцию (а про мусор в баках еще не знали)? Или все-таки недоведенный до ума пролежал много лет (почему? из-за стружки?) и только несколько последних подготавливался к запуску? Просто если стружку в баках обнаружили еще при сборке/тестировании, то что мешало изготовить новые чистые баки? Их же тогда не разучились еще делать? Сорри за дилетантские вопросы.

Модуль был почти готов почти сразу и планировался к запуску на начальном этапе эксплуатации МКС. Однако в дальнейшем его решили использовать как основу для будущей автономной национальной станции которая будет после МКС и для этого:
1. дооборудовать
2. сберечь ресурс
 Несколько лет ушло на дообуродование. Дальше надо было тянуть время и беречь ресурс. Американцы торопили, выражали недовольство и наезжали. Тут то и "нашли" спасительную стружку. Несколько лет благополучно решали что делать со стружкой. Потом стало ясно что пора пускать ато можно не успеть. Все кто видел стружку к этому времени ушли на пенсию. Так что препятствия к запуску исчезли. Теперь лишь бы успеть и лишь бы долетел.

Старый, спасибо за информацию! А кто автор этой "гениальной" идеи про национальную станцию? Мы ж в те времена не ссорились ни с кем. Зачем было наступать на собственные яйца - непонятно.

[triage]

Мы ж в те времена не ссорились ни с кем

это в какие те?

[german_kmw]

Дело в том что Наука не может быть базовым модулем станции, там нет гирадинов, систем ориентации, да и маленький он, человек стать в полный рост не сможет от "пола" до "потолка".  Базовым может быть только модуль типа "Звезды".
 Да и бред это  "беречь ресурс" корпуса модуля который делается по той же технологии, что и первые ступени Протона.  Если бы нашлись деньги на станцию, то и на новый модуль.
 Причина в том что первоначальную версию Науки планировали продать или сдать в аренду американцам( как Зарю), под склад, но случилась авария Колумбии, и пришлось переделывать всю концепцию модуля под свои уже потребности.
 "Стружку" нашли специалисты "Энергии" по совпадению в то же время когда решался вопрос кому делать НЭМ.  НЭМ тоже не может быть базовым модулем.