Цитата: Дем от 16.06.2026 20:09:39Да какая там мощность, скажем металлический порошок для 3д принтера - размер десятки мкм. Сколько там вес и энергия на разгон выйдет?Не представляю, как можно реализовать предложенную Вами конструкцию, но основная проблема в другом. Вы говорили, что достаточно малого заряда на частицу, состоящую из очень большого количества атомов.
Цитироватьhttps://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2866419
Если каждый атом ионизирован только на одну миллиардную заряда электрона - он всё равно ионизирован.
Цитата: blik от 16.06.2026 23:56:04Слой карбида урана толщиной 0,5 мм блокирует 99,999% теплового излучения тела с температурой 4000 К. С максимумом излучения 725 нм. Обладает металлической проводимостью. Скин слой <1мкм.Хорошее замечание! Значит берём оксид
Цитата: Старый от 16.06.2026 21:51:36Цитата: Бертикъ от 16.06.2026 21:37:43На фото меня смущает дыхательный шланг слева от шлема. Для космического скафандра очень странно.Зато характерно для авиационных гермошлемов.



Цитата: hlynin от 15.06.2026 19:17:00Так бы и тогда не полетели. Они меняли планы - это показывает важность для них опередить Л1.Цитата: Schwalbe от 15.06.2026 14:48:23То-то они поскакали в облет на А-8, поучив разведданные про Л1.А если бы не получили, то и не полетели бы?.
К тому же А-8 это не облёт, когда рулевой дедушка Ньютон, а 10 витков с коррекцией орбиты, торможением и разгоном.
Цитата: Molodoy от 15.06.2026 17:57:55Достаточную для запуска ЛОКа на орбиту Луны. Это 45-50 т.Цитата: Schwalbe от 15.06.2026 09:27:392. Делать Р-56.Какую именно версию? Моноблок и строить столы в Кап Яре или полиблок для Байконура?
Цитата: Дем от 15.06.2026 16:49:30Я это говорю в рамках альтернативы, в которой весь МОМ вовлечен в лунную программу в рациональной форме: за Челомеем облет на УР-500, за Янгелем тяж "Р-56", который может забросить ЛОК на орбиту Луны. Корабли для орбиты и посадки за ЦКБЭМ. В такой логике, как мне кажется, мы точно могли выиграть облет, не позже 1969 года выйти на орбиту. М.б. приграли на год-два посадку.Цитата: Schwalbe от 15.06.2026 14:51:35У них пролёт - это просто этап перед высадкой. Как и нынешняя Аремида2Цитата: Дем от 15.06.2026 10:08:58Пролёт мимо Луны - это не пиаристо.Я Вас уверяю, в США бы уж так подгорело, на фоне огромных расходов на Apollo.
А если просто пролететь и дальше ничего, даже если пролёт раньше ихнего - это всё равно фэйл
Цитата: Капитан Бутан от 16.06.2026 22:23:12Слой карбида урана толщиной 0,5 мм блокирует 99,999% теплового излучения тела с температурой 4000 К. С максимумом излучения 725 нм. Обладает металлической проводимостью. Скин слой <1мкм.Цитата: blik от 16.06.2026 22:17:42осаждение карбида урана на стенках и прекращение лучистого переноса проигнорировали?Почему прекращение? Карбид урана чёрный, но в тонком слое просвечивать будет. Не вижу причин почему мы не сможем добиться толщины пограничного слоя 0,5мм например.
Цитата: Старый от 16.06.2026 22:15:08Лаааааадно.Цитата: BorisK от 16.06.2026 22:12:54Тогда это меньше недели.Цитата: Старый от 16.06.2026 21:09:59Похоже...Цитата: cross-track от 16.06.2026 21:05:5811-й две недели как на полочке 350 км.С 10 июня?![]()